Автор(-ы):
Аксенникова Анастасия Борисовна
Секция
Юриспруденция
Ключевые слова
Аннотация статьи
В статье отображены основные причины нарушения общего срока производства предварительного следствия и пути решения данной проблемы.
Текст статьи
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает ряд норм о сроках совершения процессуальных действий при расследовании уголовных дел, соблюдение которых является важнейшей задачей органов предварительного следствия. Наличие в законодательстве этих норм обусловлено необходимостью защиты законных интересов граждан, конституционных прав. Поэтому они должны соблюдаться органами предварительного следствия так же, как и другие положения УПК РФ [5].
Так, согласно ст. 162 УПК РФ, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу [1].
Срок предварительного следствия общий для всех категорий преступлений. Законодатель не учитывает объем следственных и иных процессуальных действий при определении срока предварительного следствия, чем заведомо дает следователю основания для продления, что порождает нарушение указанного срока.
Согласно положениям частей 4, 5 ст. 162 УПК РФ, срок предварительного следствия, может быть продлен соответствующим руководителем соответствующего следственного органа до трех месяцев, в исключительных случаях до 12 месяцев, дальнейшее продление Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Как правило при решении вопроса о продлении срока предварительного следствия руководитель следственного органа воспринимает данное постановление как ходатайство, с возможностью отказа в его удовлетворении, аргументировав свое решение волокитой со стороны следователя, не желая учитывать множество факторов, которые послужили причиной для продления.
Данное решение руководителя следственного органа порождает со стороны следователя незаконное решение о приостановлении предварительного следствия.
Поэтому, можно выделить наиболее явные причины нарушения сроков расследования, которыми являются:
Все вышеуказанные факторы негативно влияют на разумный срок уголовного судопроизводства. В связи с чем, считаю целесообразным внести изменения в ст. 162 УПК РФ, разграничив срок предварительного следствия в зависимости от категории совершенного преступления, что даст возможность качественного расследования уголовных дел и сокращения процента нарушенных сроков.
Учитывая изложенное, предлагаем изложить часть 1 ст. 162 УПК РФ в следующей редакции: «Предварительное следствие по уголовному делу по преступлениям небольшой и средней тяжести должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, а по тяжким и особо тяжким преступлениям – не превышающий 4 месяца со дня возбуждения уголовного дела».
Список литературы
Поделиться
Аксенникова А. Б. Процессуальные сроки расследования уголовных дел и причины их нарушения // Актуальные исследования. 2022. №2 (81). С. 19-21. URL: https://apni.ru/article/3517-protsessualnie-sroki-rassledovaniya-ugolovnik