Главная
АИ #21 (100)
Статьи журнала АИ #21 (100)
Анализ устойчивости системы точения с учетом контактного взаимодействия поверхно...

Анализ устойчивости системы точения с учетом контактного взаимодействия поверхностей инструмента и заготовки

Рубрика

Машиностроение

Ключевые слова

анализ устойчивости системы
сила контактного взаимодействия
динамика процесса точения

Аннотация статьи

В статье рассматривается анализ принципиального влияния параметров системы на ее устойчивость в процессе резания.

Текст статьи

Анализ устойчивости системы точения позволяет выявлять условия перехода технологической системы из устойчивого в неустойчивое состояние. Знание условий потери устойчивости в будущем позволить сформировать принципы, позволяющие повысить надежность функционирования технологической системы.

Рассмотрим математическую модель нелинейной динамики процесса точения. Для её построения были приняты следующие базовые гипотезы и допущения:

  1. рассматривается только подсистема режущего инструмента;
  2. режущий инструмент может совершать упругие деформационные смещения только в радиальном направлении Y(t);
  3. процесс резания потенциально является возмущенным;
  4. сила резания (радиальная составляющая силы резания) определяется на основании уравнения И.А. Тиме;
  5. учитывается сила контактного взаимодействия Fs(∆) между задней поверхностью режущего клина резца и обработанной поверхности заготовки, которая является нелинейной характеристикой процесса точения.

На основании выше введенных гипотез и допущений получим следующую концептуальную схему технологической системы, которая представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Концептуальная модель динамики технологической системы

Тогда математическая модель динамики процесса точения в вариациях относительно стационарной траектории будет выглядеть следующим образом [1, c. 302]:

     (1)

где m – приведенная масса подсистемы режущего инструмента к резцу, ;

h – приведенная диссипация подсистемы инструмента, ;

c – приведенный коэффициент жесткости подсистемы инструмента, ; ρy - жесткость процесса резания ;

y(t) – упругое деформационное смещение резца относительно заготовки в радиальном направлении, мм;

α, β – коэффициенты, определяющие вид нелинейной статической характеристики.

Потеря системой резания работоспособности в терминах теории автоматического управления характеризуется потерей системой устойчивости. Поэтому важно выявить основные пути потери устойчивости системой, связать их с параметрами системы [2, c. 29].

Выполним анализ принципиального влияния параметров системы на её устойчивость в процессе её работы, то есть в процессе резания, в принятой схематизации.

Если рассмотреть линеаризованное дифференциальное уравнение динамики процесса точения (1), то можно сделать ряд выводов.

Во-первых, на устойчивость системы будут оказывать отношения значений численных величин параметров системы.

Во-вторых, на устойчивость технологической системы влияют параметры, которые изменяются достаточно быстро в пределах одного технологического прохода. К таким параметрам можно отнести жёсткость процесса резания ρy и коэффициент β – параметр крутизны нарастания характеристики контактного взаимодействия двух поверхностей [3, c. 150].

На рисунке 2 (а) показано, как значение параметра β влияет на крутизну нарастания характеристики контактного взаимодействия двух поверхностей.

а)

б)

Рис. 2. Динамические характеристики системы: а) характеристика силы контактного взаимодействия; б) Области устойчивых и неустойчивых движений системы (знак х – неустойчивая траектория движения)

Жёсткость процесса резания ρy и параметр β определяются физико-химическими процессами, протекающими в зоне резания, и являются неуправляемым и трудно измеримыми параметрами.

Таким образом, в первую очередь, необходимо выполнить исследование влияния соотношения значений пар параметров ρy и β на устойчивость технологической системы.

Выполнив аналитико-численный анализ устойчивости системы при различных значениях варьируемых параметров ρy и β, получили следующие области устойчивых и неустойчивых движений, которые представлены на рисунке 2 (б), где (x) – неустойчивые движения системы.

Таким образом, полученные области устойчивых и неустойчивых траекторий движений показывают, что имеются такие значения пар параметров системы ρy и β при которых система теряет устойчивость. Для повышения надежности работоспособности системы точения рекомендуется использовать систему диагностирования текущего динамического состояния процесса точения, которая должна прогнозировать скорую потерю устойчивости системой и передавать прогноз системе автоматического управления процессом точения.

Список литературы

  1. Заковоротный В.Л. Динамика трибосистем, самоорганизация, эволюция, Ростов-на-Дону, Издательский центр ДГТУ, 2003, 502 с.
  2. Заковоротный В.Л. Самоорганизация и бифуркации динамической системы обработки металлов резанием / В.Л. Заковоротный, Фам Динь Тунг, В.С. Быкадор // Известия вузов «Прикладная нелинейная динамика». – 2014. - № 3. – С. 26-39.
  3. Быкадор В.С., Шаламов Е.С., Тетенко О.В. Влияние значений технологических режимов процесса точения на возникновение автоколебаний // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2018. Т. 14. № 1. С. 147-152.

Поделиться

665

Аболонко А. С. Анализ устойчивости системы точения с учетом контактного взаимодействия поверхностей инструмента и заготовки // Актуальные исследования. 2022. №21 (100). С. 42-44. URL: https://apni.ru/article/4181-analiz-ustojchivosti-sistemi-tocheniya-s-uch

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru
Актуальные исследования

#47 (229)

Прием материалов

16 ноября - 22 ноября

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

27 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

10 декабря