Главная
АИ #29 (108)
Статьи журнала АИ #29 (108)
Цифровой автопортрет в эпоху социальных сетей: между искусством и самопрезентаци...

10.5281/zenodo.15334710

Цифровой автопортрет в эпоху социальных сетей: между искусством и самопрезентацией

Рубрика

Культурология, искусствоведение, дизайн

Ключевые слова

цифровой автопортрет
социальные сети
самопрезентация
идентичность
цифровое искусство
фотография
визуальная культура
этические аспекты
психологические аспекты
искусственный интеллект

Аннотация статьи

Статья посвящена комплексному анализу феномена цифрового автопортрета в эпоху социальных сетей. Рассматриваются теоретические основы цифрового автопортрета, его функции как средства самопрезентации, художественные стратегии фотографов, а также этические и психологические аспекты, возникающие в процессе создания и восприятия цифровых автопортретов. Особое внимание уделено переходу от спонтанного селфи к осознанным фотопроектам и их роли в формировании цифровой идентичности. В исследовании представлены перспективные направления дальнейшего изучения цифрового автопортрета в условиях развития технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности.

Текст статьи

Актуальность исследования

В эпоху цифровых технологий и повсеместного распространения социальных сетей визуальная самопрезентация становится неотъемлемой частью повседневной коммуникации. Цифровой автопортрет – от классического постановочного снимка до мгновенного селфи – трансформировался из художественного жанра в массовую форму выражения личности. Он перестал быть исключительно инструментом саморефлексии художника и превратился в ключевой элемент цифровой идентичности.

Фотограф, находящийся на границе между художественным высказыванием и социальным конструктом, сегодня играет особую роль: он не только создаёт визуальные образы, но и исследует их влияние на восприятие себя и других. Понимание природы цифрового автопортрета как культурного и художественного феномена позволяет осмыслить новые формы визуального самовыражения, динамику формирования «цифрового Я», а также этические и эстетические вызовы, стоящие перед современным визуальным искусством.

Цель исследования

Целью данного исследования является анализ цифрового автопортрета как феномена на стыке искусства и самопрезентации, с акцентом на роль фотографа в осмыслении, конструировании и трансляции визуальной идентичности в эпоху социальных сетей.

Материалы и методы исследования

В качестве материала исследования использованы научные публикации в области визуальной культуры, медиаисследований, психологии и социологии, посвящённые феномену цифрового автопортрета, самопрезентации и визуальной идентичности.

Методологическую основу работы составляют: анализ научной литературы и контент-анализ публикаций в социальных сетях, сравнительный метод для выявления различий между автопортретом и селфи, интерпретативный подход к анализу художественных стратегий в цифровом автопортрете, критический анализ этических и психологических аспектов визуальной самопрезентации.

Результаты исследования

Цифровой автопортрет представляет собой сложный феномен, находящийся на пересечении искусства, психологии и социологии. С развитием цифровых технологий и социальных сетей автопортрет трансформировался из традиционного художественного жанра в инструмент самопрезентации и самопознания в цифровом пространстве [1, с. 44].

С точки зрения психологии, цифровой автопортрет может быть рассмотрен как средство самовыражения и формирования идентичности. Он позволяет индивиду не только представить себя в определенном свете, но и исследовать собственное «Я» через визуальные образы. Это особенно актуально в контексте социальных сетей, где визуальное самопредставление становится важной частью социальной коммуникации.

Социологический подход рассматривает цифровой автопортрет как элемент культурной практики, отражающий социальные нормы и ценности. Он служит инструментом конструирования социальной реальности, позволяя пользователям демонстрировать свою принадлежность к определенным группам или выражать индивидуальность.

В культурологическом контексте цифровой автопортрет рассматривается как часть «селфи-культуры», характеризующейся стремлением к самопрезентации и саморепрезентации в цифровом пространстве. Это явление отражает изменения в восприятии личности и идентичности в эпоху цифровых технологий.

В современном цифровом обществе социальные сети выступают не только как средства коммуникации, но и как мощные инструменты самопрезентации личности. Платформы, такие как Instagram, Facebook и ВКонтакте, предоставляют пользователям возможность конструировать и демонстрировать желаемый образ себя, влияя на восприятие окружающих и формируя социальную идентичность [3, с. 7].

Исследования показывают, что пользователи социальных сетей активно управляют своей самопрезентацией, выбирая, редактируя и размещая информацию о себе таким образом, чтобы произвести определенное впечатление на аудиторию. Это включает в себя выбор фотографий, статусов, комментариев и других элементов профиля, которые отражают желаемые черты личности и социальный статус. Такой подход позволяет пользователям контролировать, какие аспекты их личности становятся доступными для других, и в какой форме они представлены.

Кроме того, социальные сети предоставляют уникальные возможности для демонстрации различных аспектов идентичности, включая профессиональные достижения, хобби, социальные связи и личные убеждения. Это способствует более комплексному и многогранному восприятию личности в цифровом пространстве.

Однако стоит отметить, что самопрезентация в социальных сетях может быть подвержена влиянию социальных норм и ожиданий аудитории. Пользователи могут чувствовать давление соответствовать определенным стандартам или ожиданиям, что может привести к искажению реального образа себя и созданию идеализированного цифрового «Я». Это, в свою очередь, может оказывать влияние на психологическое благополучие и самооценку пользователей.

Рисунок 1 демонстрирует мотивационные установки пользователей при размещении контента в социальных сетях.

image.png

Рис. 1. Причины размещения контента в социальных сетях

Социальные сети являются многофункциональными платформами, удовлетворяющими как потребности в коммуникации и признании, так и в креативной самопрезентации и стратегическом продвижении.

Современные фотографы активно используют различные художественные стратегии для создания автопортретов, выходящих за рамки простого изображения внешности. Они включают в себя использование символики, реквизита, цвета и света для передачи сложных концепций и эмоций. Например, японский художник Ясумаса Моримура в своих автопортретах воссоздает образы известных исторических и культурных фигур, исследуя темы идентичности и культурной принадлежности (рис. 2).

image.png
Рис. 2. Внутренний диалог с Фридой Кало, 2001 г.

Цифровые технологии предоставляют фотографам широкие возможности для создания сложных визуальных нарративов. Использование символики и реквизита позволяет добавить глубину и многозначность изображениям. Цвет и свет играют ключевую роль в формировании настроения и акцентировании внимания на определенных элементах композиции [7, с. 957]. Современные фотографы экспериментируют с этими элементами, создавая уникальные визуальные истории, отражающие их внутренний мир и социальные контексты.

С развитием цифровых технологий и социальных сетей наблюдается переход от спонтанных селфи к осознанным фотопроектам [4, с. 165]. Фотографы начинают использовать автопортрет как средство художественного высказывания, тщательно продумывая композицию, концепцию и технические аспекты съемки. Это позволяет им не только исследовать собственную идентичность, но и обращаться к более широким социальным и культурным темам, превращая автопортрет в мощный инструмент современного искусства.

Сравнение характеристик автопортрета и селфи представлено в таблице 1.

Таблица 1

Сравнение характеристик автопортрета и селфи

Характеристика

Автопортрет (художественный)

Селфи (спонтанное)

Цель

Самовыражение, исследование идентичности

Фиксация момента, общение

Подготовка

Тщательная, концептуальная

Минимальная

Использование символики

Активное

Редкое

Роль света и цвета

Ключевая

Второстепенная

Контекст

Художественный, выставочный

Социальные сети

Фотографы применяют разнообразные художественные стратегии при создании автопортретов:

  • Реконструкция образов: воссоздание исторических или культурных персонажей для исследования идентичности и принадлежности.
  • Инсценировка: создание постановочных сцен с использованием реквизита и костюмов для передачи определенных концепций.
  • Использование символики: включение в кадр объектов, несущих символическое значение, для усиления смысловой нагрузки изображения.

Сравнение подходов к автопортрету представлено в таблице 2.

Таблица 2

Сравнение подходов к автопортрету

Подход

Характеристики

Цель

Документальный

Минимальное вмешательство, естественное освещение

Фиксация реальности

Постановочный

Использование реквизита, костюмов, инсценировка

Передача концепции или идеи

Символический

Включение символических объектов и метафор

Выражение внутренних состояний

Интерактивный

Вовлечение зрителя в процесс создания или интерпретации

Создание диалога с аудиторией

Распределение подходов к автопортрету среди фотографов показано на рисунке 3. Данные основаны на анализе публикаций в профессиональных фотографических изданиях.

image.png
Рис. 3. Распределение подходов к автопортрету среди фотографов

Следовательно, практика создания автопортрета в современной фотографии представляет собой сложный и многогранный процесс, объединяющий элементы искусства, психологии и социологии. Фотографы используют различные подходы и методы для исследования и выражения своей идентичности, что делает автопортрет мощным инструментом художественного и личного исследования.

Цифровой автопортрет в социальных сетях представляет собой не только средство самовыражения, но и вызывает ряд этических и психологических вопросов, связанных с самопрезентацией, идентичностью и восприятием себя.

Этические аспекты:

  • Конфиденциальность и приватность. Размещение автопортретов в открытом доступе может нарушать личные границы и вызывать опасения по поводу использования изображений без согласия автора.
  • Манипуляция и искажение реальности. Использование фильтров и редактирование изображений может создавать нереалистичные стандарты внешности, что влияет на восприятие себя и других.
  • Авторство и собственность. Вопросы, связанные с правами на изображения, особенно при использовании искусственного интеллекта для создания или изменения автопортретов, требуют четкого регулирования.

Психологические аспекты:

  1. Формирование идентичности. Цифровой автопортрет становится инструментом конструирования и демонстрации личной идентичности, что может влиять на самооценку и самовосприятие.
  2. Зависимость от внешней оценки. Оценка автопортретов другими пользователями (лайки, комментарии) может стать источником зависимости и влиять на эмоциональное состояние автора.

Размывание границ между реальным и виртуальным «Я». Постоянное представление себя в определенном образе может привести к внутреннему конфликту между реальной личностью и виртуальным образом [6, с. 264].

Цифровой автопортрет как феномен продолжает эволюционировать в условиях стремительного развития технологий и изменений в социальных практиках. В будущем исследование цифрового автопортрета будет связано с несколькими ключевыми направлениями [2, с. 24].

Прежде всего, возрастает значение изучения влияния искусственного интеллекта и технологий генеративной графики на формирование автопортретов. Уже сейчас нейросетевые приложения, такие как StyleGAN и DALL·E, позволяют создавать синтетические автопортреты, стилизованные под различные эпохи или художественные направления. Это порождает новые вопросы об идентичности, авторстве и границах самовыражения в цифровой среде.

Кроме того, перспективным направлением является исследование влияния дополненной (AR) и виртуальной реальности (VR) на концепцию автопортрета. Виртуальные аватары становятся новой формой визуального самопредставления, что требует переосмысления традиционных категорий «лица», «тела» и «образа» в контексте цифровой идентичности [5, с. 140].

Еще одной важной областью для будущих исследований становится кросс-культурный анализ цифровых автопортретов. Как показали недавние работы в области визуальной антропологии, восприятие автопортретов, ценность определенных визуальных кодов и стратегий самопрезентации варьируются в зависимости от культурного контекста.

Психология цифрового автопортрета также будет оставаться актуальной темой, особенно в аспекте долгосрочного влияния на самооценку, развитие нарциссических черт личности и восприятие реальности. Возникает необходимость в проведении лонгитюдных исследований, чтобы выявить, как постоянная визуальная саморефлексия через автопортреты влияет на формирование личности в цифровую эпоху.

Этическое измерение будущих исследований будет связано с изучением вопросов конфиденциальности, манипуляции визуальными данными и создания поддельных автопортретов. Развитие нормативных стандартов для цифровой визуальной самопрезентации станет важным направлением в правовом и общественном дискурсе.

Наконец, с точки зрения художественных практик, исследование цифрового автопортрета будет сосредоточено на переосмыслении границ между персональной документалистикой и концептуальным искусством. Появление интерактивных и мультимедийных форм автопортрета, включающих текст, звук, анимацию, открывает новые горизонты для анализа и интерпретации.

Выводы

Цифровой автопортрет в условиях социальных сетей представляет собой сложное культурное явление, сочетающее функции искусства, самовыражения и социальной коммуникации. Осознанная работа фотографов над автопортретом позволяет выявить глубокие процессы формирования идентичности в цифровую эпоху. Вместе с тем цифровой автопортрет сопряжён с этическими рисками (нарушение приватности, манипуляция образом) и психологическими последствиями (формирование зависимости от оценки, расхождение между реальным и виртуальным «Я»). В будущем изучение цифрового автопортрета будет расширяться в направлениях интеграции новых технологий (ИИ, AR, VR), кросс-культурных исследований визуальной самопрезентации и анализа трансформации художественных практик.

Таким образом, цифровой автопортрет остается важнейшим индикатором культурных, социальных и технологических процессов современности.

Список литературы

  1. Бочарова Т.А. Особенности цифровой самопрезентации // Научное мнение. – 2019. – № 12. – С. 43-47.
  2. Будагян Р.Р. Цифровизация в пространстве медиаискусства (на примере компьютерного искусства, нет-арта, цифровой фотографии и цифровой живописи) // Вестник Саратовской консерватории. Вопросы искусствознания. – 2021. – № 1(11). – С. 22-29.
  3. Максимова О.А. «Цифровое» поколение: стиль жизни и конструирование идентичности в виртуальном пространстве // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 22(313). – С. 6-10.
  4. Орех Е.А., Богомягкова Е.С. К пониманию «мимолетных» селфи: эволюция стратегий самопрезентации в социальных сетях // Социология науки и технологий. – 2019. – Т. 10, № 4. – С. 161-175.
  5. Орех Е.А., Сергеева О.В. Цифровое лицо и цифровое тело: новые явления в визуальном контенте социальных сетей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. – 2015. – № 2. – С. 137-145.
  6. Погорелов Д.Н. Структура виртуальной идентичности пользователей социальных сетей // Казанский педагогический журнал. – 2020. – № 4(141). – С. 262-267.
  7. Шершнева В.О. Цифровое искусство // Гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – С. 955-960.

Поделиться

Глебова М. С. Цифровой автопортрет в эпоху социальных сетей: между искусством и самопрезентацией // Актуальные исследования. 2022. №29 (108). URL: https://apni.ru/article/4398-czifrovoj-avtoportret-v-epohu-soczialnyh-setej-mezhdu-iskusstvom-i-samoprezentacziej

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Культурология, искусствоведение, дизайн»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#25 (260)

Прием материалов

21 июня - 27 июня

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

2 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

16 июля