Анализ основных показателей деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса

Для того чтобы иметь представление о предпринимательской деятельности предприятия, необходимо оценить его положение в текущем времени проводится анализ основных форм финансовой отчетности. Анализ финансовой отчетности – инструмент для выявления проблем управления финансово-хозяйственной деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала и прогнозирования отдельных показателей. В связи с этим самым полезным в плане информативности является бухгалтерский баланс.

Проведем анализ бухгалтерского баланса на примере ОсОО «Талисман».

Таблица 1

Горизонтальный анализ Баланса ОсОО «Талисман» за 2020-21 гг.

Расчеты показали, что денежные средства в кассе 2021 году выросли на 825, 7 тыс.сом по сравнению с 2020 годом, а денежные средства в банке выросли на 278 % – это 1571,3 тыс. сом, при этом дебиторская задолженность покупателей снизилась почти на 100%. ТМЗ выросли на 700% в связи с ростом объема производства, что может привести к росту расходов на хранение, устареванию, порче и капитализации средств в ТМЗ. Также был внесен дополнительно оплаченный капитал в размере 32 000,0 тыс.сом, при этом нераспределенная прибыль за отчетный год увеличилась на 40%.

Таблица 2

Анализ оборачиваемости ТМЗ ОсОО «Талисман»

Расчеты показали, что оборачиваемость ТМЗ в ОсОО «Талисман» в 2021 году на 81% ниже, чем в 2020 году, при этом себестоимость реализации выросла всего на 3,83%. Также вырос показатель срока хранение ТМЗ, если в 2020 году он составлял 21 день, то в 2021 году этот показатель составлял уже 112 дней – это на 434% больше (!) по сравнению с предыдущим периодом. Замедление оборачиваемости ТМЗ ведет к росту расходов на хранение, к потере качества и порче. А самое главное, что ТМЗ в 2021 году были низко ликвидными – т.е. деньги, капитализированные в ТМЗ, не работали. Из горизонтального баланса видно, что в структуре ТМЗ подверглись большему изменению такие статьи, как сырье и материалы – выросли на 994%, и готовая продукция – выросла на 1067%. Компания имеет высокий риск порчи ТМЗ, в связи с этим ей необходимо пересмотреть ассортимент продукции и ценовую политику.

Проведем анализ финансовой устойчивости нашего предприятия. Основной задачей  предприятия является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. В процессе анализа необходимо дать ответы на вопросы: насколько компания независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

Таблица 3

Анализ финансовой устойчивости ОсОО «Талисман»

Данные таблицы 3 показывают следующие моменты:

1. Коэффициент автономии, который дает нам ответ на вопрос: сколько же имеет предприятие своих собственных средств во всей сумме всех средств, выше нормы. В текущем году данный показатель увеличился еще на 0,15.
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) используется для того, чтобы понять сможет ли предприятие оплатить свои текущие обязательства, используя свои текущие активы. Нормальным считается положительное значение показателя СОС, т.е. когда оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. По нашему предприятию мы видим положительный результат. Положительный показатель собственных оборотных средств позитивно характеризует финансовое положение организации. В динамике прослеживается также увеличение коэффициента еще на 0,40.
3. Коэффициент финансовой зависимости, характеризующий зависимость от внешних источников финансирования (т.е. какую долю во всей структуре капитала занимают заемные средства) находится ниже нормы, что само по себе является положительным моментом в деятельности компании. Но коэффициент ниже 0,5 говорит о слишком осторожном подходе организации к привлечению заемного капитала и об упущенных возможностях повысить рентабельность собственного капитала за счет использования эффекта финансового рычага.

Как мы видим, все показатели находятся в пределах нормы, что характеризует компанию как финансовой устойчивую с хорошими показателями.

Рецензент – Оразбаева Д. К.