Раздел имущества КФХ между супругами

Перед тем как перейти к рассмотрению вопроса раздела между супругами имущества крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), являющейся общей совместной собственностью, необходимо прояснить, чем является имущество крестьянского (фермерского) хозяйства и как регулируется. Само по себе, крестьянское хозяйство – является определенной формой хозяйствования, которая долговременно складывалась в соответствии с рамками исторической ретроспективы. Выделяются как аграрные, так и сельские типы (уклады) данного (крестьянского) хозяйствования.

Одним из основополагающих законов обеспечивающих нормативное регулирование КФХ является Закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Статья 1 данного закона обеспечивает нас пониманием, относительно того, чем же является Крестьянское хозяйство c точки зрения Российского законодательства – это объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии.

Законодательство также предусматривает два вида правовой реализации КФХ, а именно: в форме договорного объединения (данная форма позволяет реализовывать деятельность КФХ без образования юридического лица, посредством открытия ИП главой договорного объединения); в форме коммерческого юридического лица.

Основополагающими видами деятельности в рамках КФХ, являются: производство и переработка сельскохозяйственной продукции; транспортировка (перевозка); хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства.

Направление и акцентуация, а также возможно-реализуемый объем производства продукции, относительно конкретного вида деятельности осуществляется непосредственно членами КФХ. В соответствии с законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [1, п. 2 ст. 3], членами такого хозяйства могут являться:

• Супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов (не более чем из трех семей);
• Граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства (количество таких граждан ограниченно и не может превышать 5 человек).

В соответствии с законом граждане желающие создать фермерское хозяйство, должны заключить между собой соглашение.

Переходя непосредственно к разделу имущества КФХ между супругами, будет уместно указать следующие особенности:

• Имущество супругов, которые вели хозяйство и являлись единственными членами в составе КФХ – будет поделено поровну, исходя из принципа равенства супружеских долей и в соответствии с законным режимом имущества супругов, если не используется договорной способ указания рамок правового режима имущества;
• При разделе имущества ввиду вышеописанной ситуации закон не ориентируется на то, какой из членов семьи является главой КФХ;
• Если членами хозяйства являлись оба бывших супруга, то необходимо ориентироваться на правовой статус имущества не в качестве совместного, а в качестве долевого, ситуацию могло бы выправить соглашение между супругами, заключенное еще на стадии формирования брачных отношений между ними. В соглашении стоило бы прописать, либо одинаковое количество долей для каждого из супруга в подобном хозяйстве, либо неравное, но в таком случае противоречий, в последствие, избежать было бы довольно трудно, поскольку речь идёт о стоимостном, ценном имуществе;

Тут также можно просмотреть «наслоенную» коллизию. Ведь в одном и том же случае (в случае с имуществом крестьянского фермерского хозяйства супругов) – имущество находится в двух разных правовых позициях относительно законодательных установлений. Это одновременно общая собственность супругов (в качестве брачно-имущественного статуса) и также долевая собственность членов хозяйства (в качестве имущества входящего в КФХ). Не стоит забывать, что вышеописанная ситуация – не единственная, с которой могут столкнуться супруги при разделе их имущества, одновременно находясь в составе членов КФХ.

Возможна ситуация, когда помимо супругов в составе КФХ находятся и работают другие его члены, например родственники. В таком случае, если определенное соглашение не будет регулировать отдельные нюансы относительно долевого разграничения всех членов входящих в КФХ – то имущество будет в том же статусе, в котором оно находится «по умолчанию» относительно закона. Сам развод в таком случае никак не может повлиять как на раздела имущества (поскольку этот процесс регулирует закон), так и на целостность функционирования хозяйства.

Ничего не ограничивает супруга оставаться членом КФХ и продолжать работать в нём, если главой такого хозяйства являлась другая сторона (другой супруг). В случае развода прекращаются какие-либо брачные отношения, но поскольку закон определяет возможность находиться в составе КФХ членам не приходящимися родственниками (или супругами) главе хозяйства – то бывшие супруги могут продолжить взаимодействия на уровне рабочих отношений.

Каких-то особенных положений законодательство относительно статуса или выхода супруга из КФХ не содержит, ему, как и всем членам КФХ, в случае выхода из участников хозяйства – полагается соразмерная денежная компенсация [1, п. 1 ст. 258].

Одна из проблем может состоять в разделе земельных участков, заточенных под специфическую хозяйственную деятельность (например - пчеловодство, цветоводство и т.д.). По закону, в большинстве случаев, данный земельный участок будет признан неделимым, ввиду отсутствия возможности обеспечения (при разделе) минимального размера такового участка, который установлен для земель данного целевого назначения.

В случае требования одного из супругов в виде «раздела бизнеса» нужно уточнение, поскольку закон не содержит в себе понятий или положений, которые хоть как-либо характеризовали деятельность КФХ в качестве бизнеса. Формулировка всегда одна - «ведение крестьянского (фермерского) хозяйства», ввиду этой чётко очерченной позиции – деление КФХ в качестве бизнеса не предусматривается и не является недопустимым [2, ст. 21].

В качестве еще одного аргумента в пользу отсутствия возможности раздела бизнеса как такового, можно привести тот факт, что с точки зрения закона, «ведение крестьянского (фермерского) хозяйства» не является объектом, в отношении которого можно применить раздел, ведь эта деятельность не подпадает под имущественную категорию, соответственно и разделу не может подлежать.

Предметом раздела – будет являться «выражение» деятельности КФХ, как организации (т.е. доходы в денежной или натуральной форме), полученные главой крестьянского хозяйства в период брака, а также имущество, которое имеет цель быть приобретенным для нужд самого себя (супруга), либо семьи [3, ст. 34].

На практике это выглядит так, в случае появления записи в бухгалтерских книгах хозяйства относительно выплаты дохода в денежной или натуральной форме главе крестьянского хозяйства – весь этот доход будет подлежать к разделу.

Главе крестьянского фермерского хозяйства нужно иметь в виду то, что имущество, которое приобретено или будет приобретаться им в качестве (правовом статусе) главы КФХ, а не предпринимателя – будет являться предметом спора и подлежать разделу. В суде, главе КФХ, придется доказать тот факт, что приобретенное им имущество на момент нахождения в браке не было направлено на семейные нужды, а приобреталось на нужды деятельности КФХ.

Простой пример с целевой разностью техники может прояснить этот момент. У главы КФХ в собственности может находиться как специализированная техника (в виде комбайнов, тракторов и т.д.), так и легковой автомобиль. Целевую принадлежность специализированной техники оспаривать не придется, поскольку её предназначение заключается исключительно для реализации хозяйственных нужд. Автомобиль с точки зрения целеполагания, законом может быть «прочитан» двояко, поскольку может выполнять нужды для обеспечения потребностей семьи и в то же время являться средством, или возможностью при разрешении каких-либо вопросов, связанных с потребностями хозяйства.