Оценка экологического состояния и повышение устойчивости лесопаркового зеленого пояса города Ульяновска

Улучшить условия жизни в крупных промышленных городах, влиять на показатели окружающей среды можно путем формирования оптимальной непрерывной дифференцированной системы зеленых насаждений, берущих начало в пригородных лесах и проникающих вглубь городской застройки.

В 2017 году вступил в силу закон о «зеленом щите», предусматривающий возможность создания вокруг городов лесопарковых зеленых поясов, – зон с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности [4].

Высокая степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущая урбанизированным территориям, закономерно приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и, в конечном итоге, гибели насаждений. В этой связи становится особенно актуальным изучение экологического состояния пригородных лесов с целью принятия решений по созданию устойчивых зеленых насаждений, ценных как в эстетическом, так и санитарно-гигиеническом плане.

Целью работы является оценка экологического состояния пригородных лесов г.Ульяновска с учетом техногенных факторов для оптимизации их состояния.

Материалы и методы исследования.

Материалами для исследования послужили древостои пригородных лесов г.Ульяновска. Экологическая оценка проводилась на основе полевых исследований с закладкой пробных площадей. Для изучения и анализа экологического состояния лесов использовались методики М.И.Гальперина, С.А.Двинских [1, 2].

Результаты исследования и их обсуждение.

Вокруг г.Ульяновска создан лесопарковый зеленый пояс, включающий земельные участки в черте города и пригородные леса, общей площадью 5829 га. Перечень кварталов 19 земельных участков Ульяновского лесничества, входящих в границы пригородного лесопаркового зеленого пояса, приведен в таблице 1.

Таблица 1

Квартальная сеть пригородных лесов г.Ульяновска

Для оценки экологического состояния пригородных лесов нами заложено 10 пробных площадей в разных районах лесопарковой зоны Ульяновска (табл.2).

Таблица 2

Характеристика пробных площадей лесопарковой зоны

На этих площадках проводилась санитарно-гигиеническая оценка лесопарковой зоны Ульяновска по методике, разработанной М.И. Гальпериным (1971), где в зависимости от состава древостоя, произрастающего на участке, устанавливается их принадлежность к группе в пределах признака с присвоением соответствующего коэффициента (табл.3).

Таблица 3

Шкала для санитарно-гигиенической оценки лесопарковых ландшафтов

По этой шкале высший класс санитарно-гигиенической оценки (I) дается участкам при сумме коэффициентов до 6-7, средний (II) – 8-10, низший (III) – 11-12 баллов. Результаты оценки представлены в таблице 4.

Таблица 4

Санитарно-гигиеническая оценка выделов лесопарковой зоны города

По результатам проведенной санитарно-гигиенической оценки участков высокая оценка дана в 46,2% случаев, средняя – 7,6%, низкая – 46,2%.

Полученные данные согласуются с распределением по породному составу, представленному разновозрастными хвойными (сосна) и лиственными древостоями (береза, осина). В случае культивации сосновых насаждений санитарно-гигиеническая оценка повысится. Средние характеристики, по выделам выборки, соответствуют средним показателям по всей лесопарковой зоне (табл.5), то есть полученные данные представляются репрезентативными.

Таблица 5

Соотношение классов санитарно-гигиенической оценки пробных площадей лесопарковой зоны и данных оценки ГКУ «Ульяновское лесничество»

Для улучшения санитарного-гигиенического состояния лесопарковой зоны должны быть разработаны мероприятий, включающие выборочную и сплошную рубку погибших и поврежденных лесных насаждений (139 га), очистку лесов от захламленности (153 га).

Существенное влияние на экологическое состояние лесопарковой зоны оказывают техногенные факторы: несанкционированные свалки, рекреационная нагрузка, лесные пожары [3].

Для оценки техногенных факторов нами было проведено обследование пробных площадок на предмет выявления несанкционированных источников захламления. Установлено, что основными источниками захламления являются свалки строительного мусора, твердых бытовых отходов, а также порубочные остатки. Концентрация складирования строительного мусора снижается по мере отдаления от городской черты. Оценка захламленности проводилась в соответствии с разработанной С.А. Двинских шкалой балльной оценки (табл.6) [2].

Таблица 6

Оценка объема захламления лесопарковой зоны

По результатам оценки объема захламления лесопарковой зоны (табл.6) - 8 (61,5%) пробных площадок соответствуют I группе загрязнения, 3 (23,1%) – II группе, 2 (15,4%) – III группе.

Анализ данных показывает, что захламление пробных площадок связано исключительно с деятельностью человека. Отсутствие надлежащего ухода за территорией, халатность граждан ведет к нарушению выполнения рекреационной функции лесопарковой зоной и, следовательно, к снижению возможностей для рекреации.

Пригородные леса подвержены высокой рекреационной нагрузке. Нами проведён анализ фактического использования территории по развитию тропиночной сети. и рассчитан коэффициент рекреационной нагрузки Ктроп, м/га [2]:

Ктроп = 𝐿/𝑆,

где L – протяженность тропинок, м;

S – площадь пробной площадки, га.

Для сравнительной оценки использования населением участков лесопарковой зоны в качестве условной нормы нами принята средняя протяженность тропинок и дорожек. По кратности превышения условной нормы оценено использование лесопарковой зоны (табл. 8, 9).

Таблица 8

Оценка рекреационной нагрузки по степени развитости тропиночной сети (Двинских С.А. и др., 2011)

Согласно полученным данным (табл.9), население активно использует территорию, о чем свидетельствует наличие дорожек и тропинок, общая протяженность которых составляет 17938 м, или 147,76 м на 1 га площади.

Таблица 9

Оценка рекреационной нагрузки по степени развитости тропиночной сети

В пределах пробных площадок Ктроп колеблется от 0,22 м/га до 1,59 м/га. Нагрузку выше средней испытывает 46 % территории, на пробной площади № 5 она высокая. Нагрузка ниже средней соответствует 54 % исследуемой территории, на пробных площадках № 6, 7, 10 протяженность тропиночной сети в 3 раза меньше средней.

Огромный ущерб лесам наносят пожары, площадь погибших лесов от пожаров значительно превышает ежегодную площадь вырубок. В пригородной зоне города Ульяновска основной причиной пожаров является местное население (табл.10).

Таблица 10

Причины возникновения лесных пожаров (Лесной план Ульяновской области)

Наибольший удельный вес среди пробных площадей имеет 4 класс природной пожарной опасности, степень возникновения пожара малая. Повреждению лесным пожаром подверглись 2 выдела: тип повреждения – низовой пожар, поврежденная порода – сосна. В первом случае класс пожарной опасности 3 и степень повреждения оценена как слабая (менее 10% территории), во втором случае – 4 класс пожарной опасности, сильная степень повреждения (более 31%). По способу обнаружения пожаров и борьбы с ними территория лесопарковой зоны относится к зоне наземной охраны с авиапатрулированием.

В лесопарковой зоне города Ульяновска по данным лесопатологического обследования на конец 2021 года выявлено 153,9 га лесных насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, в том числе пройденных лесным пожаром с различной степенью повреждений 103,7 га, а также 0,5 га погибших насаждений, пройденных лесными пожарами.

В лесопарковой зоне лесные пожары в подавляющем большинстве возникают из-за неосторожного обращения людей с огнем во время отдыха или выполнения работ. В этой связи проводится лесопожарная пропаганда, соответствующая времени года и обстановке (усиливается в пожароопасный сезон), которая направлена на формирование у населения знаний о лесе и взаимодействии с ним, а также действиях при пожаре. Приоритетной формой при этом являются средства массовой информации.

В результате проведённой нами санитарно-гигиенической оценки, оценки техногенных факторов, можно утверждать, что экологическое состояние пригородных лесов г.Ульяновска является удовлетворительным. Территория лесопарковой зоны высокопригодна для выполнения рекреационной функции, однако, при ведении пригородного лесного хозяйства в Ульяновске должны учитываться, прежде всего, действующие факторы дестабилизации состояния зеленых насаждений, а также планироваться мероприятия по поддержанию и усилению экологической устойчивости лесов.

1. Гальперин М.И., Николин А.А. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений / М. И. Гальперин, А. А. Николин ; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Уральск. лесотехн. ин-т. - Свердловск: [б. и.], 197 89 с.
2. Двинских С.А. Экология лесопарковой зоны города [Электронный ресурс] / С.А. Двинских, Н.Г. Максимович, К.И. Малеев, О.В. Ларченко ; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Пермский гос. ун-т", Естественнонауч. ин-т (ЕНИ ПГУ). - Санкт-Петербург : Наука, 2011 (2017). - 153 с.
3. Фарбер, С.К. Экологическое состояние насаждений зеленой зоны г. Красноярска // Интерэкспо Гео-Сибирь, 2010. – № 6. – С. 52-66.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 353-ФЗ. О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов» URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200730/