Главная
АИ #49 (128)
Статьи журнала АИ #49 (128)
Комплексное влияние физического фактора и эргономических характеристик противошу...

Комплексное влияние физического фактора и эргономических характеристик противошумовых наушников на безопасность труда оператора по добыче нефти и газа

Научный руководитель

Рубрика

Экономика и управление

Ключевые слова

источники шума
уровень шума
эргономические факторы
средства индивидуальной защиты
пренебрежение
психологический дискомфорт

Аннотация статьи

Рассмотрены основные источники шума, воздействующие на оператора по добыче нефти и газа ДНГ (на площадке установки предварительного сброса воды). Для оценки уровней шумового воздействия, оказываемого на оператора по добыче нефти и газа, в процессе обхода промышленной площадки использован программный комплекс. Показано превышение предельно допустимого уровня вне операторной по всему маршрутному пути оператора ДНГ. Проведена оценка соответствия применяемых средств индивидуальной защиты органов слуха эргономическим требованиям. Предложены мероприятия по повышению безопасности труда оператора ДНГ.

Текст статьи

К основным вредным производственным факторам, действующим на оператора по добыче нефти и газа, следует отнести напряженность труда и воздействие такого физического фактора как шум. Чаще всего источниками постоянного шума на объектах нефтегазодобычи являются насосные и компрессорные блоки, газотурбинные электроагрегаты, факельное хозяйство, вентиляционные установки.

В статье в качестве производственного объекта, на котором задействован оператор ДНГ, рассмотрена установка предварительного сброса воды (УПСВ). УПСВ предназначена для сбора газожидкостной смеси, поступающей из скважин; сепарации попутного газа, с последующим его утилизацией на факеле; предварительного сброса воды и последующей откачки частично обезвоженной нефти на нефтесборный пункт.

В качестве источников шумового воздействия на данном объекте выступают насосы типа 9МГР (1 шт.), НБ-32 (1 шт.), ЦНС-38-198 (2 шт.), одна дожимная компрессорная станция, два газотурбинных электроагрегата ГТЭА, два трансформатора, факельное хозяйство.

В таблице1 представлены уровни звукового давления в октавных полосах с 9 среднегеометрическими частотами, а также эквивалетный уровень шума по каждому из постоянных источников шума.

Таблица 1  

Характеристика источников шума

Источник

Уровни звукового давления (мощности, в случае R = 0), дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в Гц

La.экв

 

 

31.5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

 

1

Насос 9 МГР

88.0

91.0

96.0

93.0

90.0

90.0

87.0

81.0

80.0

94.0

2

Трансформатор ТСЗ-2

51.0

54.0

59.0

56.0

53.0

53.0

50.0

44.0

43.0

57.0

3

Насос ЦНС-38-198

118.0

118.0

119.0

117.0

110.0

106.0

107.0

109.0

113.0

117.0

4

Насос НБ-32

88.0

91.0

96.0

93.0

90.0

90.0

87.0

81.0

80.0

94.0

5

Факел

75.0

78.0

83.0

80.0

77.0

77.0

73.0

68.0

67.0

81.0

6

Газотурбинный электроагрегат

88.0

91.0

99.0

96.0

93.0

93.0

90.0

84.0

83.0

97.4

7

Дожимная компрессорная станция ДКС-1

87.0

90.0

95.0

92.0

89.0

89.0

86.0

80.0

79.0

93.0

Как видно из таблицы 1, основными источниками шума на производственной площадке являются насосный блок и газотурбинные электроагрегаты.

Далее представлена оценка времени нахождения оператора на производственной площадке. Обход установки и визуальный контроль состояния технологического оборудования (по закрепленной за оператором территории) производится каждые 2 часа. Средняя продолжительность обхода составляет порядка 30 минут. Карта-схема обхода оператора представлена на рисунке 1. Количество обходов за 8-часовой рабочий день составляет минимум 6. Также, в обязанности оператора входит поддержание порядка на закрепленной территории, что занимает еще около 3 часов рабочего времени. Таким образом, время нахождения оператора на производственной площадке вне операторной в среднем составляет до 6 часов, т.е. более 60 % рабочего времени.

Рис. 1. Карта-схема обхода оператора ДНГ

Для оценки уровней шумового воздействия, оказываемого на оператора по добыче нефти и газа, в процессе обхода промышленной площадки был произведен соответствующий расчет с использованием программного комплекса «Эколог-Шум». Были выбраны расчетные точки (РТ №№1-7) на маршрутном пути и вблизи источников, размеры расчетной площадки составили 3×3 м.

Как видно из таблицы 2 и итоговой картограммы (рис. 2), при обходе оператора наибольшее шумовое воздействие на него оказывается в расчетных точках 3 (104,40 дБА) и 4 (95,2 дБА), соответствующих расположению насосного блока. К тому же, в шести расчетных точках из семи наблюдается превышение предельно допустимого на рабочем месте уровня шума (80 дБА).

Таблица 2

Результаты в расчетных точках

Расчетная точка

Координаты точки

Высота (м)

31.5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

La.экв

Название

X (м)

Y (м)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Расчетная точка

50.60

-30.60

1.50

89.7

89.7

91

88.9

82.3

79.2

79.2

80.2

82.9

88.40

2

Расчетная точка

47.40

-25.60

1.50

90.5

90.6

91.7

89.6

82.8

79.3

79.7

81.1

84

89.20

3

Расчетная точка

56.50

-18.80

1.50

105.5

105.5

106.5

104.5

97.5

93.5

94.5

96.4

100.2

104.40

4

Расчетная точка

52.30

-20.80

1.50

96.4

96.4

97.5

95.4

88.5

84.5

85.4

87.2

90.7

95.20

5

Расчетная точка

53.70

44.30

1.50

79.2

80.3

85.5

82.7

79

78.7

75.9

71.3

70.1

83.50

6

Расчетная точка

59.10

44.80

1.50

79.6

80.9

86.7

83.9

80.3

80.1

77.2

72.3

71.1

84.80

7

Расчетная точка

93.70

25.50

1.50

78.6

78.6

79.7

77.6

70.7

66.8

67.2

67.8

67.1

76.00

Рис. 2. Уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой La, Гц

К средствам индивидуальной защиты органов слуха оператора по добыче нефти и газа относятся противошумовые наушники. Выдача СИЗ осуществляется на основании статьи 221 Трудового кодекса РФ в соответствии едиными Типовыми нормами выдачи. На рассматриваемом производственном объекте применяются противошумовые наушники марки PELTOR Optime I H510A-401-GU. Произведена оценка эргономических характеристик (физиологических, гигиенических, антропометрических, психологических групп) данных наушников.

  • Эффективность шумоподавления (снижение уровня шума на) 20 дБ.
  • Хорошо прилегают, обеспечивая стабильные показатели снижения шума в течение всего срока эксплуатации.
  • Легкая регулировка длины для лучшего прилегания и оптимальной защиты.
  • Мягкая дужка для оптимального комфорта при ношении.
  • Сбалансированное оголовье равномерно распределяет давление на голову.
  • Чашки наушников изготовлены из ABS-пластика, что придает устойчивость к воздействию критических температур и ультрафиолетовых лучей.
  • Под чашками достаточно свободного пространства позволяющего обеспечивать вентиляцию слухового канала.
  • Имеют небольшой объем и вес 180 г.

При оценке психологической группы эргономических показателей СИЗ (наушников) было выявлено следующее.

В результате наблюдений за поведением операторов оказалось, что только около 10 % работников используют средства индивидуальной защиты (СИЗ) защиты от шума при совершении обхода по заданному маршруту. При этом все операторы имеют наушники «при себе». Приведенный опрос операторов добычи нефти и газа («Почему Вы не надеваете наушники?») выявил следующие причины пренебрежения ношением СИЗ от шума:

  • субъективное ощущение незначительного превышения предельно допустимого уровня (ПДУ) в момент следования по маршруту (хотя приведенные выше расчеты показывают, что это не так);
  • уверенность, что кратковременное воздействие высокого уровня шума вблизи установок не окажет негативных последствий на организм работающего;
  • полное отсутствие звуков при ношении СИЗ данной марки вызывает психологический дискомфорт, а именно: невозможность поддержания разговора, передачи информации; боязнь не услышать звуки надвигающейся опасности (обрушение, дикие звери и т.д.).

Первые две причины связаны с недостаточной осведомленностью работников о последствии воздействия шумов разного уровня и временного периода.

Третью причину можно связать с несоответствием эргономическим требованиям к СИЗ по психологической группе показателей [1].

Вместе с тем доказано, согласно литературным данным [2-4], что систематическое превышение допустимого уровня шума больше 80 дБА приводит к преждевременному развитию утомления, проявляющемуся в виде перенапряжения анализаторов, снижения внимания, объема воспринимаемой информации. Это приводит не только к снижению работоспособности операторов, но и к повышению риска риск получения травм и постепенному развитию такого профессионального заболевания как нейросенсорная тугоухость.

Для устранения первых двух причин пренебрежения ношением СИЗ органов слуха предлагается проведение разъяснительных бесед в части обязательности постоянного ношения СИЗ даже при незначительном превышении нормативов и последствиях отказа [5].

Для решения третей проблемы, связанной с психологическим дискомфортом ношения СИЗ органов слуха (рассматриваемой модели, как наиболее распространенной), в качестве альтернативы предлагаются наушники с активным шумоподавлением [6].

Наушники с активным шумоподавлением отвечают гигиеническим требованиям обеспечения защиты органов слуха. Уровень восприятия внешних звуков имеет пять уровней регулировки, чтобы оператор мог ясно слышать предупредительные окрики и другие предупредительные звуки. Технология позволяет подавлять опасные по уровню шумы, но оператор можете нормально общаться и понимать, что происходит вокруг него. Также к особенностям наушников относится наличие микрофонов с регулированием уровня восприятия внешних звуков, цифровая функция регулирования восприятия внешних звуков уровнями громкости и защита органов слуха, путем подавления шума раковинами наушников, что обеспечивает защиту органов слуха в обстановке с потенциально опасными уровнями шума. Все остальные характеристики соответствуют эргономическим требованиям к СИЗ [7-8].

Предложенный комплекс мероприятий по снижению шумового воздействия труда позволит повысить безопасность труда оператора ДНГ, а также снизит вероятность возникновения профессионального заболевания.

Список литературы

  1. Богомолов А.В., Скуратовский Н.И., Драган С.П., Сомов М.В. Методика эргономической экспертизы противошумных наушников. – 2013. - № 09. – С. 575-577.
  2. Декалин А.А Воздействие шума на организм человека / А.А. Декалин // Синергия наук. – 2019. –  № 34. – С. 422-432.
  3. Спирин В.Ф. К некоторым проблемам хронического воздействия производственного шума на организм работающих (обзор литературы) / В.Ф. Спирин, А.М. Старшов // Анализ риска здоровью. – 2021. – № 1. – С. 186-196.
  4. Гайда А.С. Воздействие шума на организм оператора в производственных условиях / А.С. Гайда // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. – 2016. – № 120. – С. 1108-1120.
  5. Захаров М.В. Методы снижения воздействия шума на организм человека / М.В. Захаров, А.А. Бабаева, Д.Г. Осипов // Рост – развитие, образование, стратегии, технологии : сборник материалов I Всероссийской студенческой научной конференции / Чувашский ГУ имени И.Н. Ульянова. – Чебоксары, 2018. – С. 157-160.
  6. Богомолов А.В. Автоматизированный мониторинг и технологии обеспечения акустической безопасности персонала / А.В. Богомолов, С.П. Драган // Автоматизация. Современные технологии. – 2015. –  № 4. – С. 25-30.
  7. Наушники PROTAC HUNTER, 3M [Электронный ресурс]. – URL: https://www.pro-shooter.ru/product/naushniki-protac-hunter-headset-headband-3m-peltor (дата обращения: 29.11.2022).
  8. Эргономическая оценка рабочего места оператора [Электронный ресурс]. URL: https://studwood.net/1771271/informatika/ergonomicheskaya_otsenka_rabochego_mesta_operatora (дата обращения: 29.11.2022).

Поделиться

1103

Бахонина Е. И., Салищев А. Ю. Комплексное влияние физического фактора и эргономических характеристик противошумовых наушников на безопасность труда оператора по добыче нефти и газа // Актуальные исследования. 2022. №49 (128). Ч.II.С. 48-52. URL: https://apni.ru/article/5123-kompleksnoe-vliyanie-fizicheskogo-faktora

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru
Актуальные исследования

#52 (234)

Прием материалов

21 декабря - 27 декабря

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

1 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 января