Методика выбора эффективных технологии устройства фундаментов для малоэтажных зданий

Возведение индивидуальных или комбинированных коттеджных блоков, а также секционных многоквартирных домов. Данный вид жилых зданий обладает небольшим вертикальным давлением, что позволяет при грамотно подобранном варианте фундамента, вести строительство на участках с различными грунтовыми условиями. Вопрос выбора фундамента является ключевым и требует тщательного внимания. Для предотвращения ошибок при проектировании необходимо рассматривать различные типы фундаментов и технологии их устройства [1].

При возведении малоэтажных зданий наиболее часто применяются монолитные фундаменты из железобетона, реже сборные, за исключением тех случаев, когда доставка бетонной смеси затруднена в связи с отдаленным расположением объекта строительства. В связи с этим, необходимо рассмотреть некоторые типы фундаментов, и в сравнении выявить их преимущества и недостатки [2].

Монолитный ленточный фундамент: считается одним из наиболее распространенных вариантов фундамента для малоэтажных зданий. Он прост в выполнении и имеет не высокую себестоимость. Конструкция такого основания получается неразъемной. Стальные стержни арматуры и бетонная смесь являются основными компонентами при возведении данного типа фундамента [3].

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;
2. Разработка грунта;
3. Устройство подушки под фундамент;
4. Монтаж опалубки;
5. Монтаж арматурного каркаса;
6. Укладка бетонной смеси;
7. Уход за бетоном в процессе набора прочности;
8. Распалубка.

Теперь рассмотрим основные плюсы и минусы данного типа фундамента.

К преимуществам можно отнести следующие положительные качества:

• Простота устройства;
• Возможность обустройства подвала при необходимости;
• Универсальное основание пригодное под различные типы стен.

В качестве минусов выделяют: невозможность устройства на болотистых почвах.

Фундамент из монолитной плиты: чтобы понять главную особенность данного типа фундамента необходимо понимать его основное отличие, которое заключается в устройстве сплошной монолитной плиты по всей площади объекта. На первый взгляд технология устройства монолитной плиты может показаться простой, но не нужно обманываться ведь данный вариант фундамента требует большого количества внимания к грунту и рельефу местности [4].

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;
2. Разработка котлована;
3. Устройство подушки под фундамент;
4. Устройство горизонтальной гидроизоляции;
5. Устройство утеплителя (при необходимости);
6. Монтаж опалубки;
7. Монтаж арматурного каркаса;
8. Монтаж проходов для коммуникаций;
9. Укладка бетонной смеси;
10. Уход за бетоном в процессе набора прочности;
11. Распалубка.

Основное достоинство фундамента из монолитной плиты заключается в его способности выдерживать большие нагрузочные усилия. Кроме того, к числу плюсов также относятся:

• Герметичность;
• Разнообразие форм, включая нестандартные варианты;
• Внешняя поверхность может выполнять функцию пола первого этажа;

Из минусов выделяют:

• Большие трудозатраты;
• Значительный расход материала;
• Относительно высокую стоимость.

Сборно-ленточный фундамент: состоит из готовых блоков, которые монтируются непосредственно на строительной площадке. Основным преимуществом сборного фундамента по сравнению с монолитным фундаментом является скорость монтажа. Она существенно выше из-за отсутствия потребности в монтаже опалубки, установке арматурного каркаса, а также соблюдения сроков выдержи бетона до набора им необходимой проектной прочности [5-7].

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;
2. Выемка грунта;
3. Подготовка основания, устройство подушки;
4. Установка фундаментных подушек;
5. Установка фундаментных блоков;
6. Устройство вертикальной гидроизоляции.

Плюсы сборно-ленточного фундамента:

• Высокая скорость монтажа;
• Гарантия качества блоков.

Минусы сборно-ленточного фундамента:

• Меньшая прочность по сравнению с монолитным фундаментом;
• Наличие швов между блоками.

Сборно-плитный фундамент используется на участках со скальным грунтом не склонным к пучению. Данный тип фундамента выполняют из железобетонных плит, которые укладываются вплотную друг к другу на выравнивающую цементную стяжку. Главной задачей при устройстве сборно-плитного фундамента является расчет правильной толщины плиты. Чтобы перекрытие могло выдержать прикладываемую к нему нагрузку, а также не было излишне денежно затратным [8-10].

Технология устройства:

1. Разметка местности и вынос осей;
2. Разработка грунта;
3. Подготовка основания, устройство подушки;
4. Устройство цементной стяжки;
5. Установка фундаментных плит;
6. Установка фундаментных блоков;
7. Устройство вертикальной гидроизоляции.

Основное достоинство плитного фундамента:

• Надежность

Главный недостаток плитного фундамента:

• Высокая цена

Результаты сравнения монолитного и сборного типа фундаментов показаны в таблице.

Таблица

Достоинств и недостатки типа фундамента

Заключения и выводы. Из полученного сравнения видно, что монолитный фундамент является более дорогим вариантом, а также уступает сборному фундаменту в скорости монтажа и трудоемкости. Но выигрывает в плане надежности и отсутствия необходимости привлечения специальной техники для монтажа. На основании этих сравнений можно сделать вывод, что сборный фундамент отлично подойдет, в тех случаях, когда грунтовые условия являются подходящими и главным критерием остается скорость выполнения работ.

Результаты. По результатам исследования согласно многим показателям монолитный вариант фундамента является наиболее надежным согласно требованиям к несущей способности. Сборный вариант фундамента является оптимальным вариантом по трудоемкости выполнения работ. При выборе фундамента для малоэтажного строительство необходимо отдавать предпочтение тому или иному типу фундамента в зависимости от условий окружающей среды и поставленных задач.

1. Пилягин А. В. Проектирование оснований и фундаментов зданий и сооружений: учеб. Пособие. 2006. С. 98-102.
2. Сорочан Е. А., Ковалев В. А. Расчет двухщелевых фундаментов мелкого заложения // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2006. С. 15-17.
3. Лапидус А. А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. №1. С. 175-180.
4. Лапидус А.А., Фельдман А.О. Оценка организационно-технологического потенциала строительного проекта, формируемого на основе информационных потоков // Вестник МГСУ. 2015. №11. С. 193-201.
5. Далматов Б. И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Энергия, 2013. С. 51-54.
6. Малышев М. В. Механика грунтов. Основания и фундаменты (в вопросах и ответах): учеб. пособие. М.: АСВ, 2015. С. 49-52.
7. Ухов С. Б., Семенов В. В., Знаменский В. В., Тер-Мартиросян З. Г., Чернышев С. Н. // Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Изд-во АВС, 1994. С. 113-119.
8. Олейник П. П., Бродский В. И. Организация планирования строительного производства // Технология и организация строительного производства. 2013. №2 (3). С. 40-43.
9. Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооружения / под общ. ред. В. А. Ильичева, Р. А. Мангушева. М.: АСВ, 2014. 728 с.
10. Мангушев Р. А., Карлов В. Д., Сахаров И. И., Осокин А. И. Основания и фундаменты. М.: АСВ, 2012. 356 с.