Сегодня, в реалиях нашего времени, нет ни одного предприятия, которое не испытывала бы трудности в своей деятельности. Бизнес сегодня как никогда так заинтересован в своем финансовой устойчивости.
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, определяемая составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами [1].
Результаты анализа финансового состояния предприятия помогают правильно распределить финансовые ресурсы предприятия, так как от этого зависит вся его дальнейшая деятельность.
Анализ финансового состояния предполагает многоэтапность различных показателей, таких как анализ имущественного положения, анализ финансовой устойчивости, анализ платежеспособности и ликвидности, анализ рентабельности и т.д.
В рамках нашей статьи рассмотрим один из показателей финансового состояния – анализ финансовой устойчивости, а именно рассмотрим абсолютные параметры данного анализа на практическом примере.
Устойчивость и финансовое состояние предприятия в значительной степени зависят от того, насколько оптимальной является структура источников капитала (соотношение между собственными и заемными средствами) и структура активов предприятия (особенно соотношение между основными и оборотными активами), а также от сбалансированности активов и пассивов предприятия.
Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М): М = DСОС; DСДИ; DОИЗ
Таблица 1
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОсОО «Мир кровли»
Наименование показателей |
2020г. |
2021г. |
Отклонение (+,-) |
---|---|---|---|
1. Активы всего (валюта баланса), тыс. сом, в том числе: |
5200 |
6100 |
+ 900 |
2. Собственный капитал, тыс. сом. |
3748 |
4349 |
+601 |
2.1. наличие собственных оборотных средств, тыс. сом. |
1088 |
1379 |
+291 |
2.2. наличие собственных и долгосрочных заемных источников, тыс. сом. в процентах к собственному капиталу, % |
2132
56,9 |
2426
55,8 |
+294
-1,1 |
2.3. наличие собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, выступающих в качестве источников, тыс.сом. в процентах к собственному капиталу, % |
2317
61,8 |
2617
60,2 |
+300
-1,6 |
3. Заемный капитал, тыс. сом. |
1452 |
1751 |
+299 |
3.1. Долгосрочные обязательства, тыс. сом. |
1044 |
1047 |
+3 |
3.2. Краткосрочные долговые обязательства, тыс.сом. |
185
|
191
|
+6
|
Такое заключение сделано на основании следующих выводов.
В ОсОО «Мир кровли» показатель СОС равен:
1. СОС 2020 = 3748 тыс. сом. – 2660 тыс. сом. = 1088 тыс. сом.;
СОС 2021 = 4349 тыс. сом. – 2970 тыс. сом. = 1379 тыс. сом. и увеличился на 291 тыс. сом.
2. СДИ 2020=(3748 тыс. сом.+1044 тыс. сом)–2660 тыс. сом = 2132 тыс. сом.;
СДИ 2021=(4349 тыс. сом.+1047 тыс. сом.)–2970 тыс. сом.= = 2426 тыс. сом. и увеличился на 294 тыс. сом.
3. ОИЗ 2020=(3748 тыс. сом.+1044 тыс. сом+185 тыс. сом)-2660 тыс. сом = =2317тыс.сом.;
ОИЗ 2021 = (4349 тыс.сом.+1047 тыс. сом+191 тыс.сом) – 2970 тыс.сом. = 2617 тыс.сом. и увеличился на 300 тыс.сом.
Систематизируем сделанные расчеты в следующей таблице.
Таблица 2
Определение финансовой устойчивости ОсОО «Мир кровли»
№ |
|
2020г |
2021г |
Отклонение +,- |
---|---|---|---|---|
1 |
Излишек (+), недостаток (-) СОС, тыс. сом |
1088 |
1379 |
291
|
2 |
Излишек (+), недостаток (-) СДИ, тыс. сом |
2132 |
2426 |
294 |
3 |
Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ, тыс. сом |
2317 |
2617 |
300 |
4 |
Трехмерная модель |
1.1.1 |
1.1.1 |
- |
5 |
Тип финансовой устойчивости |
Абсолютная |
Абсолютная |
- |
Из представленных данных в таблицах 1 и 2 следует, что в анализируемом периоде ОсОО "Мир кровли" находилось в финансовом положении, которое можно охарактеризовать как абсолютно устойчивое. Это означает, что предприятие обладало высоким уровнем платежеспособности и не зависело от внешних кредиторов. Однако, необходимо отметить, что такая ситуация не является идеальной, поскольку указывает на то, что руководство предприятия не рассматривает использование внешних источников финансирования для основной деятельности.