Главная
АИ #8 (11)
Статьи журнала АИ #8 (11)
Анализ древесно-кустарниковой растительности сохранившихся усадеб Подмосковья

Анализ древесно-кустарниковой растительности сохранившихся усадеб Подмосковья

Рубрика

Сельское хозяйство

Ключевые слова

усадьбы Подмосковья
аналитический этап
дендрологический ассортимент
интродуценты
усадебные парки

Аннотация статьи

В статье кратко проанализированы количественные показатели работы Поляковой Г.А. «Флора и растительность старых парков Подмосковья», внимание уделено ассортименту древесно-кустарниковых растений, включая интродуценты. Также рассматриваются типы посадок, наиболее распространенных деревьев, сохранившихся на конец 90-х годов. Приводятся группы усадеб с наибольшим преобладанием интродуцентов.

Текст статьи

Последние десятилетия все больше внимания уделяется проблемам охраны окружающей среды, в том числе сохранению и восстановлению растительного мира [4, с. 3]. К данной категории проблем относится сохранение насаждений исторических парков и усадеб. Изучение дендрологического разнообразия указанных объектов имеет большое значение, так как представляют собой целые комплексы, группировки и фитоценозы, прошедшие длительное испытание временем [3, с. 3]. На них мы можем пронаблюдать эксперимент выживания длинной в 100 и более лет. Искусственные фитоценозы садов и парков, изначально считающиеся неустойчивыми [1, с. 36], приспосабливались к местным условиям и демонстрируют нам не только устойчивость к существованию, но и самовозобновлению [5].

Крупных исследовательских работ на данную тему не много и все они проведены более 25 лет назад. Среди них научное исследование сотрудников отдела дендрологии Главного Ботанического сада АН СССР 1976-1977 годов, в которой было исследовано 222 исторических объектов [3, с. 5]. Позднее вышла очень серьезная работа Поляковой Г.А. «Флора и растительность старых парков Подмосковья», которая для нас представляет особый интерес [5]. Именно ей будет посвящена данная статья.

Цель работы – анализ разнообразия ассортимента древесной растительности усадебных парков и выявление группы объектов с большим количеством интродуцентов, подлежащих дальнейшему изучению.

Методика исследования проходила в 2 этапа: 1 – аналитический этап: анализ данных книги Поляковой Г.А. (на конец 90-х годов) и выявление парков для дальнейшего обследования; 2 – натурные обследования: оценка ассортимента сохранившихся древесных растений отобранных усадебных парков в настоящее время. Статья посвящена результатам первого аналитического этапа.

Аналитический этап показал, что Полякова Г.А. приводит перечень 703 усадеб Подмосковья, из которых были обследованы 630 усадебных парков. По последним даются сведения о разнообразии флоры (древесно-кустарниковой и травянистой растительности). Приводится краткое описание усадеб и состояние парковых насаждений, также дана характеристика аборигенным и интродуцированным древесным видам, их применению в типах садово-парковых насаждений (ТПСН). В книге приведена карта размещения усадебных парков в Подмосковье. Мы за основу анализа взяли только древесные растения.

В общей сложности автором перечислен ассортимент, включающий в себя 101 вид деревьев и кустарников, относящихся к 49 родам. Из хвойных деревьев было обследовано 9 видов: лиственница европейская (Larix decidua Mill.), л. сибирская (L.sibírica L.), л. Сукачева (L.Sukaczewii Djil.); пихта сибирская (Abies sibirica Ledeb.), п. бальзамическая (A.balsamea (L.) Mill.), сосна веймутова (Pínus stróbus L.), с. кедровая сибирская (P. Sibírica Du Tour), с. обыкновенная (P. sylvéstris L.); туя западная (Thuja occidentalis L.).

Лиственных деревьев встречается 45 видов: бархат амурский (Phellodéndron amurénse Rupr.); береза повислая (Betula Pendula Roth.); вяз гладкий (Úlmus laévis Pall.) и в. голый (U.glabra Huds/); дуб красный (Quércus rúbra L.) и д. обыкновенный (Q.robur L. ); ель колючая (Picea pungens Engelm.) и е. обыкновенная (P.ábies (L.) Karst); ива белая (Sálix álba L.), и. козья (S.cáprea L.); каштан конский обыкновенный (Aésculus hippocástanum L.) и к. конский голый (A.glabra Willd); клен гиннала ( Acer ginnala Maxim), к. татарский (A.tatáricum L.), к. остролистный (A. Platanoídes L.), к. сахарый (A.sáccharinum March.), к. полевой (A. Campéstre L.), к. ясенелистный (A.negúndo L.); липа мелколистная (Tilia cordáta L.), л. крупнолистная (T.platyphýllos Scop.), л. мелколистная сердцевидная(T.cordata Mill. ); ольха клейкая (Alnus glutinosa (L.) Gaerln) и о. серая (A.incána (L.) Moench); орех маньчжурский(Júglans mandshúrica Maxim); осина (Pópulus trémula L.); робиния ложноакациевая (Robínia pseudoacácia L.); рябина обыкновенная (Sórbus aucupária L.); терн дикий (Prunus spinosa L.); тополь белый (Pópulus álba L.), т. бальзамический (P.balsamifera L.), т. канадский (P.canadensis Moench), т. душистый (P.suaveolens Fisch), т. берлинский (P.×berolinensis (C.Koch)Dipp.), т. лавролистный (P. Laurifolia Ledeb), т. Симона (P. Simonii Carr), т. черный (P.nígra L.), т. сереющий (P.×canescens (Ail) Smith); черёмух пенсильванская (Prúnus pádus (L.f.) Sok), ч. Маака (P.maackii (Rupr.) Kom.), ч. обыкновенная (P.avium Mill); ясень пенсильванский (Frāxinus pennsylvānica Marsh) и я. обыкновенный(F.excélsior L.).

К лиственным кустарникам отнесены 47 видов: акация кустарниковая (Caragana frutex (L.) C.Koch); арония черноплодная(Arónia melanocárpa (Michx.)Elliot); барбарис обыкновенный (Bérberis vulgáris L.); бересклет европейский (Euonymus europaeus L.), б. карликовый (E.nánus Bieb), б. бородавчатый (E.verrucosus Scop.); боярышник кроваво – красный (Crataégus sanguínea Pall.), б. Максимовича (C.maximowiczii Schneid.), б. даурский (C. Dahurica Koehne ex Schneid.), б. мягковатый (C.submollis Scop.), б. черный (C.nigra Waldst.et Kit), б. колючейший (C.laevigata (Poir.) DC), б. сливолистный (C.prunifolia (Poir.) Pers); бузина красная (Sambúcus racemósa L.); гортензия метельчатая (Hydrangea paniculata Sieb.); дерен белый (Córnus álba L.); ежевика (Rubus caesius L.); желтая акация (карагана) (Caragána arboréscens Lam.); жестер слабительный (Rhamnus cathartica L.); жимолость лесная ( Lonicera xylosteum L.), ж. татарская (L.tatárica L.); ирга ольхолистная (Amelanchier alnifolia Nutl.); калины гордовина (Vibúrnum lantána L.), к. канадская (V.lentago L.), к. обыкновенная (V.opulus L.); кизильник блестящий (Cotoneáster lucídus Schlecht); крушина ломкая (Frangula alnus Mill); лещина обыкновенная (Córylus avellána L.); магония падуболистная (Mahōnia aquifōlium Nutt.); малина лесная (Rubus idaeus L.); малиноклен пахучий (Rubus odoratus (L.) Rudb.); пузыреплодник клинолистный (Physocarpus opulifolius (L.)Maxim.); ракитник русский (Chamaecýtisus ruthénicus (Fisch. ex.Wotoszcz)); рябинник рябинолистный ( Sorbaria sorbifolia L.); сирень венгерская (Syringa josikaea L.), с. обыкновенная (S.vulgáris L.), с. амурская (S.amurénsis Rupr.); смородины золотистая (Ribes aureum Pursh.), с. красная (R.rúbrum L.), с. черная (R.nígrum L.); спирея вангутта (Spiraea ×vanhouttei (Briot)Zbl.), с. дубравколистная ( S.chamaedryfólia L.), с. иволистная (S.salicifolia L.); черника (Vaccinium Myrtillus L.); чубушник венечный (Philadelphus coronarius L.); шиповник морщинистый (Rósa rugósa Thunb).

Автор оценивала парковый ассортимент деревьев следующим образом: липа мелколистная отнесена к основному виду для большинства усадебных парков, как наиболее устойчивая к климату Средней полосы [2, с. 275]. Поэтому большинство старовозрастных деревьев в сохранившихся исторических парках – это липа. Ее использовали в группах, аллеях, солитерах, массивах, с ней прекрасно уживаются многие виды, включая интродуценты [5, с. 6].

Дуб черешчатый чаще всего встречаются в виде одиночных посадок и демонстрируют прекрасную сохранность, что обусловлено его долговечностью. Гораздо реже его использовали в малых группах или массивах и крайне редко в аллеях [5, с. 10].

Клен остролистный, а именно его старовозрастные экземпляры лучше всего сохранились на юге Московской области, представлены в основном – солитерами или небольшими группами. Для него, в большинстве усадеб, характерны средневозрастные насаждения с обильным самосевом.

Береза повислая отнесена к часто встречающимся видам, особенно в насаждениях пейзажных парков, реже в аллеях и искусственных рощах. Под пологом березы можно встретить возобновление подроста пихты, например, в усадьбы Астафьево [5, с. 11].

Вяз гладкий не очень устойчив к резким колебаниям погоды и болезням [2, с. 189], поэтому больших массивов не образует, однако, в некоторых парках сохранились крупные экземпляры или небольшие группы [5, с. 13].

Крайне мало парков с преобладанием ясеня обыкновенного или высокого. И очень большой интерес представляет участок ясенника в усадьбе Ново-Воронино (Пушкинский район).

Ель обыкновенная встречается в парках не только в составе естественных лесов, но и в виде солитера, аллей или небольших групп, или как примесь к широколиственным видам в пейзажных парках [5, с. 14].

Насаждения сосны обыкновенной чаще встречаются на песчаных и супесчаных почвах и образует боры или представлены одиночными посадками, небольшими группами. При этом автор отмечает, что с сосной хорошо растут многие интродуценты [5, с. 15].

Особенный интерес представляет описание ассортимента интродуцентов и их применение в усадьбах Подмосковья. К самым часто встречаемым видам отнесена лиственница (встречается в 210 усадьбах из 630), но чаще это виды европейский и сибирской. Основные типы посадок представлены аллеями, небольшими группами, реже массивами, и лиственница демонстрирует прекрасную сохранность [5, с. 16].

Пихта сибирская часто встречается в парках Подмосковья (отмечена в 65 усадьбах) и демонстрирует лучшую сохранность в группах, чем в одиночных посадках, реже применяется в аллеях, причем в ряде парков имеет прекрасное возобновление (усадьба Поречье) [5, с. 19].

В двадцать одной усадьбе Подмосковья была обнаружена сосна веймутова, количество экземпляров как правило небольшое и ограничивается 1-5 экземплярами, возобновление нигде не обнаружено [5, с. 21]. Близкая к ней по декоративным качествам сосна кедровая сибирская обнаружена в 43 парках, чаще в качестве солитеров или малых групп, и только в парке Дубровка отмечено 25 экземпляром [5, с. 24].

В 49 усадебных парков отмечены посадки ели колючей, среди них встречается сизая форма, основное применение – это небольшие группы, одиночные посадки, реже аллеи, по декоративным качеством возрастные экземпляры не уступают ели обыкновенной [5, с. 26].

Так как туя западная относится к морозостойким, засухоустойчивым и теневыносливым породам [2, с. 161], то она встречается в 49 усадьбах в виде старовозрастных насаждений в 39 парках, молодые посадки и самосев нигде не отмечены [5, с. 26].

Среди представителей тополей чаще встречен тополь белый. Так в 144 усадьбах они представлены одиночными посадками с порослевым возобновлением разных возрастов и реже небольшими группами (усадьба Васильевкое) [5, с. 127]. На втором месте по встречаемости автором отмечен тополь бальзамический, на третьем тополь душистый, а вот остальные виды крайне редки [5, с. 128].

Часто можно встретить засохшие деревья и развитые вокруг них молодые рощицы (корневая поросль). Тополя относительно широко представлены в парках, как и клены.

Так клен гиннала встречается в 30 парках, образуя живописные группы. Еще чаще встречается клен татарский (60 усадеб), основное применение - небольшие группы. Клен сахарный встречаются в парках крайне редко. Клен яснелистный представлен средневозрастными и молодыми посадками в 77 усадьбах.

Среди черемухи чаще встречается черемуха Маака (17 парков), все экземпляры в прекрасном состоянии, возобновления не наблюдается. Только в 11 парках отмечена пенсильванская и виргинская черемуха, реже они образуют малые группы или одиночные посадки, возобновление встречается у обоих видов [5, с. 29].

Липа крупнолистная встречается в 20 парках Подмосковья и представлена рядовыми посадками. [5, с. 30].

Орех маньчжурский встречается в усадьбах преимущественно в виде молодых посадок (не более 30 лет). [5, с. 32].

Бархат амурский достаточно редок и представлен только в трех усадьбах (Волхонка). Дуб красный представлен в основном молодыми посадками не старше 40 лет, у него отмечается хороший рост. Белая акация или робиния ложноакация представлена в 13 парках, но предполагается, что это либо молодые посадки, либо естественное возобновление [5, с. 33].

Достаточно широко в Подмосковных парках представлен ассортимент кустарников. Все 47 видов, обнаруженных в парках можно разбить на три группы по частоте встречаемости: редко встречаемые (до 40 усадебных парков); умеренно встречающиеся (от 40 до 100 усадеб); часто встречаемые (от 100 усадеб и более)

В первую группу по мере возрастания встречаемости вошли следующие основные представители - терновник (13), бересклет европейский (14), калина гордовина (15), кизильник блестящий (17) барбарис обыкновенный (20), жестер слабительный (26) и роза морщинистая (25), снежноягодник кистистый (35). Бересклет карликовый и малина душистая обнаружены только в усадьбе Николо-Прозоровское. Магония представлена в единичных парках, а хорошо развитые куртины обнаружены лишь в усадьбе Барвиха и Волхонка. В эту же группы войдут все боярышники кроме кроваво-красного и спирея Вангутта [5, с. 37].

К самым многочисленным представителям второй этой группы отнесены жимолость татарская (84), дерен белый (76), ирга ольхолистная (72), спирея клинолистная и иволистная (68 и 63 соответственно), из боярышников кроваво-красный, который представлен старовозрастными насаждениями в 59 и молодыми посадками в 37 усадьбах. Венгерская сирень самый малочисленный представитель своего рода и встречается только в 59 парках, чубушник отмечен в 42 усадьбах.

Одними из самых многочисленных по распространению выявлены карагана древовидная, которая встречается в 360 усадьбах и используется как обсадка или живая изгородь, кране редко небольшими группами, а также бузина кистистая (300). К хорошо распространенным кустарникам можно также отнести сирень обыкновенную (249), спирея дубравколистная (136), рябинник рябинолистный (118).

Далее для выявления объектов с наиболее интересным ассортиментом усадебных парков было подсчитано количество интродуцентов для каждой из 630 усадеб. Данные заносились в таблицу по представленному образцу (табл. 1).

Таблицы 1

Количественный анализ ассортимента древесной растительности усадеб Подмосковья (фрагмент)

Наименование усадьбы

Количество видов деревьев

Количество видов кустарника

Общее количество видов

Горенки

9

11

19

Кучино

3

 -

3

Далее для каждой усадьбы был проанализирован ассортимент древесно-кустарниковой растительности и данные заполнялись по образцу таблицы 2.

Таблица 2

Особенности древесных интродуцентов усадебных парков Подмосковья (фрагмент)

Наименование усадьбы

Сроки возникновения

Особенности интродуцентов, их состояние

Дальнейшая судьба усадьбы

Горенки

2-я половина 18 в.

Состояние парка удовлетворительное. Лиственница сибирская, тополь белый, бересклет европейский, карагана древовидная, спирея дубравколистная, рябинник, боярышник даурский, дерен белый, чубушник венечный, клен татарский, жестер слабительный. Молодые посадки-орех манчжурский, черемуха Маака и пенсильванская, туя западная, клен сотролистный Шведлера, тополь берлинский и канадский, трескун амурский. Коллекция насчитывала 12000 видов, ставших основой ботанического сада МГУ

в данный момент на базе усадьбы санаторий, памятник архитектуры республиканского значения

Кучино

60-70 годы 18 века

Состояние парка неудовлетворительное. Лиственницы, пихта сибирская

на территории размещен гидрометеорологический техникум

Проведя анализ полученных данных, было принято решение о разделении всех усадеб на группы по количеству представленных интродуцентов. Дальнейший анализ мы проводили только с усадьбами, у которых количество интродуцентов было более 10 видов.

Выделенные для исследования усадьбы были разделены на две группы: недоступные и доступные усадьбы для натурного обследования (табл. 3). Далее доступные для обследования усадьбы по количеству видов были разделены на три группы. В первую группу вошли усадьбы с 10 - 15 видами интродуцентов, во вторую с 16 - 25, а третью группу составила только одна - усадьба Волхонка, в которой произрастало более 120 видов древесных растений. Таким образом, из усадеб с большим разнообразием древесно-кустарниковых интродуцентов оказалось всего 36 парков. Однако 14 из них оказались по разным причинам не доступы для натурного обследования.

Таблица 3

Группы усадеб по количеству видов и доступности объекта

№п\п

Доступность на объект

Группы по количеству видов

Наименование усадеб

 

Кол-во усадеб

1

Не доступные для обследования

 

Одинцово-Архангельское, Черкизово-Старки, Нахабино, Опалиха-Алексеевское, Изварино, Марфино, Свиноедово, Барвиха, Поречье, Осоргино, Успенское, Вороново, Никольское -Гагарино, Большаково

14

2

доступные для обследования

10-15 видов

Милет (Новый Милет), Салтыковка, Северское, Николо-Урюпино, Петрово-Дальнее, Бачурино, Воскресенки, Поречье, Архангельское-Тюриково, Марфино II, Нехлюдово, Федькино, Михайловское, Быково, Рукавишниково, Киреево, Соколово II, Куркино

18

3

16-25 видов

Никольское-Прозоровское, Морозово, Горенки

3

4

Группа – более 120 видов

Волхонка

1

Вывод. Анализ книги Поляковой Г.А. позволил нам проанализировать ассортимент деревьев и кустарников усадебных парков и выявить наиболее интересную их группу, которая в дальнейшем была обследована.

Список литературы

  1. Буддо И.С. О ценотическом совершенствовании садов и парков // О рациональном использовании и увеличении растительных ресурсов Восточной Сибири. Иркутск, 1975 (1976). С.34-41.
  2. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология: учебник/2-е изд. М.: МГУЛ, 2003, 528 с.
  3. Александрова М.С., Лапин П.И., Петрова И.П. и др. Древесные растения парков Подмосковья / М. : Наука, 1979, 236 с.
  4. Макридин А. И. Древесные растения усадебных парков и населенных мест центра России: автореф. дис. канд. биол. н., М., 1996, 22 с.
  5. Полякова Г.А. Флора и растительность старых парков Подмосковья. М. Наука, 1992, 225 с.

Поделиться

3348

Грачева Е. Н. Анализ древесно-кустарниковой растительности сохранившихся усадеб Подмосковья // Актуальные исследования. 2020. №8 (11). С. 47-52. URL: https://apni.ru/article/665-analiz-drevesno-kustarnikovoj-rastitelnosti

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru
Актуальные исследования

#52 (234)

Прием материалов

21 декабря - 27 декабря

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

1 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 января