В текущих реалиях развития мировой экономики перед странами остро возникает вопрос повышения энергоэффективности, если не для всех, то для многих отраслей промышленности. То же касается и строительного производства, поскольку даже во время кризиса строительство является локомотивов нашей экономики [2].
Особо ярко выражена обеспокоенность энергоэффективности в последние годы на фоне энергетического кризиса, в частности это касается европейских стран, многие из которых являются странами импортерами. Учитывая тот факт, что Россия является страной экспортером и крупнейшим поставщиком энергетических ресурсов, это не освобождает ее от проблемы энергоэффективности производства.
Факторы, мешающие развитию энергосбережения в строительстве.
В текущих реалиях развитие энергосбережения “тормозит” 4 фактора:
- Недостаточная мотивация перехода на энергоэффективное строительство
- Слабое информационное обеспечение об энергоэффективном строительстве
- Печальный опыт финансирования
- Недостаток координации и организации в сфере энергоэффективного строительства [1].
Недостаточная мотивация связана с тем, что Россия никогда не сталкивалась с проблемами ограниченности ресурсов. Россия страна экспортер и она обладает обширным запасом ресурсов. И она, возможно, просто нет необходимостью экономии ресурсов. Альтернативой же могут служить страны Европы, у которых нет такого запаса ресурсов и чтобы не зависеть от изменения цены на энергоресурсы эти страны вынуждены создавать технологии, которые позволяют экономить ресурсы.
Затрагивая вопрос финансирования, хочется отметить, что в современном мире строительные компании гонятся за прибылью, стараясь сделать больше зданий и сооружений за кратчайший срок. С энергоэффективным строительством это так не работает, потому что для строителей использование энергоэффективных технологий означает увеличение стоимости строительства, которые все, итак, стараются уменьшить. А выгодно это в первую очередь потребителям, которые будут экономить на коммунальных услугах. И тут случается конфликт интересов, чтобы меньше платить за коммунальные, нужно больше платить за строительство. Хоть во многих случаях, это станет выгоднее для потребителя, ввиду неосведомленности, выбор остаётся за стандартным строительством.
Еще одним из ключевых факторов является недостаточная координация и организация:
- в России отсутствует как таковая нормативная база, системы стандартизации и строительных норм и правил, которые направлены на повышение энергоэффективности;
- те нормативные документы, которые существуют, созданы в спешке и обладают неточностями, лазейками и множеством недоработок;
- отсутствуют программы по поддержке и финансированию энергоэффективного строительства;
- новые технологии трудно продвигаются, поскольку они являются более дорогими;
- отсутствуют специалисты необходимого уровня подготовки, которые хорошо осведомлены в современных тенденциях;
Многие из перечисленных выше факторов обуславливаются тем, что Россия только начала свой путь в развитии энергоэффективности и пытается восполнить отставание в данной сфере.
Пока нет понимания того, что решение проблемы кардинального сокращения энергетических затрат может быть только комплексным. В развитых странах довольно давно была разработана целостная идеология экономии энергии, было показано, что улучшение отдельно взятого элемента не позволит кардинально снизить энергопотребление. Иногда это приводит к дискредитации самой идеи энергосбережения.
Пути решение проблемы энергосбережения
Для того чтобы Россия активно занялась вопросом энергосбережения необходимо опираться на уже имеющийся опыт европейских стран и вносить корректировки в уже существующие методики строительства и имеющиеся законы.
1. Разработка программы энергосбережения
В первую очередь необходимо создать и разработать программу энергосбережения. Это своего рода детальный план, который в себе содержит шаги по решению данной проблемы. И уже, согласно этому плану, продвигать и улучшать энергоэффективное строительство.
2. Создание и улучшение законодательной базы
Чтобы энергоэффективное строительство действительно было энергоэффективным необходима поддержка государства в данном вопросе. В первую очередь это касается создания федеральных законов, которые регулируют все вопросы, связанные с энергоэффективным строительством. Основополагающей базой можно принять разработки федеральных законов в Германии в области энергосбережения, а именно (постановления 2002, 2009, 2013 годов по энергосбережению EnEV).
3. Материальная поддержка государства.
Данный пункт учитывает введение неких “поощрений” для строительства с применением энергоэффективных технологий. Это может быть, например, льготные условия для кредитования, сниженные налоги, либо вовсе их отсутствие при условии использования конкретных материалов. Это в свою очередь поможет снизить стоимость этих материалов на рынке и повысить на них спрос.
4. Применение технологий с учетом условий климата.
Известно, что в России около половины всей вырабатываемой энергии тратится на эксплуатацию зданий. Одной из основных характеристик энергетической эффективности зданий считается удельный расход энергии на отопление и вентиляцию.
Главными зонами теплопотерь являются оконные и дверные проёмы. Согласно оценке, специалистов, утепление стен позволит сохранить примерно 30-40% теплопотерь, замена стеклопакета на современные версии позволить сэкономить еще дополнительно от 8 до 45% энергии [6].
Помимо этого, возможно обеспечение оптимальной вентиляции помещений с использованием высокоэффективной рекуперации тепла из удаляемого вентиляционными системами воздуха.
5. Усиленная подготовка специалистов данной категории
Возможно применение программ по международному обмену опытом, которые позволят подготовить специалистов с соответствующим уровнем знаний и технических навыков, которые будут рационально использовать имеющийся опыт.
Таким образом, по нашему мнению, внедрив эти нововведения Россия сможет активнее использовать в строительном производстве технологии, основанные на ресурсосбережении. Тем самым сократится потребления энергии, что в свою очередь поможет сохранить не восполняемые ресурсы.
