Перспективы импортозамещения вычислительной техники в условиях действия санкций

Перспективы импортозамещения вычислительной техники в условиях действия санкций могут быть следующими:

1. Развитие отечественного производства: Санкции могут стимулировать развитие отечественного производства вычислительной техники. Государство может предоставлять поддержку и льготы для местных производителей, чтобы они могли конкурировать с импортными товарищами.
2. Технологический прорыв: Санкции могут побудить отечественные компании к инновациям и технологическому прорыву в области вычислительной техники. Это может привести к созданию новых продуктов и технологий, которые будут конкурентоспособны на мировом рынке.
3. Развитие международных партнерств: Санкции могут способствовать развитию сотрудничества с другими странами, которые не подвержены санкциям. Это может позволить импортировать вычислительную технику из других стран и развивать совместные проекты в области вычислительной техники.
4. Укрепление кибербезопасности: Санкции могут стимулировать укрепление кибербезопасности и защиту от внешних угроз. Отечественные производители вычислительной техники могут разрабатывать продукты с улучшенными мерами безопасности, чтобы защитить информацию и данные от возможных кибератак.

Однако следует отметить, что перспективы импортозамещения вычислительной техники в условиях санкций зависят от множества факторов, включая политическую волю, инвестиции в научно-технический прогресс, доступ к сырью и технологиям, а также конкурентоспособность отечественного производства.

Рассмотрим исторический аспект развития механизма импортозамещения в период с 2014 года.

Первые в XXI веке серьезные ограничения в поставках аппаратных средств, систем хранения данных, сетевого и телеком- оборудования, а также другой вычислительной техники в Россию были введены США и их союзниками еще в 2014 году. Для преодоления их последствий российское правительство начало вносить изменения в порядок госзакупок госкорпораций и компаний с госучастием с целью мотивации их приобретать оборудование российских производителей. Помимо этого, госзаказчики этих категорий стали выдвигать требования по сертификации российских серверов и СХД. Многие отечественные компании, выпускающие в России аппаратные и программные средства сертифицировали свою вычислительную технику, а также начали сотрудничать с международными компаниями по локализации их оборудования.

Как отмечает Евгений Кривошеев, директор по производству компании F+Tech (входит в ГК Марвел), на рынке существовал запрос на оборудование, выпущенное в партнерстве с А-брендами под локальными торговыми марками [1]. Велась проработка «приземления» производства оборудования на компонентном уровне в РФ на базе доступных техопераций. Вместе с тем, несмотря на усилия российских производителей и меры государства для создания для их продукции гарантированного рынка, в середине 2010-х годов доля отечественного оборудования на внутреннем рынке была едва заметна. Причина – в узости круга заказчиков российского оборудования, долгое время ограниченного силовыми структурами и пользователями вычислительной техники в специальных условиях. Их не хватало на всех разработчиков и производителей российского оборудования, и этот фактор сдерживал развитие отечественных компаний, ограничивая их в оборотных средствах.

Для поддержки отечественных производителей вычислительной техники государство предприняло ряд мер. Так, по решению правительства страны был создан сначала Единый реестр российских программ для вычислительных машин и баз данных под эгидой Министерства массовых коммуникаций и связи, а позднее при Министерстве промышленности и торговли РФ появился и Реестр радиоэлектронной продукции, независимой частью которого явился Реестр телекоммуникационного оборудования российского происхождения.

Создание и наполнение всех трех реестров отечественной высокотехнологичной продукцией позволило выдвинуть требования к госкорпорациям, компаниям с госучастием и бюджетным организациям увеличивать долю российских ПО и вычислительной техники в своих закупках. К примеру, в 2021 году госкомпании должны были закупать 50% российских ноутбуков и ПК, в 2022-м 60%, а в 2023-м уже 70%.

И несмотря на то, что, как показала практика, госзаказчикам при описании лота для тендерной или конкурсной процедуры эти требования было нетрудно обойти, меры поддержки в виде нормативных документов и различных субсидий из бюджета во многом способствовали быстрому наполнению Единого реестра радиоэлектронной продукции за счет увеличения в нем серверов корпоративного уровня и систем хранения данных.

В марте 2022 года российская ИТ-индустрия получила серьезный вызов, но сумела в короткие сроки мобилизовать участников рынка. Российские ИТ-компании и разработчики имеют уникальную возможность быстро внедрять инновации, занимать свободное пространство и использовать многочисленные преимущества страны для удовлетворения потребностей внутреннего рынка в ИТ-продуктах и услугах.

В последние годы структура ИТ-рынка существенно изменилась: облачная инфраструктура начинает доминировать над традиционной инфраструктурой, быстро растет доля средств, расходуемых на цифровизацию и кибербезопасность, происходят тектонические изменения в корпоративной и ИТ-архитектуре бизнеса. Компания сталкивается с риском временного снижения возможностей управления бизнесом. При этом на восстановление и перераспределение бюджета потребуется время, так как потребуется повторное тестирование, подбор решений и подготовка кадров для замены ушедших с рынка западных производителей. Для крупных компаний этот процесс небыстрый и трудоемкий, к сожалению, для небольших компаний и стартапов высок риск ухода с рынка.

Многие западные производители создали внутри своих клиентов целые экосистемы, а их продукция одна за другой заменяется российской, что потребует доработки и решения проблемы совместимости решений. При этом российские производители продолжат совершенствовать решения для удовлетворения растущих потребностей бизнеса.

Основной тренд рынка информационных технологий в 2022-2023 гг. – достижение технологического суверенитета и импортозамещение, которое затронуло и оборудование, и ПО, поскольку до этого большинство отечественных компаний использовало иностранные решения и сервисы [3]. Уход крупнейших зарубежных вендоров с российского рынка обусловил развитие отечественного ИТ-рынка и увеличение объема инвестиций в эту отрасль. Драйверами стали не только запрос со стороны бизнеса, оказавшегося без возможности выбора, но и государство, которое потребовало разработки российского программного обеспечения для нужд официальных структур. Это подтверждает и собранная TAdviser информация о проектах замещения иностранных ИТ-систем отечественными и open source продуктами, которые стартовали в 2021 и 2022 году [2].

Если же говорить о конкретных решениях, замещение которых встречается чаще всего, то здесь следует упомянуть о замене ОС Windows на отечественные системы на базе Linux (прежде всего на Astra Linux), офисных пакетов Microsoft Office на российские «Мой офис» и «Р7 офис», СУБД Oracle на Postgres Pro. Также довольно много информации о проектах замещения поступает от российских вендоров СЭД/ECM-систем и разработчиков коммуникационных продуктов.

Таблица

Примеры проектов импортозамещения, стартовавших в 2021 и 2022 году [2]

Изменения в мировой экономике в 2022 году требуют от всех, в том числе и от ИТ-сектора, мобилизации и пересмотра направления своего развития. У России есть все необходимые ресурсы и кадры для достижения цифрового суверенитета. И действительно, за последние месяцы было сделано очень много, чтобы полностью понять и решить эту непростую задачу.

Разрабатываются списки приоритетов импортозамещения, анализируются программные и облачные платформы, создаются новые коммуникации и бизнес-процессы в развитии ИТ, разрабатывается нормативно-правовая база для обеспечения эффективности в будущем. Кадры – это отдельная тема, но и здесь разрабатываются новые варианты развития. ИТ-компании сосредоточены на настройке бизнес-процессов, развитии сервисов и укреплении отношений с российскими и другими производителями программного и аппаратного обеспечения.