В каждом регионе свои особенности исторического и экономического развития приводят к разным формам международной интеграции и ее результатам, в значительной степени определяющих дальнейшее развитие. Так, в Африке тенденция к экономической интеграции начала усиливаться в 1960-е годы и была обусловлена стремлением государств преодолеть экономическую отсталость, провести индустриализацию и повысить уровень жизни населения. У интеграционных процессов на континенте есть несколько полюсов притяжения: в Северной Африке – это Марокко и Алжир, в Западной и Центральной – Нигерия, в Восточной – Кения, в Южной – ЮАР. Факторами, способствующими интеграции в субрегионах, чаще всего выступают общность исторического и культурного развития, географическая близость и схожесть требующих решения проблем. В настоящий момент в Африке создан ряд глубоко интегрированных объединений, важнейшими из которых являются ЭКОВАС, ВАС и САДК, и продолжается панконтинентальная интеграция. Сдерживает процессы взаимопроникновения национальных хозяйств ряд значимых факторов, среди которых ограниченный экономический потенциал, слабость материальной базы, неразвитость инфраструктуры, однотипность экономик, влияние ТНК и противоречия между странами, а также серьезные проблемы, как нищета, болезни и голод, безграмотность [2, 5].
В Северной Америке, наоборот, находятся крупные и развитые страны, которые поставили перед собой другие цели. В этом регионе интеграционные процессы начали активно развиваться в 1950-е годы и были обусловлены желанием расширить рынки сбыта, получить дешевые ресурсы и модернизировать экономику. Благоприятствующими факторами стали сложившиеся тесные торговые связи, расширяющаяся кооперация и рост подконтрольных ТНК сети предприятий, развитая транспортная инфраструктура. Эти факторы позволили создать НАФТА – один из важнейших в мире торговых блоков, центром которого являются США. В то же время, в регионе замедляются темпы роста и снижается деловая активность, растут производственные затраты при сокращении производства. Кроме того, в блоке сохраняется асимметрия экономического развития и производственных мощностей, напряжены отношения между США и Мексикой [3, 5].
В Латинской Америке активные интеграционные процессы начались в 1960-е годы и были обусловлены стремлением преодолеть узость национальных рынков, создать национальную обрабатывающую промышленность, развить континентальную специализацию и кооперирование производства, сократить зависимость от развитых стран. Интеграции, локомотивом которой в Латинской Америке выступает Бразилия, способствовало наличие общих экономических проблем, историческая общность и обширные запасы природных ресурсов. Регион является одним из наиболее тесно интегрированных: почти все государства континента являются членами общих рынков, важнейшими из которых являются ЦОАР, АС и МЕРКОСУР. Кроме того, создается общее экономическое пространство Южной Америки, продолжается панамериканская интеграция. В то же время, процессы объединения замедляются общими для большинства стран региона проблемами – низким уровнем жизни и существенными социальными дисбалансами, недостатком финансирования, высокой ролью внешних факторов развития и давлением США, разноуровневостью социально-экономического развития [5].
В Европе тенденция к экономической интеграции начала значительно усиливаться в 1950-е годы и была обусловлена рядом причин, включавших восстановление разрушенной после войны экономики, нужду в новых источниках сырья, расширение рынков сбыта и политическое противостояние. Интеграционным процессам способствовало наличие сложившихся тесных торговых связей, развитая инфраструктура, взаимодополняемость и взаимопроникновение национальных экономик, культурная и историческая общность. В настоящий момент Европа является самым интегрированным регионом мира – 27 стран входят в экономический союз, ядром которого стало Европейское объединение угля и стали. Более того, не входящие в блок страны являются либо членами Европейского экономического пространства, либо имеют зону свободной торговли с ЕС. В то же время, в Европе развиваются дезинтеграционные процессы, вызванные отсутствием единой долгосрочной цели, необоснованным расширением ЕС и сильными различиями экономического потенциала, усиливающимся доминированием крупных стран и миграционным кризисом [5, 6, 7].
На постсоветском пространстве активная интеграция началась во второй половине 1990-х годов и была обусловлена необходимостью функционирования инфраструктуры и желанием преодолеть экономический кризис и минимизировать потери от разрушения производственных цепочек. Благоприятствующими факторами стали историческая и культурная общность, торговые связи и высокий экономический потенциал, а также влияние России, которая является полюсом интеграционных процессов в регионе. После планомерного создания таможенного союза и единого экономического пространства был образован ЕАЭС, являющийся общим рынком. В ЕАЭС продолжается качественное развитие интеграционных процессов и планируется его дальнейшее расширение, но, в то же время, сохраняются значительные различия между участниками по уровню и темпам развития, рассогласованность процессов интеграции по направлениям и уровням, санкции против России и ослабление валют [1].
В Азии процессы интеграции начали усиливаться в 1970-е годы и были обусловлены стремлениями повысить качество жизни населения, содействовать стабильности и обеспечить конкурентоспособность национального производства на мировом рынке. У интеграционных процессов на континенте есть несколько полюсов притяжения: в Западной Азии – это Саудовская Аравия, в Южной – Индия, в Восточной – Китай, в Юго-Восточной – Индонезия; наиболее важными блоками континента являются ССАГПЗ, СААРК и АСЕАН. Факторами, способствующими интеграции в субрегионах, чаще всего выступают общность исторического и культурного развития, географическая близость и схожесть требующих решения проблем. Однако в настоящий момент межгосударственная экономическая интеграция в Азии идет разобщенно и относительно медленными темпами, исключение составляют регион Персидского залива и постсоветское пространство. Это обусловлено сохранением противоречий между государствами и наличием своего полюса интеграции в каждом из субрегионов, а также низким уровнем развития национальных экономик и недостатком финансирования [5].
Таблица
Особенности протекания современных интеграционных процессов
Регионы |
Цели интеграции |
Push факторы |
Pull факторы |
Северная Африка |
Ресурсы, НТП, внешнеэкономическое сотрудничество |
Культурно-историческая общность, однотипность задач развития, связи с ЕС |
Политические разногласия, однотипность экономик, неактивность предпринимательства |
Западная и Центральная Африка |
Повышение уровня жизни, ресурсы, совместные проекты |
Культурно-историческая общность, природные ресурсы, однотипность задач развития |
Низкий уровень развития, дефицит инфраструктуры, нетарифные барьеры |
Восточная Африка |
Диверсификация экономики, совместные проекты, иностранные инвестиции |
Историческая общность, транспортная инфраструктура, история взаимодействия |
Асимметрия развития, разногласия по Южному Судану, стремление сохранить суверенитет |
Южная Африка |
Безопасность, ресурсы, решение проблем трудоустройства |
Однотипность задач развития, деятельность ЮАР, связи с ЕС и США |
Асимметрия развития, членство в других блоках, разные цели участников |
Северная Америка |
Рынки сбыта, дешевые ресурсы, модернизация экономики |
Торговые связи, деятельность ТНК, транспортная инфраструктура |
Замедление темпов роста, асимметрия производства, разногласия между США и Мексикой |
Латинская Америка |
Ресурсы, повышение уровня жизни, иностранные инвестиции |
Природные ресурсы, деятельность Бразилии, дополняемость национальных экономик |
Зависимость от внешнего рынка, асимметрия развития, дефицит инфраструктуры |
Зарубежная Европа |
Рынки сбыта, модернизация экономики, снижение издержек |
Культурно-историческая общность, торговые связи, транспортная инфраструктура |
Асимметрия развития, растущее доминирование крупных стран, миграционный кризис |
Постсоветск. пространство |
Модернизация экономики, повышение уровня жизни, ресурсы |
Культурно-историческая общность, природные ресурсы, деятельность России |
Асимметрия развития, санкции против России, замедление темпов роста |
Западная Азия |
Сотрудничество, НТП, безопасность |
Культурно-историческая общность, однотипность задач развития, торговые связи |
Зависимость от внешнего рынка, этатизация, однотипность экономик |
Южная Азия |
Модернизация экономики, НТП, безопасность |
Природные ресурсы, деятельность Индии, однотипность задач развития |
Разногласия между Индией и Пакистаном, однотипность экономик, дефицит инфраструктуры |
Юго-Восточная Азия и Океания |
Сотрудничество, безопасность, повышение уровня жизни |
Динамика экономического роста, дополняемость экономик, однотипность задач развития |
Асимметрия развития, разногласия между странами, трудности в расширении торговли |
Составлено по: [3, 4, 5, 7]