Главная
АИ #48 (178)
Статьи журнала АИ #48 (178)
Использование модульного строительства для повышения эффективности и устойчивост...

Использование модульного строительства для повышения эффективности и устойчивости строительной отрасли в условиях нехватки рабочей силы

Рубрика

Архитектура, строительство

Ключевые слова

сталь в блок-модуле
автоматизированное производство блок-модулей
информационное моделирование в модульном строительстве

Аннотация статьи

К 2030 году в России может возникнуть нехватка около 400 тысяч строителей. Существует риск, что на фоне роста экономики строительная отрасль из-за демографических проблем и оттока мигрантов не сможет удовлетворить спрос в полном объеме. Одним из способов решения проблемы может быть повышение производительности труда путём разработки новых методов быстрого и эффективного выполнения строительных проектов. Для этого имеет смысл использования стальных конструкций и модульного строительства. В этой статье мы обсудим возможности и перспективы применения этих технологий. В ходе работы был проведен анализ современных методов возведения быстровозводимых зданий за рубежом, рассмотрены особенности внедрения подобных зданий в России.

Текст статьи

В этой статье мы рассмотрим опыт использования модульных зданий с использованием стальных конструкций.

Невооружённым глазом видно, как в наше время развиваются информационные технологии, в то же время, заметно, что в строительной отрасли наблюдается некий консерватизм, успехи наиболее заметны лишь в BIM и ТИМ. В строительстве быстровозводимых зданий аналогично ничего не меняется, на протяжении более ста лет наиболее распространено панельное домостроение из железобетона, каркасники из дерева, а также различные вариации бытовок и домов на колёсах. Кажется, что отрасль ещё долго будет оставаться в нынешнем виде, но развитие современных технологий могут вдохнуть новую жизнь в строительство модульных зданий из стальных конструкций [1].

Рассмотрим, что не так с большинством быстровозводимых зданий. Как правило, проекты по возведению быстровозводимого жилья критикуют за однообразие, образующееся из-за стандартизации. В последнее время обострилась так же и экологическая сторона вопроса, если говорить о панельном домостроении из железобетона. К деревянному каркасу или СИП панелям в этом плане вопросов нет, но их область применение ограничена в основном индивидуальным жилищным строительством. Таким образом, исторически быстровозводимые сооружения как бы занимают свою нишу и практически неконкурентоспособны с традиционным строительством в некоторых областях. Но в связи с ростом стоимости рабочей силы и её банальной нехваткой имеет смысл расширить область использования зданий заводского изготовления. Речи о полной революции в строительстве конечно же идёт, но такая своеобразная поддержка и дифференциация увеличит объёмы ввода жилья в условиях ограниченности ресурсов.

В современном мире также важно внести свой вклад в устойчивое развитие. В нашем случае особую роль играет бетон, самый широко используемый строительный материал на планете. Его прочность, долговечность и устойчивость к различным воздействиям делают его просто незаменимым.

1. Предпосылки отказа от бетона в мире

В последнее время в некоторых странах наблюдаются тенденции к уменьшению использования классического бетона там, где это возможно, прежде всего по экологическим причинам. По крайней мере, отчасти это связано с популярной в западных странах книгой Билла Гейтса «Как избежать климатической катастрофы» 2021 года, в которой говорится о цементной отрасли промышленности, на долю которой приходится где-то около 5-10% глобальных выбросов CO2. При этом следует иметь в виду, что такая большая цифра выбросов обусловлена колоссальным объемом использования цемента, а не тем, насколько он токсичен как материал. Другими словами, все известные заменители портландцемента необязательно будут намного лучше при использовании в том же масштабе [3].

В целом, снижение использования бетона является частью более широкой тенденции к экологическому и инновационному строительству, которое направлено на создание более устойчивых и эффективных зданий и городов. Всё больше делается акцент на переработку строительных материалов с закончившимся сроком службы и железобетон в этом плане доставляет определенные трудности. Так же учитывается высокая теплопроводность бетона, что увеличивает затраты на отопление и охлаждение зданий.

В некоторых регионах мира весомую роль могут иметь и экономические факторы. Это кажется абсурдом, ведь материалы для производства бетона чрезвычайно дешевы и распространены. Но большая часть затрат (особенно в странах с высокой стоимостью рабочей силы, таких как США) обусловлена оплатой бетонных работ: сборкой и установкой опалубки, укладкой арматуры, размещением закладных элементов и т.д. Так же местные традиции в строительстве, например, малоэтажная застройка из дерева или стали, может уменьшить спрос на цемент.

В целом, о полном отказе от бетона, и даже об уменьшении его использования говорить пока ещё рано.

В то же время, при строительстве некоторых типов зданий и сооружений использование железобетонных фабричных изделий уже сегодня кажется неуместным, во многом из-за большого веса подобных конструкций. Для уменьшения данных нагрузок имеет смысл заменить железобетон на сталь, где это возможно.

2. Зарубежный опыт передовых решений использования стали в модульном строительстве

Чтобы проанализировать, как ведётся работа в данном направлении, сначала я решил ознакомиться с опытом американских компаний Veev, Prescient и Blokable [4], затем рассмотрел Европу и Азию.

Специализирующаяся на частных домах «под ключ» компания Veev введёт свою деятельность с 2008 года и продвигает композитные стеновые панели, в которые уже на заводе заложенные все инженерные сети. Так, в традиционном строительстве требуются различные специалисты– электрики, сантехники и т.д. – все с разным графиком. Выбирая стеновые панели от компании Veev, можно избежать проблем с растущей нехваткой рабочей силы. Разумеется, создается BIM модель дома, которая позволяет облегчить не только строительство, но и дальнейшую эксплуатацию, так называемая концепция «умного» дома. В основе каркаса идёт сталь. Другим важным материалом является напечатанные на 3D принтере искусственный камень, так называемый High Performance Surface (HPS), дословно переводится как «высокоэффективная поверхность». Это напечатанная копия традиционного материала: будь то плитка, штукатурка, дерево или даже мрамор. Из него изготавливаются стены, столешницы, шкафы, системы гардеробных, туалетные столики и многое другое. Он устойчив к нагреву, воде, царапинам и пятнам, и конечно же, минимизирует воздействие на окружающую среду при производстве. Использование панелей – это не совсем модульное строительство, но, так или иначе, имеются высокие показатели фабричной готовности и темпа возведения.

Основанная в 2012 году компания Prescient предлагает строить многоквартирные дома из собранного на заводе стального каркаса. В России подобная технология известна как легкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК). В среде собственного ПО разрабатывается желаемый проект дома или берется типовой шаблон, затем рассчитывается подробная и точная спецификация материалов, план производства которых отправляется на современное производство. Заказчику остается только дождаться материал и подготовить необходимый персонал в заданные проектом дни. Преимуществом данного подхода может быть возможность реализовать большое разнообразие архитектурных форм, подобным может похвастаться не каждая технология быстровозводимых зданий. Быстровозводимый стальной каркас всё ещё не является модулем. В этом случае требуется много времени на закрепление всех сравнительно небольших элементов. В то же время тут есть свои преимущества по сравнению с крупным аналогом – дешевле доставка и быстрее скорость производства. Каждый компонент имеет кодировку, соответствующую его конструктивному расположению, что уменьшает вероятность ошибки при монтаже. Таким образом, с помощью ПО и автоматизированного производства разработанная в 50-ых годах XX века технология заиграла новыми красками. За 10 лет компания реализовала 90 проектов, примерно на 1 млн 200 тыс. кв.м.

Далее идёт Blokable, компания, которая строит свои дома из полноценных блок-модулей. В целом это стандартная для западных стран технология и в ней нет ничего примечательного. Я упомянул эту компанию больше из-за географии присутствия: с 2017 года она пытается решить проблему нехватки жилья в самом населённом штате США – Калифорнии. Данное место отличается большой плотностью высокотехнологичных компаний, к тому же является одним из самых сложных для строительства из-за сейсмической активности и строгих нормативных актов. Количество нуждающихся в сверхкачественном жилье там колоссально. Таким образом, в случае успеха проекта можно с легкостью его реализовывать в других штатах, или даже выходить на международные рынки.

Показательными являются совместные проекты британских компаний Tide и Vision. Один из них, комплекс апартаментов, введённый в эксплуатацию в апреле 2021 года. Представляет собой две соединённые высотки в 38 и 44 этажа, что делает его самым высоким зданием из блок-модулей в мире. Следует учесть, что для устойчивости залито монолитное ядро. Сами блок-модули из горячекатаной стали, но имеют бетонное основание в виде пола, скорее всего, такое решение продиктовано требованиями к пожарной безопасности.

Подобный проект был реализован к февралю 2015 года в Китае. Там местная компания Broad Sustainable Buildings выполнила сборку 57-ми этажного небоскреба за 19 рабочих дней, используя типовые сегменты, в виде колонн, перекрытий и ригелей. Эта же компания в апреле 2022 года получила самые высокие оценки судей на международной ежегодной выставке модульного строительства за свой проект здания Holon уже из полноценных блок-контейнеров [2]. Что удивительно, в основе модулей выступает нержавеющая сталь, что кажется слишком дорогим для строительной отрасли. В отличие от британского проекта, вместо бетонной плиты перекрытия используется запатентованная технология изделия B-core, в котором два листа нержавеющей стали соединяются множеством вплавленных в них трубок из того же материала путём пайки меди горячим воздухом. Ещё вчера подобное можно было увидеть лишь в аэрокосмической промышленности.

Таким образом, за последние 10-15 лет во многих странах появились компании, которые предлагают осваивать производство быстровозводимых конструкций из стали с использованием автоматизации и информационным моделированием зданий (ТИМ). Подобные конструкции быстровозводимых зданий существовали и раньше, но из-за стандартизации не пользовались уважением у архитекторов. С помощью современных технологий появилась возможность решить проблему нехватки жилья, не штампуя при этом однообразные дома.

3. Особенности внедрения модульного строительства в России

Долгое время в России не было законодательных норм, регулирующих модульную технологию в капитальном строительстве. Из-за этого, такой способ возведения конструкций для крупных застройщиков не имела существенных преимуществ перед монолитным строительством в отношении сроков работ и годился лишь для выполнения тривиальных задач, вроде строительства некапитальных зданий из блок-контейнеров или ЛСТК. В таком случае основным материалом является сталь.

Последние годы в столичном регионе под «модулем» часто теперь подразумевают не строительство отдельных блочных зданий, а установку сантехнических модулей на основе оцинкованного каркаса в монолитные или панельные дома. В 2021 московскими специалистами был разработан и утверждён СП 501.1325800.2021 «Здания из крупногабаритных модулей» [5]. Согласно пункту 7.2.8 данного СП крупногабаритный модуль представляет собой сборную конструкцию, где все отдельные плоские стены из сборного железобетона объединяются в единый объем с нижней ребристой плитой и сборной плитой перекрытия на металлическом каркасе. На мой взгляд, это практически то же самое панельное домостроение со своими преимуществами и недостатками.

Таким образом, в России фактически нет единого определения, что именно из себя представляет модуль в строительстве. Если в столице это скорее сантехкабина, то в вахтовых поселках крайнего севера, на Кубани и на Урале под ними понимают различные мобильные (инвентарные) здания и сооружения, в некоторых промышленных центрах их подобие скорее сборные железобетонные конструкции и изделия, в загородном строительстве уже аналог каркасного дома из дерева. Каждый вид при это имеет свой нормативный акт. Для развития данного направления необходимо систематизировать текущие документы, и такая работа действительно ведётся в последнее время.

Так, в октябре 2022 года приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ была создана рабочая группа для создания единого для всех модульных зданий и конструкций ГОСТ Р «Модульные здания и конструкции. Термины и определения. Классификация». Я ознакомился с первой промежуточной редакцией документа, в нём модульные здания классифицируются в 15 категориях. Отмечу также значительное увеличение области использования модульных зданий. Если в ГОСТ Р 58759-2019 «Здания и сооружения мобильные (инвентарные)» описывается в основном их производственное и складское назначение, то в новом документе значительная часть отведена под общественные здания [6]. Думаю, благодаря этому круг заинтересованных в использовании модульных зданий лиц расширится.

Дальнейшей популяризацией модульного строительства могут быть региональные адресные программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Так приказ Минстроя России от 24.05.2022 № 402/пр допустил применение легких стальных тонкостенных конструкций для возведения надземной части здания на монолитном железобетонном и (или) свайном фундаменте.

Теперь, пару слов о перспективах модульных зданий в капитальном строительстве. Начнём с того, что оно распределено неравномерно, по предварительным итогам 2023 года на Москву, Санкт-Петербург с областями и Краснодарский край (суммарно ~четверть населения и ~1,2% территории РФ) приходится треть объёма тыс. кв. м. строящегося жилья. С одной стороны, это уже сформированные рынки, со своим спросом и предложением, и сложно найти место чему-то новому. С другой же, введение эскроу счетов и всё обостряющаяся нехватка рабочей силы могут заставить некоторых крупных игроков рынка обратить своё внимание на перспективную технологию. Как всё выйдет на самом деле, покажет лишь время.

Список литературы

  1. Сергеевич Ш. В. Конструктивные особенности модульных зданий, The Eurasian Scientific Journal, vol. 14, № 3, p. 15, 2022.
  2. Мацейко Е. Мода на модуль // Строительство.RU, всероссийский отраслевой интернет-журнал. 2022. URL: https://rcmm.ru/tehnika-i-tehnologii/59439-moda-na-modul.html (дата обращения: 11.11.2023)
  3. Gates B., How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need. USA. – 2015. 95 с.
  4. Potter B. A Brief History of Construction Startups // Construction Physics newsletter. 2022. URL: https://www.construction-physics.com/p/a-brief-history-of-constructionstartups?utm_source=profile&utm_medium=reader2 (дата обращения: 11.11.2023)
  5. СП 501.1325800.2021 «Здания из крупногабаритных модулей».
  6. ГОСТ Р 58759-2019 «Здания и сооружения мобильные (инвентарные).

Поделиться

570

Смирнов Ю. А. Использование модульного строительства для повышения эффективности и устойчивости строительной отрасли в условиях нехватки рабочей силы // Актуальные исследования. 2023. №48 (178). Ч.I.С. 67-70. URL: https://apni.ru/article/7636-ispolzovanie-modulnogo-stroitelstva-dlya

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru
Актуальные исследования

#47 (229)

Прием материалов

16 ноября - 22 ноября

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

27 ноября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

10 декабря