Введение.
Глава Республики Мордовия Артем Здунов, на выездном заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе СФ от 15 апреля 2022 года, рассказал о развитии научно-технического и инновационного потенциала региона. Он отметил важность работы в сфере импортозамещения для формирования российского рынка интеллектуальной собственности.
«Теперь, когда на федеральном уровне созданы необходимые нормативные условия и подготовлена почва для развития этого рынка, задача регионов – в полной мере включаться в процесс, привлекать бизнес, создавать новые точки роста региональной экономики», – заявила спикер СФ Валентина Матвиенко на том же заседании.
24 апреля 2023 г, на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе СФ на тему «Актуальные вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности», первый заместитель Председателя Правительства РФ Андрей Белоусов, заявляет о необходимости обеспечить ускоренное развитие инфраструктуры для опытных конструкторских работ и опытного производства. Кроме того, обеспечить снятие системных регуляторных ограничений, создать инструменты для роста рыночной ликвидности прав на результаты интеллектуальной деятельности и так далее.
Однако проблема в том, что результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и объекты интеллектуальной собственности (ОИС) не являются объектами рыночных отношений и потому формирование рынка интеллектуальной собственности на уровне губернаторства и регионов; развитие этого рынка на уровне Совета Федераций и обеспечение рыночной ликвидности прав на результаты интеллектуальной деятельности, на уровне Правительства РФ – обыкновенное заблуждение, декларации о взаимоисключающих себя процессах. Очевидна подмена определений. Умышленная ли подмена на уровне чиновников Российской Федерации или привнесена внешним фактором, попробуем разобраться в настоящей статье.
Обзор исторического опыта.
Чтобы коснуться причин подмены определений, широко используемых в Российской Федерации, представителями власти, предпринимательством и обывателями в коммуникативной среде, и что более важно, в официальных правительственных документах РФ, обратимся к истории. Известно, СССР практически после Победы в Великой Отечественной Войне (ВОВ) вступил в «холодную войну» с западной коалицией и был повержен. «Холодная» война отличается от «горячей» тем, что она является интеллектуальной – гибридной войной. Война нового гибридного типа вбирает в себя фронт по всем мыслимым, а главное немыслимым обывателем, направлениям.
Приведём пару примеров.
Все помнят, как во времена перестройки, приоткрывался занавес импорта, и многие желали приобрести себе импортный цветной телевизор. Но мало кто знал, а потребительская масса и вовсе не догадывалась, что в импортных цветных телевизорах был встроен блок манипуляции нервной системы электромагнитными полями, воздействующий на перципиента (зрителя смотрящего на экран телевизора). Блок генерировал радиоволны модулируемые инфразвуковой (сверхнизкой и неслышимой ухом человека – до 15 Гц) частотой, вредной для здоровья. Смотри в интернете инфразвуковое оружие и как пример описание к патенту US 6506148 B2 [1], с применением уже глобальной сети Интернета. КГБ как могли эти блоки из импортных поставок теле-радио устройств изымали, пока вся система государственной безопасности не рухнула и электронный импорт хлынул на потребителя. Весь аудиовизуальный контент, производимый устройствами в условиях дополнительной модуляции электромагнитной волны, попросту программировал зрителя и/или слушателя. В совокупности устройство представляло из себя бинарное оружие. Одновременно активно использовалось и используется нейролингвистическое программирование (НЛП), как через аппаратное воздействие, так и в обыденном текстовом формате. Результат – подмена определений в культуре, политике, экономике и т.д. Пик сбора технологий НЛП на постсоветском пространстве пришелся на стык столетий – 2000 год. Уже десятилетие Наука на постсоветском пространстве голодала и результаты научной деятельности собирались по программам Сороса за копейки. Примеры российских патентов по аппаратному НЛП – RU11073 [2]; RU98110144 [3].
Основная часть.
Подмена определений – это умышленный манипулятивный прием, используемый в политике, рекламе и пропаганде, с целью влиять на убеждения и мнения. Активное оружие в войне нового гибридного типа. Аппаратная (массовая) генерация логической ошибки в подмене определений – это когда определение или значение понятия изменяется или переворачивается, чтобы создать ложное представление и программировать на неверные выводы.
Так, как например: являясь изобретателем и с 2007 года решая задачу организации новой наукоёмкой модели частно-государственного партнёрства внедрения результатов изобретательской деятельности в хозяйственно-экономический оборот, наблюдаю массовый феномен – люди пишут и декларируют одно, а делают совершенно другое. В минэкономразвития с 2015 по 2019 год существует департамент частно-государственного партнёрства (ЧГП), но генерирует он исключительно партнёрства государственно-частные (ГЧП). В научной статье «Модель внедрения патентоспособных решений в хозяйственно-экономический оборот на основе частно-государственного партнёрства» [4] журнала «Русский Инженер» приводится десяток из сотен научных публикаций, где авторы декларируют тему ЧГП, а пишут о ГЧП. Население территории Российской Федерации находится под постоянным электромагнитным воздействием на психику, очевидно, контролируемую внешними интересами.
Для перезагрузки и оздоровления общества нужно сделать три вещи:
- «исправить имена» (суть победить в войне смыслов).
- «усилить ритуал» (сделать ставку на безсознательное).
- «предречь будущее» (нарисовать образ победы).
1. Исправить имена (суть победить в войне смыслов).
Сфера и/или пространство торговли, товарооборота и товаропроизводителя, состоящая из части оборота объектов общественного достояния (рынок) и части оборота объектов исключительного права (монополии), была упразднена из двух слов в определение из одного слова – «Рынок». Таким образом, манипуляция, решила задачу вывести из пространства внимания и обихода товарного обмена сферу оборота объектов исключительных прав (монополии). Спрятать от внимания заинтересованных лиц, один из двух источников образования потребительских рынков. Понятию монополии был присвоен негативный оттенок. Для понимания дадим настоящие определения: (А) монополии; (Б) общественному достоянию; (В) рынку.
А) Монополии – это нерыночные объекты. Они не входят в оборот рыночных отношений, так как являются объектами, наделёнными исключительными правами исключающие эти объекты из рыночного оборота. К исключительному праву относятся все (без исключения) результаты интеллектуальной деятельности. Науки, Образования и Культуры. Все результаты интеллектуальной деятельности (РИД), оформленные в объекты интеллектуальной собственности (ОИС), наделены исключительными правами во времени и являются объектами монополии. Факт надела исключительным правом во времени, образует фактор планирования. Монопольные хозяйственно-экономические отношения относятся к плановой хозяйственно-экономической модели.
Б) Общественное достояние – совокупность творческих произведений, имущественные авторские права на которые истекли или никогда не существовали. В соответствии ГК РФ Статья 1364. Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние. После прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.
Здесь начинается Рынок и рыночные отношения.
В) Рынок – совокупность процессов и процедур, обеспечивающих свободный обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами.
В определении «рынка» два понятия являются ключевыми: «свободный» и «отдельными». Объекты исключительного права не являются объектами свободного обмена, что выделяя – исключает их из рынка (рыночных отношений) прочих отдельных товаров и услуг, относящихся к общественному достоянию.
Ещё раз дадим определение рынка, рыночной экономики и рыночных отношений:
Рынок – совокупность процессов и процедур, обеспечивающих свободный обмен объектами имущественных отношений общественного достояния исключительные права, на которые истекли или никогда не существовали.
Именно результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и объекты интеллектуальной собственности (ОИС) на постсоветском пространстве, и по сей день, остаются в стороне от сферы товарооборота. Причина этому – ошибочная классификация объекта монополии как рыночного объекта.
Инструменты рыночной экономики ломаются при воздействии на объекты монополии.
Так же следует отметить популярный надрыв общественного мнения в призыве вернуть плановую систему экономики в условиях рынка – товарного оборота общественного достояния. Действительно, товарный оборот общественного достояния по сути своей являющийся рынком, в СССР планировался. Т.е рынок имеет переменные свойства, как свободного обмена, регулируемого ценой, так и плановой моделью оборота. Тогда как монополии обладают неотъемлемым свойством исключительных прав во времени, наделяющих их планированием без вариантов. Именно монополии следует выводить из тени рыночного пространства товарооборота.
Следует забыть о рынке, особенно о развитии рынка интеллектуальной деятельности и интеллектуальной собственности.
Канд. экон. наук, доцент, научный сотрудник Новосибирского государственного университета – Казанцев Кирилл Юрьевич, в своей научной публикации «Высшее образование и наука России на рынке интеллектуальной собственности» пишет:
«Изучение рынков интеллектуальной собственности становится актуальным особенно сейчас, когда поставлена амбициозная задача вхождения России в пять ведущих экономик мира» [5]. В другой статье рассматривается понятие «рынок интеллектуальной собственности», его состав и соотнесение с понятием «рынок прав на результаты интеллектуальной деятельности» [6].
На первый взгляд, автор задается верным вопросом, однако по существу, он опирается на источники периода развала СССР в условиях политико-экономической западной оккупации на постсоветском пространстве, формирующей потребительский рынок сбыта для своих отраслей. В итоге автор принимает стратегию деления сфер товарообмена и прав результатов интеллектуальной деятельности, обходя стороной осмысление фундаментального определения – рынок.
Здесь не Англия. Копать нужно глубже.
Словосочетание – «развитие рынка интеллектуальной собственности», есть продукт подмены определений в холодной войне нового гибридного типа. С понятием «Рынок» мы разобрались, теперь выделим определение «Развитие».
Развитие – это тип движения и изменения в природе, и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому. Развитие есть необратимое, направленное и закономерное изменение материальных и идеальных объектов, в результате чего возникает их новое качественное и количественное состояние, основанное на возникновении, трансформации или исчезновении элементов и связей объектов.
Очевидно, в определении «Развитие» нет указания об изменении качества движения от плохого к хорошему. Определение «Развитие» искусственно наделено пониманием процесса Прогресса.
Прогресс – это направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, повышение уровня организации, усложнение способа организации. Общественный/социальный прогресс – это глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях. Противопоставление прогрессу – регресс. Очевидно, регресс тоже – развитие. Парадокс развития, однако.
Как нам прийти к однозначности в намерениях? Ещё раз обратимся к историческому опыту.
В СССР не было ни одного Министерства развития. Пожалуйста, обратитесь к списку названий Министерств СССР и убедитесь в этом лично.
Кроме того, существует такое забытое понятие как – Свитие.
Словарь Даля нам даёт определение Свитию (свиться) – глагол (состояние или действие). Свивание – объединение прежде разделенных частей [7].
Сродни разделённых народных республик свитых в Союз ССР и развитых на постсоветском пространстве.
Вводя в оборот определение – Свитие, мы начинаем понимать, что есть – развитие (рис. 1).
Рис. 1. Сравнительные изображения образов определений развитие и свитие (составной рис. Автор О.С. Басаргин)
Приведём пример заголовков, используемых в написании документов некоторыми специалистами в адрес руководства МГУ им. М.В. Ломоносова в намерении присоединиться к консорциуму «Вернадский».
ПРОЕКТ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
и/или
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСОРЦИУМА "ВЕРНАДСКИЙ"
ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
Далее приведём пример тех же заголовков, но с заменой слова «развитие» на «свитие» и «рост».
ПРОЕКТ КОМПЛЕКСНОГО СВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
и/или
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСОРЦИУМА "ВЕРНАДСКИЙ"
ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РОСТА РЕГИОНОВ
В таком ракурсе всем очевидно, что действие и состояние указывает на объединение в целостности, рост и укрепление.
Консорциум – союз предприятий, добровольно объединившихся с целью координации их деятельности для достижения определённой цели.
Подведём промежуточный итог по пункту 1 (исправление имён), возвращаясь к обороту объектов исключительных прав (монополиям), в Славянскую бытность удостоверяемых Привилегиями. Первый в нашей стране документ, в котором была зафиксирована частноправовая монополия, – жалованная грамота-привилегия Великого князя Киевского Мстислава Владимировича и его сына Новгородского князя Всеволода, которая была выдана в 1130 г. Подобные грамоты до XVI в. выдавались в большинстве случаев монастырям и реже частным лицам. С конца XVI в. жалованные грамоты-привилегии стали выдаваться на «заведение» мануфактур, на «прииск» полезных ископаемых, а к началу XVIII в. жалованные грамоты на беспошлинную торговлю исчезают и появляются промышленные привилегии, предоставляющие монопольное право на заведение новых мануфактур торговли «ново приисканными товарами, разработки полезных ископаемых» [8]. Выдача этих промышленных привилегий в России началась к середине XVIII в [9].
Этимология – изучение истории слов, в частности слов Свитие и Развитие относит нас к знанию этнической (глубинной и коренной) Славянской Культуры!
2. Усилить ритуал (сделать ставку на безсознательное).
На ряду с применением западной коалицией аппаратных электронных средств по выравниванию мозгового ландшафта народонаселения постсоветского пространства и активного формирования потребительского рынка для западных монополий, путём внедрения научных достижений ведущих университетов Америки и Европы в микроэлектронике и психологии масс. Цифровизации и прочее. Исходный код, которой состоит из 0 и 1. Мы предлагаем вспомнить ответ на детскую загадку о «А» и «Б» (рис. 2).
Рис. 2. Составной рис. О.С. Басаргин
«А» и «Б» сидели на трубе. «А» – упала, «Б» – пропала. Кто остался на трубе? И развернуть семантику союза «И» в объем (рис. 3), указывая средний путь и на наличие такового между правой и левой электромагнитной волной, приводя индукцию (стороннее воздействие) к аннигиляции.
Рис. 3. Развёртка лингвистического элемента (автор О.С. Басаргин)
Буквица Фита. – Фита (ф мяг.). Единство духа, слияние, природа. Эта форма встречалась, когда шло объединение, соприкосновение, проникновение одного в другое. Числовое значение – 9, что есть «гармония, единение».
Славянская буквица «ФИТА» (рис. 4).
Рис. 4. Составной рис. О.С. Басаргин
Глубинные фольклорные Знания. Славянский Культурный код. Славянские традиции, обряды и обычаи – их следует усилить (усилить ритуал)! Вместе с тем известно, что современный русский язык обеднел с изъятием из него ряда букв – лингвистических элементов. Изъятые из алфавита буквы ять, фита, i (десятеричное) остались в прошлом вместе с текстами, написанными с их применением [10]. Произошла утрата индивидуальных и коллективных когнитивных способностей как в самом акте познания и самого Знания.
Однако существует возможность вернуть в широкий обиход одну из утраченных букв – буквицу «ФИТА», возродить её семантику через устройство – новый продукт (изделие) в ряде отраслей легкой промышленности. Восстанавливая коренные смыслы, возникают шансы встать наконец-то с колен.
Промежуточные выводы по пункту 2 (усилить ритуал). Ритуал (обряд) – алгоритм действий. Действий по выходу из колониального рабства к победе в войне нового гибридного типа с опорой на славянский генезис – глубинные знания происхождения и начала самосознания. Каким будет сознание таким будет и все остальное. Все общественные и государственные узлы от экономики до стратегической безопасности является следствием сознания. Изменить логику социального поведения, можно только посредством изменения сознания.
3. Предречь будущее (нарисовать образ победы).
В настоящей части, будут рассмотрены промежуточные результаты междисциплинарного фундаментального исследования «Времягенетика».
Объект исследования – физическое устройство «Сфираль», рунический лингвистический элемент, наделённый свойствами тайной языковой системы (тайнописи – Crypto Logos). Дешифруя устройство «Сфираль», перципиент вступает в роль посредника между миром и антимиром, явленным и неявленным, между Небесами и Землёй, возрождая утраченные соотношения смыслов, понимая смыслы, вступая с ними в контакт. В науке, описываемое явление касается психолингви́стика – дисциплина, на стыке психологии и лингвистики. Изучает взаимоотношение языка, мышления и сознания. Опирается на этнолингвистику (лингвистическая антропология) – изучающая отношения между языком и культурой, а также особенности восприятия мира разными этническими группами; является разделом генетики. Семантика лингвистических элементов, проявленных устройством «Сфираль», относит нас к Сфиральной модели Времени [11].
Сфиральная модель Времени отличается от известных тем, что наглядно показывает (рис. 5) физику процесса «Великого Обнуления» начало которого по Клаусу Швабу.
Рис. 5. Схематичное изображение порядка следования событий (автор О.С. Басаргин)
«The Great Reset» озвучено на Всемирном экономическом форуме в мае 2020 года принцем Великобритании Чарльзом и директором ВЭФ Клаусом Швабом и известное как «Великая перезагрузка», или «Великое обнуление» [12].
Сфиральная модель времени описывает свойство Времени, как порядок следования событий в поперечном, полярном векторе времени (Вернадского).
Владимир Иванович Вернадский считал, что научная мысль – такое же закономерно неизбежное, естественное явление, возникшее в ходе эволюции живого вещества, как и человеческий разум, развивается она все в том же полярном векторе времени и не может ни повернуть вспять, ни совсем остановиться, тая в себе потенцию, фактически, безграничного.
Впереди точка бифуркации, кувырок и зеркальный антисимметричный порядок следования событий. Ни одна из известных моделей Времени не показывает настоящее явление.
Сфиральная модель времени наделена свойствами фрактальности (рис. 6).
Рис. 6. Изображение фрактальной модели Времени. Автор О.С. Басаргин
Фрактал времени – сумма волн разных периодов циклично-поступательного порядка следования событий. Настоящее явление не только представляет основание прогнозировать процессы соразмерности неравновеликих частей – периодов времени порядка следования событий, но и указывает на многомерные порядки Времён, в частности, социальных групп, где у каждой группы своё Время и Образ Будущего. У каждой прослойки населения – своё будущее. Что немцу хорошо, то русскому – смерть [13].
Однако все слои населения обобщает одно явление – антропологический поворот. Смирнов Сергей Алевтинович – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник, Отдел философии, Институт философии и права СО РАН, в своей статье «Антропологический поворот: его смысл и уроки», делает вывод, что антропологический поворот означает смену парадигмы в мышлении о человеке и поиск нового языка для выработки нового антропологического дискурса [14].
ПРОЗРЕНИЕ – момент Времени (Кайрос), часто называемый счастливым случаем.
«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель».
А.С. Пушкин.
Прозрение, дарует Победу.
Промежуточные выводы по пункту 3 – предречь будущее и нарисовать образ победы, представляется возможным лаконично в несколько строк сформулировать как – у каждого своё будущее, но всех объединяет Конец Времён. Прозрение есть образ Победы!
Выводы.
В настоящей статье рассмотрена проблема широкого использования в обиходе и научных трудах определений «Рынок» и «Развитие» подменяемых собой явления пространства товарного обмена, сферы товаропроизводителей, монополии, свития и роста хозяйственно-экономических отношений. Представлен пример подмены определений в причинно-следственных отношениях частно-государственного и государственно-частного партнёрства.
Выявлены признаки и факты массового нарушения логики социального поведения. Рассмотрены вероятные способы и устройства, влияющие на индивидуальное и коллективное сознание с целью генерации логической ошибки в мышлении.
Для оздоровления общества представлены три решения: исправление имён – обращение к территориально коренным народным смыслам. Усиление ритуала – обращение к глубинным знаниям генезиса, возрождение языка, возвращения в обиход изъятых когда-то букв с их толкованием мироустройства и предречения будущего через покаяние (обнуление) в соответствии с ранее неизвестной моделью Времени к прозрению.
.png&w=640&q=75)
