Стратегические и тактические ошибки при организации деятельности, связанной с лесной педагогикой в Российской Федерации

Лесная педагогика – это интересное и важное направление в области педагогики, так как она сочетает в себе изучение природы и методов обучения и воспитания, однако организация лесной педагогики может столкнуться с рядом проблем. При этом одной из существенных проблем содержания современного лесного образования является отсутствие определения понятия «лесная педагогика» и ее задач.

В связи с этим представляется верным следующее определение, предложенное М. В. Почитаевой: «Лесная педагогика – это одно из направлений образования для устойчивого развития, наука о целенаправленном процессе передачи опыта и подготовки человека в области устойчивого лесопользования, ставящая своей целью формирование лесоэкологической культуры широких слоев населения через профильное обучение, вовлечение подрастающего поколения в практическую, исследовательскую и экологопросветительскую деятельность по охране и воспроизводству лесных богатств, лесоэкологическую пропаганду, решение локальных практических природоохранных проблем, организацию активного познавательного отдыха на природе на основе идей экологической этики и всестороннего развития личности обучающихся» [7].

Ошибки в организации лесной педагогики в России можно анализировать с точки зрения системного подхода, учитывая взаимосвязь различных аспектов образовательного процесса. Ключевыми проблемами являются недостаточное финансирование, что ограничивает развитие и обновление образовательных программ, а также несоответствие учебных стандартов современным требованиям рынка труда. Это приводит к устареванию учебных программ и методик, что затрудняет подготовку квалифицированных специалистов в области лесного хозяйства.

При организации деятельности, связанной с лесной педагогикой, существует ряд потенциальных стратегических ошибок, которые могут существенно снизить её эффективность и педагогическую ценность.

Одной из критических ошибок в области лесной педагогики является недостаток квалифицированных специалистов в лесной отрасли. Эта проблема имеет множество причин, корни которых уходят в систему образования, связанную с лесной отраслью.

Во-первых, учебные заведения, подготавливающие специалистов в области лесного хозяйства, выпускают недостаточное количество кадров, и к тому же их подготовка часто не соответствует современным производственным требованиям. Это обусловлено рядом факторов.

В частности, профессии, связанные с лесом и древесиной, в рамках системы образования часто включены в укрупненную группу специальностей «Сельское, лесное и рыбное хозяйство», в то время как некоторые из них разбросаны по другим группам. Такое объединение специальностей в одну группу может не отражать специфику и потребности лесной отрасли. Эффективнее было бы выделить лесное образование в отдельную группу, что позволило бы более точно сфокусироваться на специфических навыках и знаниях, необходимых для работы в этой сфере.

Потенциальными работодателями для выпускников лесных ВУЗов являются органы государственной власти в области лесного хозяйства (их подведомственные организации) и коммерческие структуры, занимающиеся заготовкой и переработкой древесины.

Государственные органы управления лесами, равно как и лесные предприниматели, имеются почти в каждом субъекте Российский Федерации, поэтому выпускники имеют возможность устроится на работу в любом регионе, связав свою карьеру с любым видом деятельности.

Но из-за отсутствия объектов соцкультбыта в лесных поселках, низкой заработной платы, молодежь неохотно уезжает из больших городов к таким местам работы.

Получается парадоксальная картина: государство тратит бюджетные средства на обучение студентов, государственные лесные ВУЗы реализуют образовательные программы в соответствии в государственными профессиональными и образовательными стандартами для государственных органов управления лесами, а выпускник имеет право выбирать для себя любое место работы, не соответствующее полученной специальности [6].

Таким образом, для устранения дефицита квалифицированных специалистов в лесной отрасли необходимо пересмотреть подходы в системе образования, сделав акцент на более целенаправленной и специализированной подготовке кадров.

Дополнительной стратегической ошибкой в организации деятельности, связанной с лесной педагогикой, является отсутствие квалификационных стандартов по ряду специальностей в этой сфере. Эта проблема усугубляется практикой слияния различных высших учебных заведений, что привело к значительному уменьшению количества специализированных образовательных учреждений в лесной отрасли.

По оценкам экспертов, ситуация достаточно серьезна: если в 1990-е годы в стране насчитывалось 13 высших учебных заведений, специализирующихся на лесной отрасли, и около 50 средне-профессиональных учреждений, то сегодня их количество сократилось до трех самостоятельных лесных ВУЗов и около 20 средне-профессиональных учреждений. Также стоит отметить, что только около шести университетов сохранили свои научные школы и собственные лесхозы [9].

Этот процесс механического и непродуманного объединения высших учебных заведений может привести к исчезновению важных специальностей и направлений исследований, что в свою очередь отрицательно сказывается на развитии лесной отрасли в целом. Кроме того, поскольку лесная отрасль не включена в список приоритетных для экономики отраслей, финансирование системы образования в этой сфере остается на минимальном уровне, что дополнительно ухудшает ситуацию.

В контексте глобализации и быстро меняющихся технологий необходимость в обновлении учебных программ и интеграции современных технологий и исследований в учебный процесс становится особенно актуальной. Недостаточное внимание к этим аспектам приводит к ухудшению качества образовательных услуг и снижает эффективность лесной педагогики как инструмента подготовки специалистов, способных отвечать вызовам современного рынка труда и экологическим проблемам.

Все это указывает на необходимость пересмотра подходов к образованию в лесной отрасли, включая разработку квалификационных стандартов, оптимизацию структуры образовательных учреждений и улучшение финансирования для поддержки и развития этой важной сферы.

Можно отнести к стратегическим ошибкам и такие факторы как неучет возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся и избыточная теоретизация: программы, не адаптированные под возрастные и психологические особенности детей, могут быть неэффективными или даже контрпродуктивными. При этом, хотя теоретические знания важны, чрезмерный акцент на них в ущерб практическому взаимодействию с природой может снизить интерес и мотивацию обучающихся.

Избегание этих ошибок поможет создать более качественные и эффективные программы лесной педагогики, которые будут способствовать развитию экологического сознания и навыков у учащихся.

Тактические ошибки при организации деятельности, связанной с лесной педагогикой, обычно связаны с конкретными аспектами регулирования, планирования и проведения образовательных мероприятий. Одной из тактических ошибок в контексте лесной педагогики является излишнее количество документации, порожденное Федеральными государственными образовательными стандартами. Это приводит к тому, что значительная часть времени преподавателей уходит на оформление документов, вместо подготовки к занятиям, научной работы, создания учебников и учебных пособий.

Правильное понимание важности бережного отношения к природе имеет исключительное значение для нашего государства. Человек, воспитанный в духе бережного отношения к природе, ищет пути рационального ее использования. Любовь к природе, чувство ответственности за ее состояние помогают и научно-техническому прогрессу. Но постоянно меняющиеся образовательные стандарты, скорее формальные, чем содержательные, заставляют преподавателей непрерывно перерабатывать рабочие программы и оценочные материалы, фактически превращая их в бюрократических работников. Эти изменения также влияют на оценку работы преподавателя: приоритетом становится не качество обучения и знаний, а способность своевременно и качественно заполнять требуемые отчеты.

В результате традиционное, практико-ориентированное лесное образование, существующее уже более 215 лет, постепенно утрачивает свою суть, превращаясь в систему, где главной задачей является не качество образовательных услуг, а выполнение бюрократических требований Минобрнауки и Рособрнадзора. Это в свою очередь приводит к проблеме недостатка практических знаний у выпускников, что ослабляет их профессиональную подготовку [6].

Многие учебные заведения сталкиваются с отсутствием учебно-опытных хозяйств, которые являются критически важными для приобретения студентами практических знаний. Эти хозяйства также играют важную роль в профессиональном развитии и повышении квалификации преподавателей, предоставляя им возможность ознакомиться с современной техникой, оборудованием и технологиями, используемыми в производстве.

Не только будущие работники лесного хозяйства испытывают недостаток практических навыков. Практика свидетельствует, что выпускники, приходящие на предприятия, часто не владеют иностранными языками, которые необходимы для работы на современном высокопроизводительном импортном оборудовании, и не умеют работать с программным обеспечением «Базис» и bCad [9].

Кроме того, важно обращать внимание на развитие управленческих компетенций и знакомство с принципами бережливого производства при подготовке будущих специалистов. Хотя это может показаться мелочью, владение такими навыками и знаниями соответствует потребностям современного бизнеса и является ключевым для успешной карьеры.

При организации практических занятий зачастую недооценивается важность обеспечения безопасности обучающихся. Поскольку работа в лесной среде требует строгого соблюдения мер безопасности, игнорирование этих аспектов может привести к несчастным случаям или травмам.

При этом зачастую программы не учитывают специфику локальной флоры, фауны и экологических проблем, что делает их менее эффективными, а недостаточное включение элементов наблюдения за природой и практической работы в естественной среде упускает ключевые возможности лесной педагогики.

Избежание этих тактических ошибок повысит качество и эффективность обучения в рамках лесной педагогики, делая его более интересным, понятным и полезным для учащихся.

Таким образом, ошибки в организации лесной педагогики в России характеризуются комплексом взаимосвязанных проблем, начиная от устаревших учебных программ и заканчивая бюрократическими препятствиями, что в совокупности ограничивает возможности данной области образования и требует системного решения.