Современное законодательство представляет хозяйствующим субъектам самостоятельность в выборе способов учета, определении структуры и содержания бухгалтерской отчетности. В связи с различиями между принципами бухгалтерского учета, заложенными в международных стандартах финансовой отчетности и российских положениях по бухгалтерскому учету в связи с различиями между самими МСФО и ПБУ при ведении учета и составлении отчетности может возникнуть неопределенность. Положение еще более осложняется присутствием неопределённости в тексте самих ПБУ, имеются расхождения ПБУ с некоторыми МСФО, с другими отечественными нормативными актами. В результате возникает неопределенность, которая приводит к возникновению специфического вида рисков, а именно, бухгалтерского риска. Регламентация со стороны государства и профессиональных сообществ принципов и правил бухгалтерского учета способствует снижению неопределенности как источника бухгалтерского риска. Бухгалтерские стандарты предоставляют право выбора способов учета, оценок, объема представления информации в отчетности, предприятию, и являются основным источником бухгалтерских рисков.
Альтернативность способов ведения бухгалтерского учета, предусмотренная ПБУ и МСФО, отсутствие единого подхода к толкованию законодательных норм ведет к возникновению неопределенности и риска в бухгалтерском учете. Для того, чтобы разрешить все неопределенности необходима помощь профессионального бухгалтера. При этом возникает риск толкования законодательства, так как подход к толкованию законодательных норм напрямую зависит от того, кто применяет их на практике.
Многие проведённые исследования показали, что появление в категории риска в бухгалтерском учете и необходимость представления информации о рисках обусловлены следующими основными моментами:
1) стандартами бухгалтерского учета. Они предоставляют право выбора оценок, формата представления информации и отчетности, выбора показателей, которые наиболее достоверно отразят результаты его деятельности и финансовое состояние, по мнению предпринимателей.
2) влиянием рынка капитала на формат и содержание бухгалтерской отчетности.
Сложную задачу перед предприятием устанавливает многообразие внешних пользователей, имеющих разные информационные интересы. Задача состоит в одновременном удовлетворении запросов всех пользователей. Для выполнения данной цели берётся один компромиссный вариант предоставления отчетности, который рассчитан для инвестора – поставщика капитала, и это отчетность должна полностью удовлетворить все информационные потребности.
Предприятие при этом попадает в ситуацию неопределенности, которая в будущем чревата рисками, которые возникли в процессе принятия внешними пользователями неблагоприятных решений, которые обусловлены недостаточной информативностью отчетности.
Для того, чтобы уменьшить неопределенность, нужно модернизировать существующие стандарты в направлении формирования новой системы показателей, которая бы адекватно отвечала потребностям рынка капитала.
Бухгалтерский риск возникает в силу того, что изменения валютного курса могут отрицательно влиять на нетто-стоимости фирмы при трансляции финансовой отчетности по внешнеэкономическим операциям из иностранной валюты в отечественную – трансляционный риск).
Менеджеру также необходимо помнить, что существуют различные методы трансляции отчетности, которые применяются МНК. Они различаются по странам. Их применение зависит от того, для кого поставляется бухгалтерская информация – для акционеров, инвесторов или государства в лице налоговых органов.
Существуют разные методы ведения учета, которые действуют в разных странах. Причинами различий в учетных системах стран являются социально-экономические, политические и географические факторы.
К социально-экономическим факторам относятся:
1) характер развития рынков капитала;
2) количество инвесторов и кредиторов;
3) участие страны в международных рынках капитала;
4) уровень инфляции;
5) общий уровень образования;
6) типы законодательных систем.
В слаборазвитых странах, в целом, учетные системы более простые, как следствие небольших размеров предприятий и невысокого уровня образования. В хорошо развитых странах учетная информация более сложная.
Учетные системы экспортируются так же, как и другие товары. Влияние учетных правил одной страны на учетные правила другой страны может быть обусловлено политической и экономической зависимостью страны, ее географическим положением. Так, учетная система Индии близка к английской, что является следствием длительной колониальной зависимости Индии от Великобритании; учетная система Канады находится под сильным влиянием американской практики ведения учета из-за географического положения этих стран.
Поскольку существуют разные подходы к формированию систем учета, то это затрудняет анализ состояния предприятий, которые находятся в разных странах. Если МНК имеет филиалы или дочерние компании в каждой из представленных групп стран, то полученные итоги их деятельности могут быть несопоставимы.
Международные стандарты учета – это документы, которые определяют общий подход к составлению финансовой отчетности и предлагающие варианты учета отдельных средств или операций предприятий.
Основными задачами МСУ является:
1) гармонизация и принятие стандартов, позволяющих увеличить сходство практики ведения бухучета в разных странах;
2) принятие этих стандартов.
МСУ носят рекомендательный характер. По мере развития и ускорения интеграционных процессов в мире, эти стандарты играют все большую роль как наиболее удобное средство общения между предприятиями различных стран.
Российская компания представляет бухгалтерскую информацию в соответствии со стандартами МСУ в том случае, если:
1) предприятие намерено обратиться за финансированием на внешний рынок;
2) иностранные клиенты намерены установить с российской компанией долгосрочные торговые отношения;
3) стратегические инвесторы заявляют о возможности создания совместных предприятий.
Основные различия между МСУ и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, составленная в соответствии с правилами МСУ, используется инвесторами, а также другими финансовыми институтами. Российская финансовая информация, составленная в соответствии с российской системой учета, используется, главным образом, органами государственного управления и статистики. Так как пользователи финансовой информации имеют разную потребность в представляемой информации и различные интересы, то и принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развиваются в разных направлениях.
В настоящее время многие российские предприятия вынуждены представлять финансовую информацию одновременно как для иностранных инвесторов, руководствуясь стандартами МСУ, так и для российских пользователей в соответствии с требованиями российской практики ведения учета. Это приводит к возникновению в фирме новых информационных потоков, требующих дополнительной обработки.
В свою очередь, эти действия требуют внесения изменений в информационные системы фирмы, обработку и передачу важнейшей бухгалтерской информации.
В целом, глобальный переход к ведению учета и отчетности по единым стандартам учета поможет уменьшить влияние валютного бухгалтерского риска.