Авторы:
Панасенко Виктория Васильевна
Рубрика
Юриспруденция
Ключевые слова
Аннотация статьи
Текст статьи
Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации [1], у каждого человека есть право на защиту своего достоинства и чести. А в статье 29 каждому гарантировано право на свободу слова и мысли и гарантируется также свобода массовой информации. В соответствии с ч. 4 ст. 15 международные договоры Российской Федерации и общепризнанные нормы и принципа международного права – составная часть в правовой системе нашего государства. В отношении свободы массовой информации в нашей стране действует ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно который у каждого человека есть право свободного выражения собственного мнения (ч. 1). Данное право содержит в себе свободу придерживаться собственного мнения, распространять и получать идеи и информацию независимо от государственной границы и без вмешательства публичной власти. Одновременно, ч. 2 ст. 10 Конвенции указывает, что реализация данных свобод, которая налагает ответственность и обязанности, может сопрягаться с определенными условиями, формальностями, санкциями либо ограничениями, предусмотренных законодательством и необходимых для демократического общества с целью национальной безопасности, общественного порядка, территориальной целостности, предотвращения преступлений и беспорядка, для охраны нравственности и здоровья, защиты прав иных лиц и их репутации, предотвращения распространения конфиденциальной информации, обеспечения беспристрастности в правосудии и авторитета. Таким ограничением выступает распространение заведомо ложной информации, которая порочит достоинство и честь иного лица либо подрывает его репутацию. В этом случае происходит столкновение двух прав: право одного лица свободно распространять информацию и право второго лица защищать свою репутацию, достоинство и честь. Способом защиты в таком случае может выступать уголовная ответственность за клевету, которая предусмотрена в ст. 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) [2].
Согласно ст. 128.1 УК РФ, клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, которые порочат достоинство и четь другого лица либо подрываю его репутацию. Законодательством не дано четкое определение заведомо ложных сведений, которые порочат достоинство и четь другого лица либо подрываю его репутацию. В Верховном суде Российской Федерации указано, что сведения не соответствуют действительности, если речь идет об утверждении событий либо фактов, которые в реальности не имели места по время, к которому относится оспариваемое сведение. К не соответствующим действительности сведениям не могут быть отнесены сведения, которые содержатся в приговорах и судебных решениях, других процессуальных документах, для оспаривания и обжалования которых предусматривается другой судебный порядок, установленный законом. К порочащим относятся сведения, которые содержат утверждение о нарушении юридическим лицом либо гражданином действующего законодательства, неэтичном, неправильном поведении в политической, общественной либо личной жизни, недобросовестности во время осуществления предпринимательской и производственно-хозяйственной деятельности, нарушении обычая делового оборота либо деловой этики, которые порочат достоинство и честь гражданина либо деловую репутацию юридического лица или гражданина.
Объект такого преступного деяния – репутация, достоинство и честь личности. Честь представляет собой моральное качество человека, которое достойно гордости и уважения, его принципы. Достоинство является совокупностью высоких моральных качеств и уважение данных качеств в себе. Репутация определяется как общественная оценка, которая приобретается чем-нибудь, кем-нибудь; общее мнение о недостатках, достоинствах и качествах чего-нибудь, кого-нибудь [3, с. 289].
В клевете ее объективная сторона выражена в действиях, которые направлены на распространение о человеке сведений, являющихся заведомо ложных. Содержание и способ распространения сведений при этом законодатель рассматривает как квалифицирующий элемент в разграничении состава преступления на:
Субъект клеветы – лицо, достигшее возраста 16-ти лет. Специальным субъектом клеветы является служебное положение.
Признаками субъективной стороны клеветы являются вина, цель, мотив, эмоциональное состояние.
Вина – это психическое отношение лица к совершаемому деянию, опасному для общества, и его последствиям. Вина выражается в формах неосторожности и умысла.
С виной связаны тесно цель, мотив, эмоциональное состояние.
Мотив представляет собой побуждение лица на совершения деяния, опасного для общества.
Цель – результат, который хочет достичь лицо в результате совершения преступления.
Эмоциональное состояние – это душевное волнение, психическое состояние лица, наступившее во время либо до преступного деяния. Полагаем, что нет таких преступлений, при которых преступники не испытывают эмоции [4, с. 67].
В случае клеветы лицо, распространяющее ее, испытывать может вражду, ненависть, гнев. Но эмоции не могут выступать основанием ужесточения либо смягчения уголовной ответственности. Исключением может быть признано сильное душевное волнение – состояние аффекта.
За клевету статьей 128.1 УК РФ предусматривается уголовная ответственность в следующем порядке:
Таким образом, уголовная ответственность против достоинства и чести предусматривает наложение на лиц, совершивших преступное деяния, штрафа, списания их доходов либо обязательные работы. Размеры санкций и длительность обязательных работ зависят от состава преступного деяния.
Список литературы
Поделиться
Панасенко В. В. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства личности // Актуальные исследования. 2020. №10 (13). Ч.II.С. 51-53. URL: https://apni.ru/article/860-ugolovnaya-otvetstvennost-protiv-chesti-i-dost
8 800 200-75-17
Звонок бесплатный
info@apni.ru