Гелиотекснетика

Настоящей статьёй вводится в общественный оборот новый термин – гелиотекснетика, обозначающий научное направление изучения искусственного происхождения Солнечной системы, а также структурированный анализ имеющихся фактов, которые можно интерпретировать как интеллектуальное влияние на устройство микро- и макромиров Вселенной, как раздел космологии.

Гелиотекснетика (гр.; γελιοσ+τεχνετοσ / Солнце+искусственный) совокупность знаний, так или иначе связанных с искусственным происхождением Солнечной системы. В более общем плане это знания об искусственном строении Вселенной.

Впервые небулярно-дисковая модель Солнечной системы была предложена шведским теологом Эммануилом Сведенборгом (1688–1772) /1/.

В области космогонии Солнечной системы Сведенборг исходил из концепции вихревой Вселенной Декарта.

Декарт в «Первоначалах философии» (1644, Амстердам) развивал вихревую концепцию Вселенной, основываясь на предположении, что пылевые частицы в пространстве вращаются вокруг своих осей, образуя малые вихри, и все вместе вращаются вокруг общего центра. Противником картезианской вихревой концепции выступал И. Ньютон, указывая на то, что миром управляет Бог, а не случай.

По Сведенборгу, планеты сформировались в результате возникновения и постепенного развития в Солнце вихря материи, который, ускоряясь, расширялся под действием центробежных сил.

Иную версию происхождения Солнечной системы предложил в 1749 г. («Естественная история») французский натуралист Ж. Бюффон (1707–1788), который считал Солнце твердым наподобие Земли, и при его столкновении с гигантской кометой, в плоскости эклиптики Солнца разлетелись осколки этого столкновения в виде наблюдаемых планет и их спутников.

Одновременно с Бюффоном французский математик Пьер Лаплас и немецкий философ Эммануил Кант, развили идею Сведенборга. Они полагали, что прародительницей Солнечной системы является раскалённая газово-пылевая туманность, которая медленно вращалась вокруг плотного ядра, находящегося в центре этой туманности. Под влиянием сил взаимного притяжения туманность начинала сплющиваться у полюсов и превращаться в диск, плотность которого не была равномерной, что способствовало расслоению его на отдельные газовые кольца. Позднее каждое газовое кольцо начало сгущаться и превращаться в единый газовый сгусток, который вращался вокруг своей оси, затем эти сгустки остыли, и постепенно превратились в планеты, а кольца вокруг них – в спутники. Основная часть туманности осталась в центре и до сих пор не остыла (она стала Солнцем).

Гипотеза Лапласа-Канта в дальнейшем стала краеугольным камнем в основании современной небулярно-дисковой модели Солнечной системы из неструктурированной туманности. Сегодня эта гипотеза вызывает больше вопросов, чем дает на них ответов, особенно в свете изучения экзопланетных систем других звёзд.

Первое сомнение, которое закрадывается при изучении этой гипотезы, это наличие и индивидуальность эксцентриситетов планетарных орбит. Подобной структурированностью не может обладать протооблако, это хорошо видно по кольцам газовых гигантов Солнечной системы, которые не имеют подобных эксцентриситетов.

Наличие эксцентриситетов планетарных орбит и их индивидуальность указывают на индивидуальный характер вывода планет на их орбиты. Анализ фактических эксцентриситетов даёт основание считать, что точка вхождения планет на стационарную орбиту была чуть ближе к Солнцу, чем это было необходимо для их фактической орбитальной скорости, что и стало причиной эксцентриситета их орбит. В таблице 1 приведены отклонения от точки входа на круговую орбиту относительно её радиуса, и соответствующие эксцентриситеты планетарных орбит.

Таблица 1

Таблица отклонений и эксцентриситетов планетарных орбит

Косвенным подтверждением этой модели являются эксцентриситеты спутников Сатурна, которые распределяются в двух областях: I (0,134 ÷ 3,57 млн км) и II (13,9 ÷ 25,15 млн км).

В области I эксцентриситеты находятся в интервале 0 ÷ 0,029, а в области II в интервале 0,164 ÷ 0,53. Такое распределение, позволяет сделать вывод и том что пылевые кольца Сатурна не имели эксцентриситета, и влетевшие спутники с внешних орбит вошли в орбиту Сатурна каждый с соответствующим эксцентриситетом. То же мы наблюдаем и у Юпитера. В ближайшей области (0,13 ÷ 1,9 млн км) эксцентриситеты находятся в интервале 0,01 ÷ 0,018, а начиная с 11,2 млн км мы видим интервал эксцентриситетов от 0,112 до 0,66.

Характерным маркером связи эксцентриситета с входом объектов на стационарные обиты из вне являются, например, спутники Юпитера S/2000 J11 (12,6 млн км; е 0,248); S/2003 J12 (15,9 млн км; е 0,606); Карпо (17 млн км; е 0,430). Такое распределение эксцентриситетов на близлежащих между собой орбитах невозможно получить из однородного пылевого облака.

Такую же неравномерность эксцентриситетов мы наблюдаем и у основных планет Солнечной системы.

Таким образом, анализ наблюдаемых эксцентриситетов спутников, позволяет сделать вывод о том, что собственные пылевые облака планет не имеют эксцентриситетов, и появляются они только у астероидов, благодаря их входу на орбиту планеты с внешней стороны. Этим же, а не пылевым облаком Солнца объясняются эксцентриситеты планет.

Следующим маркером искусственности происхождения Солнечной системы являются невероятные совпадения физических характеристик не связанных между собой её объектов.

В таблице 2 представлены фактические радиусы планет Солнечной системы, и их значения относительно радиуса Земли [3].

Таблица 2

Таблица радиусов планет Солнечной системы

∑ / 5 = 200342,53 / 5 = 40068,51 км.

Средние значение окружности Земного шара – 40030,375 км [3].

Отклонение расчёта от фактического наблюдения δ = 0,095%.

Если учитывать случайное образование всех рассмотренных планет, результат представляется, мягко говоря, удивительным.

Особый интерес в этой таблице представляет радиус Юпитера, который оценивался по уровню атмосферного давления планеты в 1 бар, что значительно выше её тропосферы.

Если использовать расчётное значение радиуса Юпитера (71408,2 км), то расчётный радиус Земного шара будет равен 40051,746, что ещё ближе к фактическому значению. Остальная погрешность, очевидно, связана с определением радиусов других газовых гигантов Солнечной системы.

Чтобы определить расчетный радиус Юпитера необходимо определить отношение радиуса орбиты Земли (R_оЗ = 1,496*10¹¹ м) к удвоенной массе Солнца (2М_С = 2*1,98899*10³⁰ кг):

2М_С / R_оЗ = 2*1,98899*10³⁰ / 1,496*10¹¹ = 2,659078*10¹⁹ кг/м

Выделим модуль полученного числа:

2,65908 = 

Используем коэффициент с тем же модулем для вычисления радиуса Юпитера через его массу (М_Ю = 1,8988*10²⁷ кг):

1,8988*10²⁷ / 2,65908*10¹⁹ = 7,1408156*10⁷ м = 71408,2 км

Фактически по уровню атмосферного давления в 1 бар – 71492,0 км. Отклонение расчёта – 83,8 км.

На высоте ниже уровня в 1 бар в 90 км, давление составляет 10 бар, что оценивается специалистами, как начало тропосферы планеты [6]. Таким образом, проведенный расчёт даёт практически идеальное совпадение с наблюдаемым значением радиуса Юпитера. При этом следует учесть, что отношение радиуса земной орбиты к удвоенной массе Солнца совпадает с отношением радиуса Юпитера к его собственной массе, причём в этом отношении в допустимом приближении использована периодическая дробь. Как будет показано выше, периодические дроби достаточно часто встречаются в расчётах как Солнечной системы, так и в экзопланетарных системах.

Таким образом, утверждать, что диаметр Юпитера получился произвольным образом, очевидно, не корректно, так как он, во-первых, определяет сумму всех диаметров планет входящих в Солнечную систему, и позволяет соотнести эту сумму с окружностью Земли, во-вторых, расчёт его радиуса связывает в единую расчётную цепь массу Солнца, радиус орбиты Земли, и его собственную массу, которые физически между собой никак связаны.

Но самое удивительное то, что этот расчёт кому-то удалось воплотить в жизнь.

Анализируя полученную зависимость радиуса орбиты Земли от массы Солнца и параметров Юпитера, можно сделать вывод о том, что первоначально на орбиту Солнца был выведен Юпитер, и только после этого началось формирование орбит других планет, в том числе и Земли.

Можно предположить, что проект Солнечной системы планировался под общую сумму диаметров входящих в неё планет из значения 400000 км, что предполагало окружность Земли равной Σ/10 (40000 км) /2/. Тогда радиус Земли по проекту должен был составлять 6366,2 км /3/. Фактически – 6371,03 км [3].

Циклическую дробь 7,07(07) можно использовать и для расчёта массы Земли:

(62/5) * 7,07(07) = 87,67(67)

 = 9,363587

Записываем полное значение отношения массы Земли к её радиусу: 9,363587*10¹⁷ кг/м, и находим массу по её расчётному радиусу (R_З = 6366200 м):

М_З = 6,3662*10⁶ * 9,363587*10¹⁷ = 5,961*10²⁴ кг

Объём Земного шара:

V_З = πR³ =  * π * (6,3662*10⁶)³ = 1,08076*10²¹ м³

Откуда плотность Земли равна:

ρ = М_З/V_З = 5,961*10²⁴ / 1,08076*10²¹ = 5515,56 кг/м³.

В настоящее время плотность Земли оценивается как 5515 кг/м³ [3]. Погрешность в этом случае составляет 0,01% /4/. Мы видим идеальное совпадение расчётного значения с наблюдаемым.

Представить, что космическая пыль случайным образом сложилась в идеальный шар, который оказался связанным с другими аналогичными шарами планетарной системы, и предсказуемой плотностью, это уже за гранью здравого смысла.

Таким образом, предложенный метод расчёта позволяет, опираясь только на одну циклическую дробь 7,07(07), вычислить радиус орбиты Земли, точный радиус Юпитера, а также плотность Земли. Назвать это случайным совпадением, учитывая сумму радиусов всех планет Солнечной системы, соответствующей пяти окружностям Земли, вряд ли можно корректным, так как вероятность такого совпадения в естественных условиях практически бесконечно приближается к нулю.

Другой аномалией Солнечной системы, которая, ну уж никак, не может быть объяснена с точки зрения теории протооблака, это распределение направлений афелиев планет Солнечной системы.

На рисунке представлены направления афелиев планет, в том числе и крупных астероидов (малых планет) относительно направления движения Солнца в космическом пространстве на апекс, в настоящее время.

Рис. Направление планетарных афелиев /5/

Вероятность случайного формирования такой симметрии сама по себе близка к нулю, а с учетом рассмотренной выше взаимосвязи диаметров планет случайность появления таких совпадений в одном объекте практически равна абсолютному нулю.

Самое удивительное в этой аномалии то, что она пренебрегает деклинационным движением объектов по солнечной орбите. Все спутники планет Солнечной системы обращены к своим гравитационным центрам всегда одно стороной, это вытекает из кинематики орбитального движения при отсутствии собственного вращения объекта, а планеты, по непонятной причине, имеют собственное вращение, в отличие от планетарных спутников, причём орбитальный эксцентриситет планет, говорит о том, что планеты не только в своем вращении направления наклона оси игнорируют Солнце, как свой гравитационный центр, но и не имеют такого центра за пределами Солнечной системы, /6/ то есть их гравитационная ориентация на орбите индивидуальна и противоречит всем известным на сегодня законам орбитального движения.

Также, следует обратить внимание на дуплетный характер направления афелиев, что совершенно не вписывается в гипотезу случайного формирования планет, учитывая, что в дуплетах участвуют и малые планеты наравне с основными. Далее будет показано, что дуплетность, является характерным признаком планетарных орбит.

В таблице 3 приведены средние значения орбитальных радиусов планет Солнечной системы, и их значения относительно среднего радиуса орбиты Земли [3].

Таблица 3

Значение средних орбитальных радиусов планет Солнечной системы

На особый ритм планетарных орбит впервые в 1766 г. обратил внимание немецкий учёный Иоганн Тициус. В 1772 году к его идее обратился немецкий астроном Иоганн Боде. В результате открытую Тициусом зависимость расположения планет в Солнечной системе стали называть – правило Тициуса-Боде. Фактически тем самым эти учёные заложили основы гелиотекснетики.

Правило Тициуса-Боде устанавливает зависимость радиуса планетарной орбиты от порядкового номера планеты [4]:

R_n = 0,4 + (0,3 * 2ⁿ)

где, R_n – среднее расстояние от Солнца до планеты с порядковым номером n, в астрономических единицах.

n – число, порядковый номер планеты, причем для Меркурия (– ∞), Венеры – 0, Земли – 1, Марса – 2, и т. д.

Следует признать, что и правило Тициуса-Боде, и орбитальный шаг , дают приблизительные оценки планетарных орбит вне орбиты Земли и Юпитера, что указывает на более сложный алгоритм их вычисления, чем в предложенных способах. В то же время правило Тициуса-Боде даёт меньшую величину погрешности, что можно рассматривать как лучшее приближение к фактически использованной зависимости.

В 1973 году астрофизик К. П. Бутусов (1929–2012) опубликовал материал по симметрии планетарных орбит, в котором отметил следующую особенность: произведение орбит симметричных орбите Юпитера очень близко значению квадрата орбиты Юпитера [1]. Результат его исследований представлен в таблице 4.

Таблица 4

Симметрия планетарных орбит по Бутусову

Но не менее интересны отношения и ближайших планетарных орбит. Результат сравнения представлен в таблице 5.

Таблица 5

Результат сравнения ближайших орбит

Нетрудно заметить, что средние значения отношений ближайших планетарных орбит (орбитальный шаг) описывается линейным уравнением арифметической прогрессии – (1,3 + 0,25n), кроме соотношения Юпитер / Пояс астероидов (1,6821). Примечательная особенность этой орбитальной пары в том, что она фактически делит планетарную систему пополам, и у неё, у единственной в системе, нет дуплетной пары. Так же, отношение орбитального шага пары Юпитер / Пояс аст. (1,6821), приближается к центру симметрии отношений межорбитальных шагов (1,6773): 1,6821; 1,6925{}; 1,6465 {}.

Таким образом, среднее расчётное отношение орбитальных шагов (планетарный стадий) в Солнечной системе, вероятно, выбиралось из условия:

St =  = 1,6826

С распределением относительно орбитальной пары Юпитер-Пояс астероидов 1,3 + 0,25n, при n = 1, 2, 3, 4.

Расположение рассмотренных дуплетных пар орбитальных шагов вдоль линии арифметической прогрессии, с учётом симметрии непарного «стадия» (Юпитер / Пояс аст.), указывает на отсутствие в их формировании, каких-либо случайностей вообще. То есть, эти пары просчитывались за долго до того, как сам проект Солнечной системы был реализован. Небольшие вариации в радиусах орбит, очевидно, связаны с погрешностью вывода планет на запланированные для них орбиты. Учитывая, что мы сегодня даже приблизительно не представляем, как этот проект вообще мог быть реализован, отмеченная вариативность представляется вполне допустимой погрешностью реализации. С другой стороны, учитывая волнообразный характер огибания наблюдаемых значений средней линии распределения, можно предположить, что в этом случае прописан волновой характер гравитационного взаимодействия объектов в космическом пространстве.

В 1990 году радиотелескоп Аресибо (Пуэрто-Рико, США) был остановлен на профилактический ремонт. 300-метровая параболическая антенна Аресибо неподвижна, поэтому основной режим работы этого радиотелескопа – пассажный, то есть излучение радиоисточников регистрируется, когда благодаря вращению Земли они проходят через его неподвижную диаграмму направленности. Американский астроном польского происхождения А. Вольцшан (1946 г.) использовал остановку плановых работ на радиотелескопе для поиска пульсаров, расположенных высоко над плоскостью Галактики. Вскоре ему удалось обнаружить слабый пульсар PSR B1257+12 в созвездии Девы, импульсы которого повторяются каждые 6,2 миллисекунды. Пульсар находится на расстоянии 2300 световых лет от Солнечной системы.

Чтобы подтвердить наблюдения Вольцшана, американский астроном, канадец по происхождению, Д. А. Фрейл в радиоастрономической обсерватории Сокорро в Нью-Мексико (США) провёл независимые измерения, и получил такие же результаты.

В ходе исследований у наблюдаемой нейтронной звезды были обнаружены три экзопланеты [7] /7/:

PSR B1257+12 а – «Драург»: орбитальный радиус 0,19 а.е.; масса 0,025 земной; орбитальный период 25 сут.

PSR B1257+12 b – «Полтергейст»: 0,36 а.е.; 4,3; 67 сут., соответственно;

PSR B1257+12 c – «Фобетор»: 0,46 а.е.; 3,9; 98 сут.

Следует обратить внимание на то, что если из расчета орбиты Земли (R_оЗ = (2М_С / М_Ю) * R_Ю) убрать коэффициент 2, то орбита Земли по отношению к её наблюдаемому значению была бы равна 0,5 а.е. («Фобетор» – 0,46 а.е.). Причём в расчёте базовой орбиты в экзопланетарной системе PSR B1257+12 (0,46 а.е. «Фобетор») использовалась сложная дробь – , (в а.е.).

Результаты измерений параметров экзопланетарной системы PSR B1257+12 представлены в таблице 6.

Таблица 6

Параметры экзопланетарной системы PSR B1257+12 относительно планеты С («Фобетор»)

Из таблицы 6 недвусмысленно видно, что экзопланетарная система PSR B1257+12 представляет собой копию фрагмента Солнечной системы. Вероятность такого случайного копирования в столь близком соседстве, по космическим масштабам, соизмерима с нулевым результатом.

Как было отмечено выше, гелиотекснетика не ограничивается вопросами искусственного происхождения планетарных систем, а рассматривает весь спектр вопросов интеллектуальных следов в строении микро- и макромиров Вселенной.

Одним из таких маркеров является произведение массы Солнца и массы электрона.

М_С – 1,989*10³⁰ кг

m_е – 0,910939*10^-30 кг

М_С * m_е = 1,811857671

(5/3) * (13/11)^(1/2) = 1,811857688

Таким образом, произведение масс Солнца и электрона является детерминированной величиной, которая описывается уравнением из простых чисел. Эта детерминированность может иметь несколько возможных вариантов интерпретации.

Если исходить из случайности массы Солнца, то установленная детерминированность может означать либо исключительность Солнца, как колыбели разумной жизни, и второй такой колыбели во Вселенной нет, либо исключительность электронов в Солнечной системе, и в другой звездной системе электроны имеют другую массу.

Если исходить из детерминированности этой величины как космологической константы, и тождественности всех электронов во Вселенной, то мы вынуждены признать, что другой колыбели разумной жизни нет, но тогда становится не понятной ситуация, а кто планировал и реализовывал саму Солнечную систему, так как разумность её происхождения не вызывает сомнение.

Но если, Солнечная система не является единственной колыбелью разума во Вселенной, то детерминированность произведения масс Солнца и электрона, указывает на индивидуальную характеристику электрона для Солнечной системы, и тогда мы имеем электроны, которых нет нигде более во Вселенной, то есть, каждая водородная звезда имеет собственную массу электронов. Вероятность такой индивидуальности, если, конечно, она существует, объясняется частицами-осеменителями, которые несут в себе всю необходимую генную информацию для электронов. Открытие природы этих частиц будет выдающимся научным открытием в будущем /8/.

Удивителен и другой космологический маркер: произведение скорости света и гравитационной постоянной Ньютона для Солнечной системы.

с = 2,99792458*10⁸ м/с

γ = 6,672599*10^-11 гр.ед.

|с*γ| = 0,020003949

1/50 = 0,02

Погрешность δ = 0,02%

γ = |1/(50*c)| = 6,6712819*10^-11 (гр.ед.)

Но самое удивительное то, что скорость света (с) и гравитационная постоянная (γ) определяют и плотность материи протона и электрона [2]:

|1,02(2c/γ)| = |102c²| = 9,1673*10¹⁸ (кг/куб.м).

А также плотность материи Вселенной:

|γ/(с²)| = |1/(50*c³)| = 7,4228*10^-28 (кг/куб.м).

Отсюда можно сделать вывод, что скорость света, это всеобщая космологическая константа и применима в любой точке Вселенной, в отличии от гравитационной постоянной Ньютона, которая является локальной и применима исключительно к Солнечной системе, и за её пределы не распространяется, что подтверждается характером гравитационных взаимодействий в Галактике:

В балдже Галактики F_б = G_б*M*m*R

В звездном диске Галактики F_Г = G_Г*M*m*R^-1

В Солнечной системе F_Сс = γ*M*m*R^-2

Иными словами, в пространстве Галактики мы видим два гравитационных перехода R → R^-1 → R^-2. Причём переход R^-1 → R^-2 происходит в одном и том же пространстве, то есть Солнечная система участвует в двух разных гравитационных взаимодействиях одновременно, что с точки зрения естественного происхождения гравитационного взаимодействия представляется практически невероятным.

Учитывая, что гравитационная постоянная Ньютона выводится из значения скорости света, можно предположить, что гравитационные постоянные балджа и диска Галактики, также связаны со значением скорости света. Их знание, очевидно, позволит понять природу управляемости гравитационного взаимодействия в границах Галактики.

Еще одной интересной особенностью проекта Солнечной системы является вращение планет вокруг собственной оси, природа которого так до сих пор и не определена.

Таблица 7

Интенсивность вращения планет и спутников вокруг собственной оси

(с) – спутник, с синхронизированным деклинационным движением вокруг планеты.

Следует обратить внимание на совпадение периода обращения Солнца и Луны, которые являются конкурентами на земном небосводе.

Анализ интенсивности вращения планет позволяет выделить три орбитальных пояса:

• околосолнечный;
• пояс жизни;
• ледяной пояс.

На околосолнечном поясе осевое вращение максимально приближено к деклинационному квазивращению спутников планет, что указывает на то, что эти планеты не предполагались к заселению, также, как и ледяные планеты, расположенные за орбитой Марса с чрезмерно высокой интенсивностью вращения. Следует так же отметить, что в околосолнечном поясе нет спутников.

Планеты пояса жизни предполагались к заселению. На Земле жизнь активна в настоящее время, на Марсе возможно была в прошлом до планетарной катастрофы, когда он существенно потерял в своей массе. Эрида, вероятней всего след экспериментального этапа проекта.

Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод о том, что все планетарные системы во Вселенной сформированы не естественным путём, как это утверждает небулярно-дисковая гипотеза Солнечной системы, а являются продуктом интеллектуальной деятельности некой протоцивилизации, освоившей планетарную инженерию. С учётом рассмотренных маркеров, можно предположить, что уровень её развития сегодня уже достиг управления гравитацией в космологических масштабах.

В этой ситуации нам остаётся лишь научиться понимать методы её проектирования, так как достигнуть практических результатов её деятельности мы никогда не сможем, ввиду катастрофического отставания в уровне нашего развития от планетарно-галактических проектировщиков.

Примечания

/1/ «Небулярный» – от латинского слова туманный. Термин впервые введён в оборот Эммануилом Кантом в его «Всеобщей естественной истории и теории неба» (1755). Сама гипотеза формирования Солнечной системы из туманности была сформулирована Сведенборгом в работе «Вселенский хаос солнца и планет» (1732), где он в, частности, писал: «… вследствие давления мировой материи местами появляются довольно плотные агломераты (зародыши звезд), а в них вследствие присущей частицам материи наклонности двигаться по спиралям образуются вихри. Эти вихри захватывают частицы материи иного порядка, и из них формируется нечто вроде шаровой темной корки, вращающейся около уже сияющего центра – солнца. Вследствие центробежной силы эта корка становится тоньше, наконец лопается, из ее осколков образуется кольцо около солнца, оно в свою очередь разрывается на части, которые и дают начало планетам».

/2/ Надо отметить, что именно эта величина окружности Земного шара была принята в 1795 г. Французской АН при вычислении метра. Но странность ещё и в том, что при строительстве Великих пирамид в Древнем Египте их проектировщики использовали царский локоть равный 1/6 длины окружности диаметром в один метр или 1/40000 окружности Земли. Именно такой диаметр имеет наблюдаемый солнечный диск на заходе и восходе Солнца на высоте 1/6 диаметра наблюдаемого диска от линии горизонта с расстояния в сто его диаметров. Это просто какой-то невероятный каскад случайностей.

К этому надо добавить, что при определении стороны основания пирамида Хеопса её архитекторы основывались на расстоянии, которое проходит свет за одну миллионную долю секунды. (https://proza.ru/2018/10/10/873)

/3/ Фактический радиус Земли в настоящее время оценивается как 6371,032 [3], что очевидно связано с увеличением массы Земли в результате её массированной бомбардировки метеоритами во время формирования пояса астероидов. Данное предположение полностью коррелируется с данными палеогеологии [5].

/4/ Без учёта влияния периодической дроби расчётная плотность Земли должна быть 5527,6 кг/м3.

/5/ http://aus5247.wixsite.com/mysite.

/6/ В данном случае речь идет о наклоне планетарных осей собственного вращения, которые ориентированы по линии большой полуоси орбиты, и имеют направление наклона индивидуально в направлении орбитального афелия, аналогично деклинационному движению спутников, с той разницей, что каждая планета имеет свой центр ориентации оси наклона, в отличие от спутников, которые ориентированы исключительно на центр своего вращения, как это и предписывается законом деклинационного движения [https://proza.ru/2019/11/01/1502].

/7/ В июле 2014 года Международный Астрономический Союз (МАС) запустил процесс присвоения собственных названий некоторым экзопланетам и их звездам. Этот процесс включал публичное выдвижение кандидатур и голосование за новые имена. В декабре 2015 года IAU объявило имена победителей, представленные планетарием Südtirol Alto Adige в Карнейде, Италия. Пульсару PSR B1257+12 было присвоено имя «Лич», и «Драугр», «Полтергейст» и «Фобетор» для его планет A, B и C соответственно.

«Лич» – это вымышленное существо (нежить), известное тем, что оно управляет другими существами с помощью магии.

«Драугр» относится к нежити в скандинавской мифологии.

«Полтергейст» – это название для сверхъестественных существ, которые создают физические помехи (немецкое «шумный призрак»).

«Фобетор» в «Метаморфозах» Овидия – один из Тысячи Сынов Сомна (сна), который является во сне в виде зверей.

Масса пульсара оценивается в 1,4МС. Радиус оценивается примерно в 10 км. Температуру поверхности около 28 600 ⁰С.

Вероятно, проектировщики моделировали экзопланетарную систему PSR B1257+12 уже после создания Солнечной системы, как эксперимент с планетарной системой звезды старшего поколения по отношению к Солнцу*, и исследования влияния неоплодотворённых протониц на её планеты. О мотивах их решения мы можем сегодня лишь строить самые экзотические предположения. Ясно лишь одно, попытка клонирования результатов уже реализованного проекта Солнечной системы налицо.

* Нейтронные звезды по теории эволюции материи предшествуют водородным звездам, так как состоят из ещё неоплодотворенных протониц, в отличие от водородных звезд, протоницы которых уже полностью оплодотворены, на что указывает в их составе водород и последующие элементы, которые не могут сформироваться без наличия свободных электронов, которые формируются исключительно в структуре протониц.

/8/ В то же время нельзя исключать, такой вариант, что протоцивилизация создавала Солнечную систему по образу и подобию, той, которая была её колыбелью. В этом случае, следующая «звездная колыбель» разума, кроме нашей, должна иметь туже массу, которая, вероятно, и является маркером подобных «колыбелей», а обнаруженная детерминированность масс звезды и электрона сформирована Создателем для очагов разума во Вселенной.

/9/ Наличие осевого вращения у Плутона позволяет отнести его к классу планет, так как все известные спутники Солнечной системы имеют исключительно деклинационное движение, не подразумевающее осевого вращения объекта.

Само наличие двух планет (Меркурий, Венера) с близким к деклинационному движению вращением, и несколько быстро вращающихся «карликовых планет», указывает на экспериментальный этап в проекте Солнечный системы, в ходе которого, проектировщики уточняли какие-то неясные для них нюансы проекта. Причём, следует обратить внимание, что интенсивность вращения Эриды соответствует поясу жизни, а у Цецеры, она в 2,6 раза выше. Возможно, что во время экспериментального этапа проекта, Цецера была первой (9,07), затем был Плутон (- 153,29), и только Эрида (25,9) дала ожидаемый результат по интенсивности вращения, после чего проектировщики и приступили к формированию пояса жизни. Причём при установке Плутона, вероятно, отрабатывалась и технология переворота оси вращения, которая потом использовалась при установке Венеры и Урана. Следует также учесть, что у Плутона, у единственного, есть аналог земной Луны – Никта, с близким к Луне орбитальным периодом.

Таким образом, «карликовые планеты», это, вероятней всего, экспериментальный материал при реализации проекта Солнечной системы, и их установка в Солнечной системе предшествовала установке основных планет, поэтому, ни о какой естественности происхождения Солнечной системы речь не может идти, учитывая, что распределение интенсивности собственного вращения планет в ней имеет хорошо выраженную трехчленную структуру.