Прежде всего, нам необходимо начать с того, что является преступлением, поскольку эта категория является основной и важной в науке уголовного права, и для этого мы рассмотрим статью 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в ней отмечается, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Если говорить о том, что является преступлением в сфере экономической деятельности, то, как правильно отмечает Привалов А. В. это умышленное нарушение правил и порядка ведения предпринимательской и иной деятельности, которые выражаются в нарушении государственной монополии на отдельные виды деятельности, неосновательном обогащении хозяйствующих субъектов, ограничении конкуренции, нарушение порядка лицензирования, фальсификации, сокрытие информации, подлежащей передачи органам власти или опубликованию [5, с. 201].
Безусловно, данное определение заслуживает право на жизнь, но все же, оно недостаточно полное и неопределенное, поэтому целесообразно сказать, что это умышленно совершенные деяния предусмотренные главой 22 Уголовного кодекса РФ, посягающие на экономическую безопасность государства, на установленный законом порядок производства обмена и потребления материальных благ/услуг и причиняющие или создающие угрозу причинения ущерба материальным интересам человека, организации, общества или государства.
Данное определение, хотя и похоже на предыдущее, но в нем есть главное отличие, а именно, то, что экономические преступления, зачастую, связаны с обменом, производством различных благ и услуг, то есть, при осуществлении предпринимательской деятельности.
Стоит отметить, что в последнее время экономические преступления стали совершаться достаточно часто, и, тем самым, это становится существенной угрозой для развития государства, не только с экономической точки зрения, но и с той точки зрения, что бюджет страны недополучает доход, и тем самым страдает в целом экономический сектор, путем повышения инфляции, а это, в свою очередь, влияет на все основные сферы общества.
Стоит отметить, что в 2023 году совершаться экономические преступления стали несколько реже, чем в 2022 году, поскольку по данным МВД, за январь – апрель 2023 года правоохранительные органы выявили 45 829 экономических преступлений. Это приблизительно на 4000 меньше, чем за аналогичный период в 2022 году.
Количество преступлений экономической направленности с начала 2023 года до августа 2023 уменьшилось в РФ на 6%. Как указали в надзорном ведомстве, общий массив преступлений экономической направленности относительно того же периода 2022 года сократился с 85,1 тыс. до 79,9 тыс. [9].
Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 151,5 млрд руб. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 62,8% [10].
Статистические данные от профильных министерств, тем не менее, указывают на незначительное, но все же, снижение преступлений экономической направленности, но ущерб от таких преступлений остается значительным для государства, поскольку, как было уже сказано, влияние данной категории преступлений велико для всех отраслей, структур и общества в целом.
Если взглянуть на главу 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, посвященной как раз преступлениям указанной категории, то можно все преступления разделить на несколько категорий:
- преступления, совершенные в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности [ст. 169-173.2, 174-175, 178-180, 183, 184, 185.5, 200.3 – 200.7 УК РФ];
- преступления в финансово-кредитной сфере [ст. 172.1, 176, 177, 181, 185-185.4, 185.6, 186, 187, 191 192, 198-199.4 УК РФ];
- преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля (ст. 189, 190, 193, 194, 200.1, 200.2 УК РФ).
Объектом данного рода преступлений, совершенных в экономической деятельности, является общественные отношения в экономической сфере государства, при ведении предпринимательской, хозяйственной и иной деятельности.
Объективная сторона преступлений является как правило деяние, выраженное в форме действия, например при совершении преступлений ст. 171, 172, 175 УКРФ и иные.
Но, некоторые из преступлений имеют объективную сторону в форме бездействия, например, ст.177, 194, 198, 199 УКРФ.
Субъектом преступления в экономической сфере может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 16 лет.
Помимо общего субъекта в отдельных составах преступлений может выступать специальный субъект – должностные лица, руководители либо собственники организаций и предприятий.
Субъективная сторона экономических преступлений характеризуется умышленной формой вины, либо, в отдельных случаях двойной формой вины [7, с. 69-70]
Особенно следует подчеркнуть, что не стоит все деяния относить к экономическим преступлениям, поскольку у экономических преступлений должны присутствовать определенные признаки:
- значительный финансовый или материальный ущерб;
- корыстный умысел и мотив;
- связь с профессиональной деятельностью;
- перераспределение материальных благ в результате финансовых махинаций и иные.
Еще один момент, связанный с квалификацией преступлений в экономической деятельности связан с тем, что такие преступления не могут совершаться случайно или по неосторожности, а в них всегда присутствует умысел и корыстный мотив, поскольку такие преступления совершаются с целью получения максимальной прибыли и перераспределения материальных благ, и в большинстве случаев связаны с профессиональной деятельностью преступника [6].
Рассмотрим квалификацию некоторых экономических преступлений, например, ст. 171, носящую название «незаконное предпринимательство», и как считает Коровинских С. И., что действия лица, не имеющего лицензию на осуществление частной медицинской практики или частной фармацевтической деятельности, причинившие крупный ущерб гражданам, организациям или гражданам, либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере при отсутствии причинения вреда здоровью или смерти по неосторожности следует квалифицировать как незаконное предпринимательство [3, с. 12].
Безусловно, данная точка зрения заслуживает внимания, так как действительно цель осуществления данной деятельности получение прибыли, у человека ведущего такую деятельность есть прямой умысел, то есть, он понимает, что ведет незаконную предпринимательскую деятельность, следовательно, данное деяние подпадает под ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отметим, что как уже было сказано субъектом некоторых преступлений, например, в статье 169 УКРФ – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности выступает должностное лицо, и тем самым, является не общим субъектом, а специальным, поскольку для многих преступлений необходимы специальные знания, к примеру бухгалтер организации может совершать по указу руководителя налоговые преступления.
Что касаемо косвенного умыла, то косвенный умысел встречается достаточно редко в преступлениях в экономической деятельности, в основном отмечается прямой умысел, но, все же косвенный умысел имеет место быть тогда, когда преступление совершается с применением насилия как способа совершения преступления (ст.178, 179 УКРФ).
Квалификация экономических преступлений также связана с имущественным характером совершенного преступления, то есть причиненный в крупном или особо крупном размере ущерб или аналогично полученный доход [4, с. 10]
Также имеет значение для квалификации преступлений такое отягчающее обстоятельство как совершение экономических преступлений группой лиц по предварительному сговору и организованной группой и т. д., что, в свою очередь, существенно влияет на назначенное судом наказание для виновных в совершении преступления лиц.
Таким образом, подводя итог стоит сказать, что правильная квалификация преступлений в экономической деятельности во многом зависит от того, какой субъект совершил преступление (общий или специальный), а также и то, какие возникли последствия от совершения данного преступления, какой ущерб был причинен этим преступлением для государства, для людей и т. д., что, в свою очередь, прямым образом влияет на квалификацию преступлений.
Наблюдаемая тенденция на снижение преступлений в экономической сфере, вероятно, не означает то, что эти преступления в будущем перестанут совершать, поэтому правильная квалификация данных преступлений позволит их отграничивать от других категорий поскольку часто состав преступлений явно в экономической деятельности квалифицируется по другой категории дел, например, в сфере экономики, что, в свою очередь затрудняет правильную трактовку преступления и соответственно, совершенно различное наказание.
