Понятие объекта преступления

Несмотря на то, что еще с середины XIX в., со времени активной разработки учения о составе преступления, вопрос об объекте преступления в российской юридической науке относится к числу широко исследуемых и дискуссионных. Такое внимание к объекту преступления обусловлено тем, что именно он раскрывает антисоциальную направленность преступления, характеризует его общественную опасность, во многом предопределяет способ преступного посягательства и содержание его субъективной стороны, нередко имеет ключевое значение для разграничения и квалификации преступлений.

Ученый Б.С. Никифоров, исследовавший проблему объекта преступления, утверждал, что «…трудно назвать какую-либо другую проблему уголовного права, в которой столь многое было бы спорно, как в области учения об объекте преступления. В литературе не решен даже вопрос о том, что является этим объектом – общественные отношения или что-либо иное» [1]. Несмотря на то, что указанные положения были высказаны еще в 1960 году, в настоящее время они продолжают оставаться актуальными [2].

Понимание объекта преступления является одним из ключевых аспектов уголовного права. Объект преступления определяется как вещь, явление, животное или социальные отношения, которые охраняются уголовным законодательством от незаконных посягательств [3]. Данные объекты должны отвечать определенным характеристикам – они должны быть конкретными и охраняемыми [4].

Объект преступления – это охраняемое уголовным законом общественные отношения, на которые направлено опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Объектом преступления является сфера материальных и духовных благ, находящихся под охраной уголовно действующего закона, т.е. отвечающих стандартам морали, юридическим, общественным и духовным нормам [5] –уточняет А.В. Шеслер. При этом, объектом преступления может быть как конкретный объект, так и общественные отношения в целом. Главным критерием является социальная опасность такого объекта [6].

Объект преступления – это вещь, явление, животное, порядок, мораль, здоровье и свобода личности; группы людей, общества в целом, то есть все формы жизни и деятельности общества, которые охраняются уголовным законом от противоправных посягательств [7], – так определяет объект преступления Т. Н. Калинина.

Другая важная характеристика объекта преступления – это социальная опасность. Объектом преступления могут быть как конкретные объекты, так и общественные отношения. Они должны быть такими, чтобы защищать общество от незаконных посягательств и опасности, вызываемой такими посягательствами [8].

Кроме того, объект преступления может быть как конкретным, так и абстрактным. Например, конкретным объектом преступления может быть имущество, здоровье человека, общественный порядок и др. Абстрактный объект преступления – это некий нематериальный интерес, например моральная общность, нравственный дух общества, конституционный строй и т.д. [9]

Однако, не всегда объект преступления совпадает с непосредственным объектом действия преступника. Например, в случае убийства преступник направляет свои действия не на саму жертву, а на ее жизнь как таковую, т.е. на абстрактный объект преступления – право на жизнь.

Один из примеров, связанных с объектом преступления, можно найти в Уголовном кодексе Российской Федерации, статье 165 (Кража). В соответствии с данной статьей, объектом преступления является имущество, находящееся в собственности либо владении другого лица.

Пример конкретного уголовного дела, связанного со статьей 165, можно найти в информационно-правовой системе "КонсультантПлюс". В решении суда Верховного суда Бурятии от 18 февраля 2013 года по делу № 1-47/2013 рассматривалось уголовное дело по обвинению в краже. Подсудимый был признан виновным в краже транспортного средства. Объектом преступления, в данном случае, было транспортное средство, которое находилось в собственности у потерпевшего.

Еще один пример можно найти в уголовном кодексе Российской Федерации, статье 112 (Убийство). Из текста статьи следует, что объектом преступления является жизнь человека. Таким образом, преступление совершается не просто в отношении физического тела жертвы, а в отношении ее жизни как таковой.

В качестве примера уголовного дела, связанного со статьей 112 УК РФ, можно привести решение суда Верховного суда Российской Федерации от 28 февраля 2015 года по делу № 30610-13. Подсудимый был признан виновным в убийстве своей бывшей подруги. Объектом преступления в данном случае была жизнь жертвы, которая была нарушена действиями подсудимого.

Таким образом, примеры из судебной практики подтверждают теоретические положения о том, что объектом преступления может быть как конкретный объект (транспортное средство), так и абстрактный (жизнь человека). Они также показывают, что понимание объекта преступления имеет важное значение при рассмотрении уголовных дел в суде.

С точки зрения теории объективного вреда, объект преступления – это вполне конкретные вещи, права, интересы либо личности людей, которые были непосредственно нарушены в результате совершения преступления [10]. Соответственно, объект преступления должен охраняться законодательством, чтобы идентифицировать совершение противоправных действий.

Важно отметить, что объект преступления всегда должен быть охраняем соответствующим законодательством. Его незаконное посягательство влечет за собой наступление негативных последствий, например, ущерб материальных или моральных ценностей, снижение уровня безопасности и т.д.

Существует множество подходов к определению объекта преступления. Однако, для разработки теории уголовного права необходимо опираться на конкретные определения, которые отражают объект уголовно-правовой охраны. Конкретное определение объекта преступления зависит от конкретных обстоятельств дела, важен смысл, который законодатель вкладывает в понятие объекта преступления в каждом конкретном случае. Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами. Поэтому, необходимо учитывать также современные общественные отношения и тенденции в развитии жизни и общества в целом [11].

Таким образом, объект преступления в уголовном праве – это сфера материальных и духовных благ, которые охраняются законом от незаконных посягательств и имеют социальную опасность для общества. Важно учитывать как правовое значение объекта преступления, так и его социальное значение, чтобы более глубоко понимать сущность правонарушения и меру наказания за его совершение.

В заключение, понимание понятий объекта преступления является ключевым вопросом, который определяет характер, размер и круг участников уголовного процесса. Корректное понимание перечня объектов, охраняемых уголовным законом, способствует более глубокому и качественному осмыслению сущности уголовно-правовых норм и возможностей их использования в практике уголовного правосудия.

1. Никифоров Б.С. Об объекте преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1960. № 1. – С. 27.
2. Шеслер А.В. Сингулярные формы преступления. Вопросы квалификации. М.: Рыбкин С.Г., 2013. – 60 с.
3. Калинин Т.Н. Уголовное право России: общая часть: учебник. М.: Омега-Л, 2002. - 143 с.
4. Таяков С.В. Объект преступления в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. - 29 с.
5. Комиссаров А.С. Уголовное право: общая часть: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2003. - 160 с.
6. Шеслер А.В. Состав преступления. Новокузнецк, 2016. –170 с.
7. Ященко О.И., Цыганков Д.В. Объект преступления в уголовном праве Российской Федерации // Вестник НГУ. 2015. № 3 (70). – С. 373.
8. Калинина Т.Н. Уголовное право: общая часть: учебник. М.: Юристъ, 2005. - 132 с.
9. Кудрявцев В.Н. Объект преступления в уголовном праве: опыт теоретического исследования. М.: Норма, 2003. - 96 с.
10. Шеслер А.В. Состав преступления. Новокузнецк, 2016. – 98 с.
11. Домбровская Н.Ф. Уголовное право: общая часть. М.: Юридический центр Пресс, 2009. - 105 с.