Главная
АИ #19 (201)
Статьи журнала АИ #19 (201)
Ансамблевый подход на основе нейро-нечетких систем для оценки алгоритмов оптимиз...

Ансамблевый подход на основе нейро-нечетких систем для оценки алгоритмов оптимизации производственного планирования

Рубрика

Информационные технологии

Ключевые слова

нейро-нечеткие системы
ANFIS
ансамблевые модели
оценка алгоритмов
производственное планирование

Аннотация статьи

В данной статье описан подход к оценке алгоритмов оптимизации производственного планирования с использованием ансамбля адаптивных нейро-нечетких систем вывода (ANFIS). Ключевой особенностью предложенного подхода является использование параллельной архитектуры, состоящей из нескольких специализированных ANFIS-моделей, каждая из которых обучается для оценки одного конкретного алгоритма планирования. Такая архитектура позволяет разделить сложную задачу на ряд более простых подзадач, обеспечивая высокую гибкость, масштабируемость и точность системы.

Текст статьи

В настоящее время известно большое число алгоритмов и методов решения задач производственного планирования [1], каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки в зависимости от специфики производственного процесса. Выбор наиболее подходящего алгоритма планирования для конкретного производства представляет собой сложную многокритериальную задачу, требующую учета целого ряда производственных метрик и показателей. Одним из перспективных подходов к решению данной задачи является использование интеллектуальных систем, способных обрабатывать сложные нелинейные зависимости [2] между входными метриками и интегральной оценкой эффективности алгоритмов.

В данной статье рассматривается ансамблевая модель на основе нейро-нечетких систем вывода (ANFIS) [3] для оценки множества алгоритмов оптимизации задач производственного планирования. Пусть имеется набор из K алгоритмов планирования производства image.png, каждый из которых представляет собой отдельную модель или метод решения задачи составления производственного расписания. Для оценки эффективности этих алгоритмов используется вектор производственных метрик image.png, который характеризует аспекты производственного процесса.

Необходимо разработать модель, способную для каждого алгоритма image.png выдавать оценку image.png в виде вектора степеней активации нечетких термов:

image.png,

где image.png представляют степени активации термов оценки [4] алгоритма «Неподходящий», «Возможный» и «Рекомендуемый» соответственно.

Для решения поставленной задачи предлагается использовать ансамбль из K параллельных моделей ANFIS, где каждая ANFIS-модель image.png принимает на вход вектор метрик производственной задачи планирования image.png и обучается прогнозировать вектор image.pngдля соответствующего алгоритма image.png.

Архитектура каждой базовой модели image.png состоит из пяти слоев [5, с. 121-159.].

Слой 1 – Фаззификация. Входные переменные проходят через функции принадлежности, определяющие степень принадлежности входного значения к нечеткому терму.

Слой 2 – Базовые правила. Вычисляется степень активации каждого нечеткого правила как произведение степеней принадлежности входных значений к предпосылкам правила.

Слой 3 – Нормализация. Рассчитываются нормализованные уровни активации для каждого правила путем деления уровня активации на сумму уровней активации всех правил.

Слой 4 – Вывод. Вычисляются выходные значения каждого правила с использованием линейных функций вывода, параметризованных векторами консеквентных параметров.

Слой 5 – Дефаззификация. Выполняется агрегирование всех выходных значений правил для получения итогового выхода image.png модели image.png.

Каждая базовая модель image.png имеет набор обучаемых параметров image.png. Процесс обучения ансамблевой модели заключается в последовательной настройке параметров image.png каждой базовой модели image.png с целью минимизации ошибки между фактическими значениями целевого вектора image.png и предсказанными значениями image.png:

image.png

где image.png – функция ошибки для i-й модели, || · || – выбранная метрика ошибки.

После обучения ансамблевая модель может быть использована для оценки новых алгоритмов планирования, подавая соответствующий вектор метрик производственной задачи планирования X на вход соответствующей базовой модели image.png и получая на выходе вектор image.png с активациями нечетких термов интегральной оценки алгоритма image.png.

Архитектура ансамблевой модели представлена на рисунке.

image.png

Рис. Ансамблевая модель классификатора

Описанный ансамблевый подход имеет несколько важных преимуществ, которые будут представлены далее.

Параллелизм. Каждая базовая модель обучается независимо, что позволяет распараллелить процесс обучения и ускорить его.

Модульность. Новые алгоритмы планирования могут быть легко добавлены путем обучения дополнительной базовой модели ANFIS без необходимости переобучения всей системы.

Разделение проблем. Сложная задача оценки множества алгоритмов разбивается на ряд более простых подзадач, каждая из которых решается отдельной моделью ANFIS.

Предложенный подход на основе ансамбля нейро-нечетких систем вывода позволяет значительно упростить и ускорить процесс оценки и выбора эффективных алгоритмов производственного планирования за счет параллельной работы множества специализированных моделей. Параллельная архитектура, состоящая из специализированных ANFIS-моделей, обеспечивает высокую гибкость, масштабируемость и повышенную точность оценки. Дальнейшие исследования в данной области откроют новые возможности для совершенствования и более широкого применения разработанного подхода в задачах оптимизации сложных производственных процессов на промышленных предприятиях.

Список литературы

  1. Евгенев Г.Б. Основы автоматизации технологических процессов и производств. В 2 т. Т. 1. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2015. 448 с.
  2. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации / пер. с польск. И.Д. Рудинского. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 344 с.
  3. Усков А.А., Кузьмин А.В. Интеллектуальные технологии управления. Искусственные нейронные сети и нечеткая логика. – М.: Горячая линия–Телеком, 2004. – 143 с.
  4. Пегат А. Нечёткое моделирование и управление: пер. с англ. – М.: Бином, 2009. – 798 с.
  5. Mamdani E.H. Application of fuzzy algorithms for the control of a simple dynamic plant // Proc. IEEE. – 1974. – P. 121-159.

Поделиться

755

Нурушева А. Р. Ансамблевый подход на основе нейро-нечетких систем для оценки алгоритмов оптимизации производственного планирования // Актуальные исследования. 2024. №19 (201). Ч.I.С. 53-55. URL: https://apni.ru/article/9165-ansamblevyj-podhod-na-osnove-nejro-nechetkih-sistem-dlya-ocenki-algoritmov-optimizacii-proizvodstvennogo-planirovaniya

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#52 (234)

Прием материалов

21 декабря - 27 декабря

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

1 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 января