Главная
АИ #19 (201)
Статьи журнала АИ #19 (201)
Исследование эффективности системы поиска исполнителей на естественном языке

Исследование эффективности системы поиска исполнителей на естественном языке

Цитирование

Светличный Е. Ю. Исследование эффективности системы поиска исполнителей на естественном языке // Актуальные исследования. 2024. №19 (201). Ч.I. С. 56-58. URL: https://apni.ru/article/9194-issledovanie-effektivnosti-sistemy-poiska-ispolnitelej-na-estestvennom-yazyke

Аннотация статьи

В статье рассматривается эффективность поиска на естественном языке в сравнении с классическими методами многокритериального поиска исполнителей. Классические методы требуют от пользователя ввода всех необходимых критериев, что может быть сложным и занимать много времени. Предлагаемая интеллектуальная система поддержки принятия решений для подбора исполнителей предлагает альтернативный подход, основанный на использовании естественного языка.

Текст статьи

В современных условиях повышенное значение приобретает эффективность поиска информации и услуг на естественном языке. Классические методы поиска, основанные на множестве критериев и сложных запросах, часто требуют от пользователя глубокого понимания предметной области и навыков формулировки запросов. В результате поиск может оказаться сложным и менее точным.

В статье «Разработка интеллектуальной системы поддержки принятия решений для поиска исполнителей» был описан процесс разработки системы для подбора исполнителей, предлагающей альтернативный подход к поиску, основанный на использовании методов обработки естественного языка. Это позволяет пользователям формулировать запросы на привычном им языке, используя свободный текст, что упрощает процесс поиска и делает его более интуитивным.

В данной статье будут рассмотрены преимущества и эффективность поиска на естественном языке в сравнении с классическими методами поиска через множество критериев.

Классические методы поиска исполнителей обычно основаны на использовании множества критериев, таких как навыки, опыт, цена, местоположение, отзывы и так далее. Для поиска специалиста пользователю необходимо:

  • Ввести все необходимые критерии поиска в соответствующие поля.
  • Провести фильтрацию результатов по различным параметрам.
  • Оценить и сравнить доступные варианты.
  • Выбрать подходящего исполнителя на основе результатов поиска.

Такой подход требует от пользователя достаточно высокого уровня понимания предметной области, а также навыков работы с критериями поиска. Кроме того, процесс может занимать значительное количество времени.

Например, если заказчик хочет найти специалиста для ремонта крыши, ему нужно указать точные параметры: вид ремонта, тип крыши, местоположение, бюджет и другие критерии. Сложность процесса возрастает, если заказчик недостаточно знаком с этими критериями или не может правильно их сформулировать.

Разработанный прототип системы предоставляет возможность пользователю использовать естественный язык для описания задачи. Пользователь может сформулировать запрос так, как он видит проблему, например: «Течет крыша в доме». Система автоматически распознает важные аспекты запроса и предлагает дополнительные уточняющие вопросы, чтобы конкретизировать запрос, например: «Какой вид крыши в доме?» или «Когда начались проблемы с крышей?». Такой подход упрощает процесс поиска, так как пользователю не нужно указывать сложные критерии.

Разработанный прототип системы предоставляет возможность пользователю использовать естественный язык для описания задачи, что значительно упрощает и ускоряет процесс поиска для пользователя, в то же время если запрос является недостаточно полным, система оповестит пользователя и предложив контрольные вопросы предложит совершить поиск повторно (рис. 1).

image.png

Рис. Некорректный запрос

Эта способность системы справляться с неполными и неоднозначными запросами делает процесс поиска более эффективным, интуитивным и быстрым для пользователя. Это также обеспечивает более точные результаты, так как система помогает пользователю сформулировать более конкретные запросы, что ведет к более целенаправленным и релевантным результатам поиска.

Таблица иллюстрирует сравнительный анализ разработанной системы и двух популярных маркетплейсов услуг (Профи.ру [1] и Авито Услуги [2]) по следующим критериям: время поиска от формулировки задачи до нахождения исполнителя, количество шагов между формулировкой задачи и нахождением исполнителя, и точность результатов поиска.

Таблица

Оценка эффективности предлагаемого решения

Параметр/ПлатформаПрофи.руАвито услугиПредлагаемый ПП
Время поискаОт 3 минутОт 3 до 10 минутМенее 1 минуты
Количество шаговОт 5 до 20 (в зависимости от категории работ)От 21
Точность результатовЗависят от полноты и точности вводимых критериевЗависят от полноты и точности вводимых критериев95%

Сравнительный анализ показывает, что разработанная система имеет наилучшие результаты по всем рассматриваемым параметрам. Использование естественного языка упрощает процесс поиска, сокращает время и количество шагов для поиска, а также поддерживает высокую точность выдачи результатов независимо от уровня знаний пользователя. Это делает предлагаемую систему более интуитивной и удобной.

В ходе данного исследования были тщательно рассмотрены классические методы многокритериального поиска исполнителей и проанализированы преимущества использования методов обработки естественного языка в предлагаемом решении.

Исследование показало, что предлагаемая система превосходит существующие сервисы по многим критериям и имеет потенциал для дальнейшего совершенствования и расширения функциональности.

Цель исследования – продемонстрировать эффективность предложенного подхода к поиску исполнителей на основе естественного языка – достигнута. Полученные результаты подтверждают, что предлагаемое решение представляет собой перспективный вариант для автоматизации поиска исполнителей и может успешно конкурировать с существующими сервисами.

Список литературы

  1. Профи.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://profi.ru/ (дата обращения: 05.04.2024).
  2. Авито услуги. [Электронный ресурс]. URL: https://www.avito.ru/all/uslugi (дата обращения: 05.04.2024).

Поделиться

1999
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#12 (298)

Прием материалов

14 марта - 20 марта

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

25 марта

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

8 апреля