Впервые понятие «культура» было применено в I в. до н. э. Цицероном, который употребил его применительно к человеку и воспринимал под ним идеального человека, который имеет достойное воспитание и образование. По его мнению, культурный человек должен обладать следующими признаками:
- самоограничение на добровольной основе;
- четкое следование правовым, религиозным, моральным и иным нормам [36, с. 30].
Культура стала восприниматься как отражение уровня воспитания и образования человека в обществе, как наличие у него интеллектуального, духовного и эстетического развития.
Чуть позднее понятие «культура» приобрело свое воздействие не только на человека, но и на общество в целом и выражало порядок вещей, который противостоит естественному состоянию.
Понятие «культура» употребляется еще в одном значение, которое описывает быт самых разнообразных народов в зависимости от определенного периода времени, образа жизни или сфер их деятельности. Например, культура Древнего Египта с определенными особенностями своего развития или же культура молодежи и т. д.
Стоит отметить, что слово «культура» является достаточно часто употребляемым словом как в сфере науки, так и в обычном лексическом значении. При этом данное слово является сложным и имеет несколько смысловых значений в зависимости от субъекта, его изучающего – филолог, политолог, археолог, психолог или же иное лицо. В 20 веке ученым удалось выяснить, что культура имеет межпредметное значение и необходимо выделять ее в отдельный предмет изучения. Именно таким образом и появился предмет «культурология».
Культура у обычного человека воспринимается как то, что связано с произведениями литературы, искусства, театрами, музеями и т. д., другими словами, все то, что относится к непосредственному ведению министерства культуры России. Культура – это продукт интеллектуальной, духовной и художественной деятельности.
Понятие «культура» рассматривается авторами в широком понимании как все чего смог достичь человек или другими словами: все, что было создано его руками. Именно такой точки зрения и придерживался Э. Маркарян [35, с. 8].
В данный период времени культура рассматривалась в качестве второй природы, которая была сотворена руками человека, если сравнивать с дикой природой. И основоположником такого восприятия был Цицерон, указывающий в своих работах, что культура имеет двоякое значение – «возделывание земли» и «возделывание души» [34, с. 61].
Таким образом, материальная культура касается техники, зданий, сооружений, средств связи, жилищ, одежды и т. д. В то время как духовная культура касается религии, морали, науки, искусства и т. д. Материальная и духовная культура едины между собой, так как созданы они руками человека или же с помощью его мыслительной деятельности, основанной на идеях и замыслах, воплощенных в виде определенной материальной формы. Именно поэтому Н. А. Бердяев считал, что любая культура выступает в качестве духовной основы, так материальная основа нужна не только для какого-либо сооружения, но она имеет большое значение и для литературного, живописного, технического или иного произведения. Так, архитектурная постройка одновременно выступает как архитектурное строение (здание, используемое обществом во благо государства), и как произведение искусства [33, с. 249].
Однако, не стоит смешивать продукты духовной и материальной деятельности человека, так как между ними все же существуют различия. Данные различия выражаются в следующем: для художественного произведения не так важна материальная оболочка, как имеющееся духовное содержание, а в техническом сооружении – все, наоборот, так как материальная оболочка имеет большее значение, чем духовная составляющая.
В разные исторические временные периоды один из видов культуры имеет большее значение по сравнению с другим. Например, в XIX и XX в. материальная культура доминировала над духовной [32, с. 78].
Объекты культурного наследия являются уникальной ценностью для России, так как выступают составной частью всемирного культурного наследия. Для российского государства одной из главных функций выступает именно охрана культурного наследия, так как с помощью нее человек духовно, нравственно, интеллектуально и творчески развивается.
Понятие «культурное наследие» более емкое, чем понятие «культурные ценности», данные понятия можно представить в качестве частного и общего. Так, все, что относится к культурным ценностям автоматически является культурным наследием и наоборот – не все, что является культурными ценностями автоматически можно отнести к культурному наследию. Культурное наследие более широкая категория и включает в себя все объекты, которые подлежат регистрации и специальному государственному учету, и объекты, которые еще не получили данный статус [31, с. 31].
А. П. Сергеев считал, что культурным наследием выступают исключительно продукты жизнедеятельности человека, которые материальны, при этом они на законодательном уровне охраняются государством, и которые имеют важное значение для граждан и социума в связи с тем, что через такие результаты деятельности человека осуществляется связь одного поколения с другим [30, с. 49].
А. А. Копсергенова к культурному наследию относила все достижения человека и общества, а также исторический опыт, который сохранился в социальной памяти общества. По ее мнению, сущностью культурного наследия выступают такие ценности, которые передаются из поколения в поколение и имеют исключительную ценность и важность в целях надлежащего сохранения культурного генофонда [29, с. 27].
А. А. Мазенкова отмечала в своих научных трудах, что культурное наследие – это своеобразная социокультурная система ценностей, состоящая из полученного потомками опыта и сохраненного его в коллективной памяти [28, с. 12].
Однако есть авторы, которые придерживаются диаметрально противоположной точки зрения, например А. Н. Панфилов, который утверждал, что на самом деле культурное наследие расположено как промежуточное звено между культурными ценностями и объектами культурного наследия[21, с. 41].
Объекты культурного наследия выступают как разновидность культурных ценностей [27, с. 12].
Согласно Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия, включая памятники истории и культуры, представляют собой важную ценность для России, это часть культурного наследия, состоящая из объектов недвижимости (включая объекты археологического наследия) и иных объектов с территориями, с которыми данные объекты имеют историческую связь, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными материальными предметами, возникшими в процессе исторических событий, имеющие ценность и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры [9].
Представленное выше понятие достаточно лаконично, но полноценно отражает сущность данной правовой категории.
Признаки объектов культурного наследия представлены в данном понятии, к ним относятся такие, как:
1. Некоторая часть таких объектов отнесена к объектам недвижимого имущества.
Термин «недвижимость» является полностью неотделимым от понятия «имущество», под которым понимается определенная совокупность имущественных, то есть которые могут быть оценены в денежном эквиваленте, правовых отношений, в которых расположено данное лицо (гражданин или организация).
Существующей в настоящее время российской рыночной экономике присуще повышенная динамичность и маневренность субъектов экономического оборота, что только способствует развитию самых разнообразных договорных конструкций. Имущество воспринимается как наивысшая общественная ценность среди существующих объектов материального мира, оно является сложной составной частью экономических и юридических процессов гражданского оборота [26, с. 328].
Термин «имущество» выступает значительной юридической конструкцией для большинства отраслей российского права, но данное понятие относится не только к юриспруденции, так как оно затрагивает также деятельность субъектов в сфере экономики. Следовательно, необходимо говорить об «имуществе» как об экономико-правовой конструкции.
Сущностное содержание понятия «недвижимое имущество» несет в себе важное правовое и практическое значение в связи с особым порядком формирования каких – либо прав на такой в достаточной степени специфический объект.
Недвижимость обладает рядом отличительных черт по сравнению с иным имуществом, а именно:
- наличие достаточно прочной связи с землей в связи с тем, что недвижимость невозможно перенести без нанесения ей ущерба, что прямо предусмотрено ст. 130 ГК РФ [5];
- многократность ее использования по целевому назначению, сохранение изначальных качеств на протяжение достаточного долгого периода времени;
- объект наделен индивидуально характеризующими его признаками;
- объект нельзя заменить.
Несмотря на такую достаточно четкую законодательную трактовку «недвижимое имущество» в научной среде существуют споры относительно определения связи недвижимости с землей. Так, Ю. В. Лебеденко в своих трудах отмечает, что в нормах законодательства России не предусмотрено никаких признаков наличия такой связи, это скорей умозаключения представителей научной мысли [25, с. 11]. Согласиться с данной точкой зрения все же не получится в связи с тем, что наличие связи объекта недвижимости с землей существует. Так, в данном случае необходимо согласиться с мнением Е. А. Суханова, который утверждает, что данная связь безусловно присутствует, так как «дом не может располагаться в воздухе» [24, с. 51].
На самом деле данный признак является относительным и смысл его сводится к тому, что объект недвижимости достаточно сложно переместить в пространстве и не нанести ему существенный вред, другими словами: перенести его можно, но может быть нанесен вред и использование по назначению будет затруднительно или вообще невозможно [23, с. 81]. Например, реальное перемещение дома в 1937 году в Москве на ул. Серафимовича на несколько сот метров по рельсам со шпалами на заранее подготовленное место с фундаментом (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 г. дело № А40-53007/12) [22]. После такого перемещения объект недвижимости не потерял своих качеств и не лишился статуса недвижимость.
Сейчас в положениях действующего российского законодательства не представлено определение понятия «недвижимое имущество», которое бы содержало в себе все основные и подробные характеристики данного правового института, что исключило бы в дальнейшем такое разнообразное его понимание в научной среде и уж тем более такое большое количество его характеристик.
2. Должны обладать историко-культурной ценностью, так как данным объектом может быть исключительно тот объект, который имеет ценность для общества и государства в историческом, археологическом, архитектурном и ином плане. При этом такая ценность определяется государственной экспертизой.
3. Возраст объекта культурного наследия, который должен составлять не менее 40 лет с периода его возникновения или наступления исторического события, имеющего значение для общества или государства.
Определенное исключение представлено в п. 12 ст. 18 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ждать истечения 40 лет не требуется для последующих объектов - мемориальных квартир и домов, в которых проживали выдающиеся люди, имеющие заслуги перед государством [9].
Достаточно известной мемориальной квартирой выступает достаточно квартира А. С. Пушкина, расположенную в г. Санкт-Петербург на Набережной реки Мойке, д. 12. Данная квартира именуется «мемориальный музей – квартира». Семья Пушкиных снимала 11 комнат на первом этаже данного дома. В этой квартире и умер А. С. Пушкин, сидя в своем кресле из красного дерматина, после дуэли с Дантесом.
4. Каждый объект культурного наследия наделен особым правовым статусом, так как включается он в специальный государственный реестр по решению уполномоченных органов государства.
Для признания какого-либо объекта объектом культурного наследия необходима совокупность всех четырех вышеперечисленных признаков в идеальной совокупности.
Данные признаки вычленяются из определения объекта культурного наследия, представленного в положениях вышеуказанного Федерального закона. Среди ученых представлены и другие признаки, например А. Н. Панфилов к ним относит следующие:
- антропогенность, то есть образуется объект культурного наследия благодаря деятельности человека;
- наличие культурной ценностью для общества и государства;
- аутентичность, то есть он должен обладать признаком подлинности иначе в противном случае культурная значимость объекта теряется [21, с. 296].
Объекты культурного наследия выполняют такие общественные функции как:
- повышают уровень культуры граждан;
- несут в себе воспитательное, просветительское значение.
Итак, объект культурного наследия– это уникальная ценность народа России, которая может быть выражена как в объекте недвижимости, так и в ином объекте, который может иметь материальную или нематериальную форму, имеющую историческое, археологическое и иное культурное значение для граждан и государства. Он отражает быт, историю и ценности предшествующих поколений. В ходе исторического развития различные объекты получили статус культурного наследия и стали представлять большую ценность для людей. Степень уникальности и сохранности таких объектов позволяет узнать о предыдущих эпохах и понять их значение для настоящего поколения.
