Автоматизация тестирования программного обеспечения

Автоматизированное тестирование – это применение инструментов автоматизации для воспроизведения тест-кейсов.

Оно подходит для крупных проектов или проектов, требующих нескольких итераций тестирования, также может применяться к проектам, на котором большое покрытие тест-кейсами для ручного тестирования. Используя автоматизацию, тестировщики могут тратить больше времени на важные задачи.

С помощью инструментов автоматизированного тестирования можно записывать наборы тестов и выполнять, когда это необходимо. Как только набор тестов автоматизирован, участие человека в выполнении тестов практически не требуется. Это делает автоматизированное тестирование эффективной техникой. Цель автоматизации – уменьшить количество тестов, которые нужно выполнять вручную.

Наиболее известными коммерческими инструментами на сегодняшний день являются такие инструменты, как Selenium, Katalon Studio, TestComplete.

К быстрорастущим инструментам я могу отнести такой инструмент, как Playwright.

Автоматизированное тестирование – это лучший способ повысить производительность, улучшить покрытие тестами продукта и сократить время тестирования. Автоматизированное тестирование очень важно по следующим причинам:

• Ручное тестирование всех возможных вариантов использования программного продукта отнимает много времени (и, следовательно, стоит дорого);
• Автоматизированное тестирование ускоряет тестирование;
• Автоматизированные тесты не требуют вмешательства человека в их выполнение. Автоматизированные тесты можно запускать в любое время дня и ночи (днем или ночью, в выходные или праздники);
• Уменьшение количества ошибочно принятых решений тестировщиком из-за ручного тестирования одних и тех же функций продукта изо дня в день.

Внедрение стратегии автоматизации тестирования

Многие команды, работающие по гибким методологиям разработки, используют стратегию тестовой пирамиды. В ней типы тестов делятся на четыре основные группы: модульные, интеграционные, API (программный интерфейс) и UI (пользовательский интерфейс).

• Юнит-тесты составляют самую большую часть стратегии и должны выполняться первыми;
• UI-тесты составляют самую маленькую часть стратегии и должны выполняться последними.

Следование этой модели помогает командам, работающим по гибким методологиям разработки, определять приоритеты тактики тестирования и обеспечивать быструю обратную связь о производительности приложения.

Существует множество вариаций этой пирамиды, но наиболее распространена из них следующая:

Рис. Пирамида тестирования

Давайте разберем каждую группу тестов:

• Юнит-тесты: Самый маленький кусок кода, который можно протестировать;
• Интеграция: Несколько компонентов кода объединяются и тестируются вместе как группа;
• API (интерфейс прикладного программирования): API позволяют двум программам общаться друг с другом. Различные типы тестирования API включают функциональное тестирование, тестирование безопасности и производительности. Часто они выполняются как сквозные тесты;
• UI (User Interface): Пользовательский интерфейс – это часть приложения, с которой взаимодействует пользователь. Различные типы тестирования пользовательского интерфейса включают функциональное, визуальное тестирование и тестирование производительности. Они часто выполняются как сквозные тесты.

Кто должен участвовать в автоматизации тестирования?

Тестирование в коротких итерациях с использованием гибких методологий разработки часто означает использование подхода «сдвиг влево».

В разработке с использованием гибких методологий «сдвиг влево» означает начало тестирования на ранних этапах жизненного цикла приложения. В результате разработчики часто работают вместе с тестировщиками.

Оценивая инструменты тестирования, убедитесь, что они отвечают потребностям всех членов команды, вовлеченных в процесс тестирования. Эти потребности включают следующее:

• Ручные тестировщики: функции записи и воспроизведения. Это способ автоматизировать тестирование без кода, позволяющий пользователям записывать ручные действия и воспроизводить их в виде автоматизированных тестов;
• Инженеры по автоматизации тестирования: поддержка надежных скриптовых языков, интеграция CI/CD и функции масштабирования тестов;
• Разработчики: Возможность запускать тесты в таких IDE, как Eclipse и Visual Studio.

Критерии выбора тестов для автоматизации:

1. Частота выполнения: Тесты, которые выполняются часто, могут быть хорошим кандидатом для автоматизации. Автоматизированные тесты могут быть быстро и легко запущены в несколько раз, что снижает затраты на повторное выполнение тестов и экономит время и ресурсы;
2. Стабильность: Если тест стабилен и не подвержен частым изменениям, то автоматизация этого теста может быть более эффективной. Если тест меняется часто или подвержен значительным изменениям, то автоматизация может потребовать постоянной поддержки и обновления автоматизированных сценариев, что может занять много времени и ресурсов. Поэтому, выбор тестов для автоматизации следует осуществлять с учетом их стабильности;
3. Сложность: Если тест требует сложных операций или множества шагов для выполнения, автоматизация может значительно снизить вероятность ошибок, повысить точность тестирования и сократить время выполнения. Такие тесты, которые имеют многошаговую логику, требуют ввода большого объема данных или выполняют сложные расчеты, могут быть идеальными кандидатами для автоматизации;
4. Повторяемость: Если тесты выполняются регулярно, например, после каждого изменения кода или при каждом релизе, автоматизация может значительно сэкономить время и усилия. Автоматизированные тесты могут быть легко запускаемыми в любое время и многократно повторяемыми, что позволяет быстро выявлять дефекты и поддерживать высокий уровень качества продукта;
5. Приоритет: Выбор тестов для автоматизации также может зависеть от их приоритета. Тесты, которые имеют высокий приоритет и выполняются часто, могут быть приоритетными кандидатами для автоматизации. Однако, важно также учитывать баланс между приоритетом тестов и затратами на автоматизацию;
6. Требования заказчика: Если заказчик или команда разработки имеют определенные требования к автоматизированным тестам, таким как обязательное наличие определенного набора тестов или определенные виды тестирования, то это также может влиять на выбор тестов для автоматизации.

Примеры видов тестирования подходящих для автоматизации

Автоматизация тестирования может быть эффективной и выгодной, когда применяется к определенным типам тестов, сценариям или ситуациям. Рассмотрим несколько примеров тестов, которые могут быть подходящими для автоматизации. Первые два стоящие обособленно примера, что нужно автоматизировать это тестирование кода (юнит-тестирование) и регрессионное тестирование.

Регрессионное тестирование выполняется для проверки, что уже ранее протестированный функционал продолжает работать корректно после внесения изменений в приложение. Регрессионное тестирование может быть идеальным кандидатом для автоматизации, так как оно требует повторного выполнения одних и тех же тестов при каждом релизе или обновлении. Автоматизация регрессионного тестирования может значительно сэкономить время и ресурсы, так как тесты могут быть быстро выполнены на больших объемах кода, и результаты могут быть сравнены с ожидаемыми результатами автоматически.

Юнит-тестирование – это процесс тестирования отдельных компонентов или модулей программного кода, чтобы убедиться, что каждый компонент работает корректно и отдельно от остальной системы. Пример автоматизации юнит-тестирования может включать создание и выполнение тестовых сценариев для отдельных функций, методов или классов в коде. Например, если у вас есть веб-приложение на основе Python, и вы используете библиотеку для работы с базами данных, вы можете создать автоматизированные тесты для проверки функций, отвечающих за взаимодействие с базой данных.

Тестовые случаи, которые не стоит автоматизировать:

• Исследовательские и специальные тесты: поскольку эти тесты не имеют конкретных критериев оценки ПО, они наименее пригодны для автоматизации или приводят к ложному результату;
• Тесты пользовательского опыта: маловероятно, что тестируемое ПО может идеально имитировать эмоции и выражение лица человека при использовании приложения;
• Прерывистые тесты и избыточные тесты с низким уровнем риска: при автоматизации эти тесты дадут ненадежный результат. Кроме того, если вы можете автоматизировать набор тестов, это не значит, что вы должны это делать.

Поскольку команды и организации постоянно стремятся быстрее выпускать приложения и продукты, чтобы соответствовать требованиям рынка, очень важно найти способы сделать процесс разработки как можно более эффективным, чтобы обеспечить качество. Все чаще автоматизация тестирования оказывается важнейшей стратегией ускорения разработки.

Поскольку тестирование – это сложный и многогранный процесс, понять, с чего начать стратегию автоматизации, бывает непросто. Автоматизация тестирования наиболее полезна в тех случаях, когда тесты повторяются, имеют высокий риск или их трудно выполнить вручную. Как только вы определите, какие именно тесты необходимо автоматизировать, вы сможете приступить к разработке плана автоматизации и его реализации.