Главная
АИ #24 (206)
Статьи журнала АИ #24 (206)
Индивидуальные различия мужчин и женщин в переговорном процессе

Индивидуальные различия мужчин и женщин в переговорном процессе

Автор(-ы):

Недашковская Валерия Андреевна

13 июня 2024

Рецензент

Шарапов Михаил Михайлович

Научный руководитель

Аристова Ирина Леонидовна

Секция

Психология

Ключевые слова

переговоры
личность
особенности
различия

Аннотация статьи

Гендерные отношения между полами формируются и развиваются в сложных условиях. В различных ситуациях во взаимодействии полов проявляются тенденции половой сегрегации, которые ведут либо к конфронтации полов, либо к их хорошим взаимоотношениям. В данной статье мы рассмотрим, как ведут себя во время переговоров женщины и мужчины.

Текст статьи

Переговоры – это сложная форма взаимодействия между людьми, целью которой является стремление договориться о чём-либо. Это механизм разрешения или урегулирования конфликтов, совместная деятельность оппонентов по поиску решения, которое удовлетворит всех. В целом, переговоры нужны для принятия совместных решений (общих решений, которые стороны рассматривают как оптимальные в сложной ситуации) [1, с. 90-100].

Особенности личности – одно из оснований достижения успеха в переговорном процессе. Именно они влияют на каждую сторону деятельности как переговорщика. Зная их, люди могут запланировать использование стратегий, позволяющих работать с учётом ограничений, накладываемых этими особенностями.

По-разному ли ведут переговоры мужчины и женщины? Возможно. Однако различия, когда они существуют, проистекают, похоже, не только из естественных различий между полами, но и в такой же степени из наших укоренившихся представлений (и опасений), связанных с гендерными стереотипами. Если учесть, насколько живуче такое явление, как дискриминация по половому признаку в оплате труда, в продвижении по службе и во многих других аспектах профессиональной деятельности, мало остаётся сомнений в том, что женщинам, вступающим в переговоры, нужно обладать очень хорошими навыками их ведения. Однако вопрос о том, как этого добиться, остается открытым в каждом отдельном случае.

Начнём с дискуссий, разворачивающихся в обществоведении. Профессор лингвистики Джорджтаунского университета Дебора Таннен утверждает, что каждому из двух полов присущ собственный стиль общения. В её известных книгах «Ты просто меня не понимаешь: Женщины и мужчины в диалоге» и «Разговоры с 9:00 до 17:00: Мужчины и женщины за работой» она приводит доводы в пользу того, что представители сильного пола более склонны настаивать на своём, с большей вероятностью будут перебивать собеседника и более нацелены на утверждение своего статуса. В то же время женщины будто бы уделяют больше внимания сигналам об испытываемых собеседником эмоциях и в беседах более тщательно следят за тем, чтобы высказываться в свою очередь [4].

Однако, профессор Джанет Хайд из Висконсинского университета полагает, что результаты этих исследований вводят в заблуждение. Проведенный ею исчерпывающий метаанализ 46 крупных работ о различиях полов показал, что свидетельств в пользу схожести между мужчинами и женщинами больше, нежели отличий. Это касалось и таких воспринимаемых в качестве стереотипов особенностей поведения, как говорливость, агрессивные словесные выпады и привлечение внимания к своей персоне [6, с. 581-592].

Вывод, к которому пришла профессор Хайд, звучит так: в том, что касается коммуникативного поведения, которое и есть часть умения добиваться успеха на переговорах, мужчины и женщины равны. Но, поскольку массовая культура продолжает подпитывать миф о том, что женщины по-иному воспринимают информацию и более склонны сочувствовать, их чаще, чем мужчин, осуждают за проявление равнодушия или властолюбия. По словам самой Хайд, «живучесть стереотипа о женщинах как о сиделках ведет к тому, что женщины дорого платят, когда на рабочем месте их поведение в этот стереотип не укладывается» [5, с. 81-92].

А теперь перейдем к переговорам. Есть эмпирические доказательства того, что женщины реже, чем мужчины, решаются вступать в переговоры об оплате труда и повышении по службе [3]. Линда Бэбкок исследовала этот вопрос, работая в школе предпринимательства Университета Карнеги-Меллона. Она пришла к заключению, что разница между первым годовым окладом женщин со степенью МВА и окладом, предложенным мужчинам, – а эта разница составляла примерно $4000 в пользу последних, – объясняется тем, что 57% мужчин после получения на собеседовании начального предложения просили о повышении оклада, тогда как среди женщин такую просьбу высказывали лишь 7%. Те, кто вел переговоры об увеличении оклада, – и мужчины, и женщины, – получали в среднем на $4053 больше тех, кто не делал этого. Исследование Бэбкок, о котором она рассказала в своей книге «Женщины не просят», подтверждают тенденцию, выявленную рядом других научных работ [7].

Женщина-переговорщик допускает, что другая сторона разделяет стереотипные верования в то, что слабый пол склонен к сотрудничеству; она не хочет, чтобы ее считали «слишком настырной», и поэтому приглушает свои внутренние побуждения к самоутверждению [8, с. 942-958]. Таким образом, у партнёров женщины по переговорам создаётся впечатление, будто она удовлетворена выдвинутым предложением, а стереотип, что женщины склонны к сотрудничеству, получает своё подтверждение.

Принципы медиативных отношений в повседневном взаимодействии людей так же соблюдаются в разной степени в зависимости от гендера. При просьбе собеседника рассказать конфиденциальную информацию респонденты, как правило, отказываются от ее разглашения. Женщины и мужчины склонны к соблюдению принципа нейтральности. При признании вины собеседником это проявляется в отсутствии интенсивных эмоциональных реакций, негативных высказываний в адрес собеседника. Принцип добровольности реализуется в недостаточной степени, что проявляется в ориентации респондентов (как мужчин, так и женщин) преимущественно на достижение собственных целей, независимо от того, совпадают ли они с целями собеседника. Принцип равноправия также реализуется преимущественно формально, его нарушение в несколько большей степени свойственно для женщин, чем для мужчин [2, с. 482-492].

Как участники переговоров должны поступать, если гендерные стереотипы не дают им возможности развернуться? Выходить за рамки стереотипов; вести переговоры так, будто отстаиваете интересы других людей; играть на опережение, давать понять, что у вас есть интересы или занятия, не укладывающиеся в стереотипы; когда вы считаете, что ваш оппонент имеет гендерные предубеждения, остановитесь, прежде чем действовать.

Переговоры помогают добиться изменений и преодолеть сопротивление, не прибегая к угрозам, требованиям или принуждению. А умение продуктивно их вести является показателем общей культуры человека; это необходимое качество для людей, желающих добиться успеха.

Список литературы

  1. Алешина Ю.Е. Проблемы теории и практики медиации / Ю.Е. Алешина // Личность. Общение. Групповые процессы. Современные направления теоретических и прикладных исследований в зарубежной психологии. Сборник обзоров. – М.: ИНИОН, 1991. – С. 90-100.
  2. Буткевич А.Ю. Гендерные различия в соблюдении принципов медиативных отношений в повседневном взаимодействии / А.Ю. Буткевич // СибСкрипт, № 4 (92). – Кемерово: КГУ, 2022. – С. 482-492. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-razlichiya-v-soblyudenii-printsipov-mediativnyh-otnosheniy-v-povsednevnom-vzaimodeystvii (дата обращения: 09.01.2024).
  3. Babcock L. Women Don't Ask: Negotiation and the Gender Divide / L. Babcock, L. Sara. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003. – 240 p.
  4. Deborah T. You Just Don't Under-stand: Men and Women in Conversation / T. Deborah. – N.Y.: Morrow, 1990, 330 p.
  5. Heilman M.E. Why Are Women Penalized for Success at Male Tasks?: The Implied Communality Deficit // M.E. Heilman, T.G. Okimoto. – Journal of Applied Psychology, Vol. 92, 2007. – P. 81-92.
  6. Hyde J.S. The Gender Similarities Hypothesis / J.S. Hyde. – American Psychologist, Vol. 60, № 6, 2005. – P. 581-592.
  7. Kolb D.M. The Shadow Negotiation: How Women Can Master the Hidden Agendas That Determine Bargaining Success / D.M. Kolb, J. Williams. – N.Y.: Simon & Schuster, 2000. – 268 p.
  8. Kray L. Battles of the Sexes: Gender Stereotype Confirmation and Reactance in Negotiations // L. Kray, L. Thompson, A. Galinsky. – Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 80, №. 6, 2001. – P. 942-958.

Поделиться

137

Недашковская В. А. Индивидуальные различия мужчин и женщин в переговорном процессе // Актуальные исследования. 2024. №24 (206). Ч.III.С. 78-80. URL: https://apni.ru/article/9605-individualnye-razlichiya-muzhchin-i-zhenshin-v-peregovornom-processe

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Психология»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#27 (209)

Прием материалов

29 июня - 5 июля

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

10 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

22 июля