Компенсация вреда здоровью: исторический аспект

Проблема компенсации за причинение вреда здоровью оставались в поле зрения юридической науки на протяжении всего ее существования. Ниже выделяются основные исторические этапы развития данной категории.

1. Древний мир

Древний Египет и Месопотамия

Законы Хаммурапи (около 1754 года до н. э.) – один из старейших известных сводов законов, включающий нормы о компенсации за телесные повреждения. Например, законы определяли компенсации за различные увечья и наказания за них, что можно считать первыми примерами деликтного права. При этом в основу правоотношений по компенсации вреда был положен принцип «Око за око»: «Если человек выколол глаз сыну человека, то должны выколоть ему глаз (п. 196); если он переломил кость человеку, то должны переломить ему кость (п. 197)» [5].

Древний Рим

Римские юристы (II век до н. э. – III век н. э.): Римское право систематизировало нормы о причинении вреда здоровью. Принцип Lex Aquilia (286 год до н. э.) был важным шагом в развитии деликтного права. Юристы, такие как Гай, Ульпиан и Павел, развивали теории ответственности и компенсации за причиненный вред. Для признания необходимости требования компенсации учитывались следующие факторы:

• corpore: причинение вреда непосредственным действием правонарушителя;
• corpori: причинение вреда непосредственным материальным воздействием;
• причинение вреда непосредственно пострадавшему – ущерб интересам других заинтересованных лиц не учитывался [10, c. 184].

2. Средние века

Феодальные правовые системы

Английские законы: В Англии в XI–XIII веках формировались основы общего права, в том числе нормы о возмещении за причинение вреда здоровью. Например, судебные решения и королевские указы регулировали вопросы компенсации за телесные повреждения на основе местных обычаев и традиций.

Каноническое право

Грациан: В XII веке каноническое право систематизировалось в «Декрете Грациана» (лат. «Decretum Gratiani»), где нашли отражение нормы, касающиеся справедливости и компенсации за причинение вреда.

«Декрет Грациана» является важным юридическим документом в истории канонического права, составленным монахом Грацианом в XII веке. Это собрание канонических правил и постановлений церкви, включающее множество цитат и ссылок на различные источники.

Вот несколько примеров цитат из «Декрета Грациана», касающихся компенсации за причинение вреда здоровью:

Канон 9, Дистинкция 86: «Если кто-либо нанесет кому-либо телесное повреждение, пусть возместит ущерб, причиненный телу, пропорционально степени ущерба» [11, c. 117].

Канон 11, Дистинкция 87: «Кто причиняет телесный вред другому, должен компенсировать его, так как это необходимо для восстановления справедливости» [11, c. 117].

Канон 12, Дистинкция 88: «Возмещение должно соответствовать величине ущерба, и должно быть выплачено пострадавшему или его семье» [11, c. 117].

Приведенные выше цитаты подчеркивают важность справедливого возмещения вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с тяжестью повреждений. Важно отметить, что «Декрет Грациана» использует множество канонических и светских источников для создания обширного и систематического свода церковных законов.

3. Новое время

Континентальная правовая система

В начале XIX века во Франции был принят Наполеоновский кодекс, который систематизировал нормы гражданского права, включая нормы о причинении вреда здоровью. Кодекс стал основой для многих европейских правовых систем. В части, касающейся возмещения ущерба за причинение вреда здоровью, кодекс содержит важные положения. Вот несколько цитат из Наполеоновского кодекса, относящихся к компенсации за причинение вреда здоровью:

Статья 1382: «Любое деяние, причиняющее ущерб другому, возлагает на его автора обязательство возместить ущерб, если будет доказано, что деяние было совершено по его вине» [2].

Эта статья устанавливает общее правило о возмещении ущерба, включая ущерб, причиненный здоровью, на основе вины.

Статья 1383: «Тот, кто причиняет ущерб другому своим деянием, обязан возместить его, если не сможет доказать, что не действовал по своей вине» [2].

Здесь устанавливается презумпция вины для причинителя вреда, и возмещение ущерба необходимо, если не будет представлено доказательств отсутствия вины.

Статья 1384: «Тот, кто держит в своем доменном владении вещь, за которую отвечает, обязан возместить ущерб, причиненный этой вещью, если не сможет доказать, что ущерб был вызван не его виной» [2].

Данная статья расширяет ответственность за ущерб, причиненный не только действиями, но и объектами, находящимися в распоряжении ответчика.

Приведенные выше положения отражают принципы ответственности и возмещения ущерба, включая вред здоровью, и играют ключевую роль в правовом регулировании деликтных обязательств в рамках французского права.

Английское общее право

Уильям Блэкстон в своём труде «Комментарии к законам Англии» (Commentaries on the Laws of England), опубликованном в 1765–1769 годах, рассматривает различные аспекты английского общего права, включая вопросы компенсации за причинение вреда здоровью. Вот несколько цитат, касающихся этой темы:

Книга 3, глава 8 (О частных правонарушениях или деликтах): Всякое нарушение личных прав, если оно сопровождается прямым и немедленным ущербом телесному здоровью или имуществу, должно быть компенсировано соответствующим образом» [1].

В этой главе Блэкстон говорит о деликтах (частных правонарушениях), которые требуют возмещения ущерба, включая телесные повреждения.

Книга 3, глава 12 (О правонарушениях и их возмещении): «Закон требует, чтобы всякий, кто наносит вред другому, компенсировал этот вред соразмерно причинённому ущербу» [1].

Здесь подчеркивается принцип справедливого возмещения за причинённый вред, включающий вред здоровью.

Книга 3, глава 8 (О правонарушениях против личности): «За любое физическое нападение или ранение необходимо компенсировать потерпевшему не только фактические расходы на лечение, но и дополнительные страдания и моральный ущерб» [1].

Эта цитата иллюстрирует более детальный подход к возмещению ущерба, включающий не только медицинские расходы, но и моральный ущерб, связанный с физическим вредом.

Таким образом, показывается важность принципа возмещения ущерба в английском общем праве, изложенного в «Комментариях» Блэкстона и подчеркивается его влияние на развитие правовой системы, где личные права и обязательства по компенсации за причинение вреда здоровью занимают центральное место.

4. Современность

XX век

Рудольф фон Иеринг: В конце XIX – начале XX века Рудольф фон Иеринг, немецкий юрист, написал множество работ о деликтном праве, включая вопросы компенсации за причинение вреда здоровью.

Вот несколько цитат из его работ, которые касаются этой темы:

«Цель в праве» («Der Zweck im Recht»):

1. «Право направлено на защиту личности и её интересов; причинение вреда здоровью должно быть компенсировано, поскольку здоровье является неотъемлемой частью человеческого благополучия» [3, c. 221]. Приведенная цитата подчеркивает важность защиты здоровья как одного из ключевых интересов личности, которые должны быть защищены правом.
2. «Закон устанавливает обязанности по возмещению ущерба для восстановления справедливости и порядка; причинение телесного вреда требует не только компенсации материальных затрат, но и признания морального ущерба» [3, c. 227]. Здесь Иеринг акцентирует внимание на том, что возмещение ущерба должно включать как материальную компенсацию, так и признание морального вреда.

«Борьба за право» («Der Kampf ums Recht»): «Каждое правонарушение вызывает обязанность к возмещению ущерба, и эта обязанность особенно важна, когда речь идет о причинении вреда здоровью, так как здоровье является основой для полноценной жизни и деятельности человека» [6, c. 64].

В данном случае Иеринг говорит о значении компенсации за причинение вреда здоровью, подчеркивая фундаментальную роль здоровья в жизни человека.

Рассмотренные работы демонстрируют философские и юридические воззрения Иеринга на компенсацию вреда здоровью, подчёркивая значимость этой темы в его работах и в правовой теории в целом.

Компенсация вреда здоровью в работах юристов XX века обсуждалась в различных контекстах, включая гражданское право, трудовое право и страховое право. Вот несколько цитат и идей, отражающих основные положения по этой теме:

Французский юрист Леон Дюги внёс значительный вклад в теорию права и вопросы ответственности. Из «Traité de droit constitutionnel»: «Право на возмещение ущерба за причинение вреда здоровью основывается на принципе социальной солидарности и обязанности компенсировать ущерб, нанесённый действиями, нарушающими права других» [4].

Британский политолог и юрист Гарольд Ласки исследовал вопросы гражданских прав и государственной ответственности. Из «A Grammar of Politics»: «Государство несет ответственность за создание условий, при которых каждый гражданин имеет право на компенсацию за вред здоровью, причинённый в результате неправомерных действий других лиц или организаций» [9].

Американский юрист и экономист Гвидо Калабрези внёс вклад в развитие анализа правовых последствий и экономических аспектов компенсации вреда. Из «The Costs of Accidents: A Legal and Economic Analysis»: «Компенсация за причинение вреда здоровью должна учитывать как прямые медицинские расходы, так и косвенные затраты, такие как потеря трудоспособности и эмоциональные страдания пострадавшего» [8].

Рассмотренные цитаты и идеи демонстрируют развитие концепции компенсации вреда здоровью в правовой теории XX века, отражая различные подходы и аспекты, связанные с этой темой.

В заключение необходимо отметить, что изучение истории вопроса компенсации за причинение вреда здоровью имеет значение для развития права в связи с тем, что:

1. Исторический анализ позволяет проследить, как менялись и развивались правовые нормы и принципы, регулирующие компенсацию за вред здоровью. Это помогает понять, почему современные законы и практики сформировались именно так, а не иначе, и какие исторические события и идеи повлияли на их развитие.
2. Изучение различных исторических периодов и правовых систем позволяет сравнить подходы к компенсации вреда здоровью в разных культурах и странах. Путем такого сравнения можно выявить сильные и слабые стороны различных систем и, с учётом полученных результатов, разработать более эффективные и справедливые законодательные положения.
3. Историческое изучение вопроса компенсации за вред здоровью показывает, как постепенно укреплялось признание прав человека и необходимость их защиты. Это способствует более глубокому осознанию значимости защиты здоровья как фундаментального права и помогает в борьбе за его соблюдение.

В целом, изучение истории компенсации за причинение вреда здоровью играет ключевую роль в понимании развития правовых систем, улучшении законодательства, защите прав человека и укреплении социальной справедливости.