Главная
АИ #42 (224)
Статьи журнала АИ #42 (224)
Роль социальных сетей в повышении эффективности агробизнеса и трансфере знаний м...

10.51635/AI-42-224_YoXNJ

Роль социальных сетей в повышении эффективности агробизнеса и трансфере знаний между сельхозпроизводителями с оценкой влияния на экономику хозяйств и регионов

14 октября 2024

Цитирование

Джузбаев Д. Ш. Роль социальных сетей в повышении эффективности агробизнеса и трансфере знаний между сельхозпроизводителями с оценкой влияния на экономику хозяйств и регионов // Актуальные исследования. 2024. №42 (224). URL: https://apni.ru/article/10251-rol-soczialnyh-setej-v-povyshenii-effektivnosti-agrobiznesa-i-transfere-znanij-mezhdu-selhozproizvoditelyami-s-oczenkoj-vliyaniya-na-ekonomiku-hozyajstv-i-regionov

Аннотация статьи

В статье рассматривается роль социальных сетей в повышении эффективности агробизнеса и развитии трансфера знаний между сельхозпроизводителями. Обосновано, что социальные сети выступают не только каналом коммуникации, но и инструментом продвижения продукции, поиска покупателей, обмена практическим опытом и распространения производственных решений. Особое внимание уделено влиянию цифровых коммуникаций на малые и средние хозяйства, для которых социальные сети позволяют снизить затраты на сбыт, ускорить реализацию продукции и расширить клиентскую базу. Рассмотрены основные функции социальных сетей в агробизнесе: информационная, сбытовая и координационная. Показано, что их эффективность зависит от уровня цифровой грамотности, качества интернет-доступа, достоверности распространяемой информации и включения социальных сетей в общую систему управления хозяйством. Сделан вывод о значимости социальных сетей для развития хозяйств, локальных рынков и региональной аграрной экономики.

Текст статьи

Актуальность исследования

Актуальность исследования обусловлена тем, что современный агробизнес всё больше зависит от скорости получения и распространения информации. Для сельхозпроизводителей важны оперативные сведения о технологиях производства, защите растений, погодных рисках, ценах, каналах сбыта, мерах государственной поддержки и опыте других хозяйств. В этих условиях социальные сети становятся удобным инструментом обмена знаниями между фермерами, агропредприятиями, научными организациями, поставщиками и потребителями.

Значимость темы усиливается общей цифровизацией сельского хозяйства и распространением интернет-коммуникаций. Социальные сети позволяют сельхозпроизводителям быстрее получать практические рекомендации, обмениваться опытом, находить партнеров, продвигать продукцию и расширять рынки сбыта. Особенно важно это для малых и средних хозяйств, которые часто ограничены в доступе к традиционным консультационным и маркетинговым каналам.

Важно учитывать, что агробизнес в значительной степени функционирует как B2B-рынок, в рамках которого сельхозпроизводители взаимодействуют не только с конечными потребителями, но и с поставщиками семян, удобрений, техники, переработчиками, логистическими операторами, торговыми сетями, экспортерами, отраслевыми консультантами и финансовыми организациями. В этих условиях социальные сети становятся не просто рекламным каналом, а средством выстраивания деловых связей, демонстрации надежности хозяйства, поиска партнеров и укрепления профессиональной репутации.

Кроме того, использование социальных сетей может влиять на экономическую эффективность агробизнеса: снижать затраты на поиск информации и покупателей, ускорять внедрение новых технологий, повышать узнаваемость продукции и укреплять доверие потребителей. На региональном уровне такие цифровые коммуникации способствуют развитию сельских территорий, росту деловой активности и укреплению местных продовольственных рынков.

Цель исследования

Целью данного исследования является определение роли социальных сетей в повышении эффективности агробизнеса и трансфере знаний между сельхозпроизводителями, а также выявление специфики их использования на B2B-рынке, включая взаимодействие с ключевыми стейкхолдерами, формирование личного бренда представителей хозяйств и оценку влияния цифровых коммуникаций на экономические результаты хозяйств и развитие региональных аграрных рынков.

Материалы и методы исследования

Материалами исследования послужили открытые статистические и аналитические данные, материалы ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстата, Mediascope, Россельхозбанка и ФАО, а также сведения о практическом использовании цифровых платформ и социальных сетей в аграрной сфере.

В работе применялись методы анализа и обобщения информации, сравнительный метод, систематизация данных, табличное представление показателей, а также оценка влияния социальных сетей на сбыт, коммуникации, обмен знаниями и экономическую результативность сельскохозяйственных хозяйств.

Результаты исследования

Социальные сети в агробизнесе следует рассматривать как часть цифровой инфраструктуры агропромышленного комплекса. Их значение связано не только с продвижением продукции, но и с ускорением обмена профессиональной информацией между сельхозпроизводителями, поставщиками, переработчиками, научными организациями и потребителями. В российском стратегическом направлении цифровой трансформации агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов прямо обозначены задачи повышения эффективности производственных процессов, расширения сбытовых возможностей, снижения издержек, повышения открытости информации и цифровой грамотности работников отрасли.

Практическая основа использования социальных сетей связана с тем, что цифровые каналы уже стали массовой средой коммуникации. По данным Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доля российских домохозяйств с доступом к сети Интернет выросла с 86,6% в 2022 году до 87,9% в 2023 году, а смартфон остается наиболее распространенным устройством для выхода в сеть [4].

Цифровые предпосылки использования социальных сетей в агробизнесе представлены в таблице 1.

Таблица 1

Цифровые предпосылки использования социальных сетей в агробизнесе (составлено автором по данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на основе официальной статистики)

Показатель

2022 год

2023 год

Значение для агробизнеса

Доля домохозяйств с доступом к сети Интернет, процентов

86,6

87,9

Расширяет возможность онлайн-коммуникации сельхозпроизводителей

Доля населения 15–74 лет, выходящего в Интернет ежедневно, процентов

84,9

87,0

Ускоряет получение отраслевой информации

Использование смартфона для выхода в Интернет, процентов домохозяйств

84,8

Делает цифровые каналы доступными без сложной техники

Пользователи, сталкивавшиеся с цифровыми угрозами, процентов

32,0

42,1

Показывает необходимость проверки информации и цифровой безопасности

В теоретическом плане социальные сети выполняют три основные функции в агробизнесе: информационную, сбытовую и координационную. Информационная функция проявляется в распространении технологических рекомендаций, рыночных сведений и практического опыта. Сбытовая функция связана с прямым продвижением продукции, поиском покупателей и формированием доверия к производителю. Координационная функция выражается в быстром взаимодействии участников аграрной цепочки: от производителя сырья до переработчика, поставщика и конечного потребителя [2, с. 160].

Эффективность социальных сетей в агробизнесе во многом определяется тем, что они обеспечивают коммуникацию сразу с несколькими группами стейкхолдеров. К ним относятся поставщики материально-технических ресурсов, переработчики, торговые организации, логистические компании, отраслевые эксперты, научные и образовательные организации, органы государственной поддержки, финансовые структуры, а также конечные покупатели. Для каждой из этих групп социальные сети выполняют разные функции: для поставщиков и переработчиков они выступают каналом деловой коммуникации и поиска партнеров, для профессионального сообщества – средой обмена опытом и знаниями, для покупателей – инструментом формирования доверия к продукции и хозяйству.

Трансфер знаний через социальные сети отличается высокой скоростью и практической направленностью. Сельхозпроизводитель может получить информацию не только из научной публикации или официальной консультации, но и из опыта другого хозяйства, которое уже применило определенную технологию. В результате знания передаются в форме коротких сообщений, фото- и видеоматериалов, обсуждений, экспертных комментариев и примеров производственных решений.

Модель трансфера знаний через социальные сети в агробизнесе изображена на рисунке ниже.

image.png

Рис. Модель трансфера знаний через социальные сети в агробизнесе (разработка автора)

Через социальные сети быстрее распространяются сведения о защите растений, подборе семян, агротехнических приемах, ветеринарных вопросах, ценах, сезонных рисках и каналах реализации продукции. Особенно важен такой формат для малых и средних хозяйств, поскольку он снижает затраты на поиск информации и позволяет получать ответы от практиков, работающих в близких производственных условиях [1, с. 254].

Социальные сети повышают эффективность агробизнеса не только через ускорение коммуникации с рынком, но и через снижение транзакционных издержек в B2B-взаимодействии. Для хозяйства это означает более быстрый поиск контрагентов, уточнение условий сотрудничества, демонстрацию производственных возможностей, подтверждение качества продукции и поддержание постоянного контакта с партнерами. В аграрной сфере, где большое значение имеют сезонность, география поставок, репутация и надежность исполнения обязательств, цифровая коммуникация позволяет быстрее принимать хозяйственные решения и сокращать время входа в сделку.

В отличие от классической B2B-коммуникации, основанной преимущественно на формальных переговорах, выставках и личных встречах, социальные сети создают эффект постоянного присутствия хозяйства в информационном поле. Это особенно важно для малых и средних производителей, которые не обладают крупными маркетинговыми бюджетами, но могут регулярно демонстрировать процессы производства, качество продукции, соблюдение технологий и готовность к сотрудничеству. В результате социальные сети становятся инструментом не только сбыта, но и деловой репутации.

Практическое значение социальных сетей связано с масштабом цифровой аудитории. В первом квартале 2023 года средняя месячная аудитория «ВКонтакте» в России составила 81,5 миллиона пользователей, а средняя дневная аудитория – 52,3 миллиона пользователей. По данным Mediascope, в четвертом квартале 2023 года Telegram ежедневно использовали 47% населения России старше 12 лет, а хотя бы раз в месяц – 68%. Для агробизнеса это означает наличие массовых каналов для продвижения продукции, деловых контактов и распространения профессиональной информации [3].

Влияние социальных сетей на эффективность агробизнеса проявляется не только в продажах, но и в управлении репутацией. Несмотря на то, что агробизнес в значительной степени относится к B2B-рынку, в социальных сетях на первый план часто выходит личный бренд собственника, руководителя хозяйства, главного агронома или иного публичного представителя предприятия. Это связано с тем, что цифровая среда формирует доверие не только к юридическому лицу, но и к конкретному человеку, который олицетворяет компетентность, ответственность и открытость бизнеса.

По этой причине в аграрной сфере механизмы B2B-коммуникации в социальных сетях во многом работают по законам B2C: аудитория лучше воспринимает персонифицированную подачу информации, регулярный контакт, понятный язык, визуальное подтверждение качества и истории из практики. Контрагенту, покупателю, переработчику или партнеру проще вступить во взаимодействие с хозяйством, если оно представлено не обезличенной организацией, а узнаваемым экспертом или руководителем.

Личный бренд в данном случае выполняет прикладную экономическую функцию: снижает барьеры первого контакта, повышает доверие к предложениям хозяйства, ускоряет коммуникацию, облегчает переговоры и укрепляет устойчивость деловых связей. Поэтому социальные сети в агробизнесе следует рассматривать не только как канал продвижения продукции, но и как инструмент капитализации репутации конкретного представителя хозяйства.

Экономический эффект от социальных сетей целесообразно оценивать не по числу подписчиков, а по изменению хозяйственных показателей. Основными результатами являются рост прямых продаж, снижение затрат на рекламу и посредников, увеличение повторных заказов, ускорение реализации скоропортящейся продукции, расширение клиентской базы и сокращение времени на поиск производственных решений.

Для оценки влияния социальных сетей можно использовать следующую систему показателей (табл. 2).

Таблица 2

Показатели оценки экономического влияния социальных сетей на хозяйства (разработка автора)

Направление оценки

Показатель

Что показывает

Сбыт

Доля заказов, полученных через социальные сети

Реальный вклад цифрового канала в продажи продукции

Выручка

Изменение выручки после запуска страницы, канала или аккаунта хозяйства

Экономический результат цифрового продвижения

Затраты

Расходы на привлечение одного покупателя или партнера через социальные сети

Эффективность использования цифровых каналов в сравнении с традиционными способами продвижения

Скорость реализации

Срок продажи партии продукции после размещения информации в социальных сетях

Влияние цифровой коммуникации на оборачиваемость продукции

Клиентская база

Количество повторных заказов и обращений

Уровень доверия к хозяйству и устойчивости спроса

Производственные решения

Число внедренных рекомендаций, полученных через цифровые каналы

Практический результат трансфера знаний

Партнерские связи

Количество новых контрагентов, установивших контакт через социальные сети

Значение социальных сетей для расширения B2B-взаимодействия

B2B-коммуникации

Число запросов от переработчиков, поставщиков, торговых организаций, логистических компаний

Интенсивность деловой активности вокруг хозяйства в цифровой среде

Репутация и личный бренд

Охват, вовлеченность и число откликов на публикации руководителя или представителя хозяйства

Уровень доверия к публичному образу хозяйства и его представителю

Скорость делового отклика

Среднее время ответа на запрос потенциального партнера или покупателя

Оперативность цифровой коммуникации и готовность хозяйства к взаимодействию

Узнаваемость хозяйства

Рост числа подписчиков, упоминаний, переходов и сохранений публикаций

Расширение информационного присутствия хозяйства на рынке

Кооперационные связи

Количество предложений о совместных поставках, кооперации, участии в ярмарках и проектах

Роль социальных сетей в развитии горизонтальных связей в агробизнесе

На региональном уровне социальные сети влияют на агробизнес через развитие локальных рынков. Они помогают сельхозпроизводителям быстрее информировать покупателей о наличии продукции, сезонных предложениях, ярмарках, доставке и переработке. Это поддерживает оборот внутри региона и повышает заметность местных производителей.

В 2023 году объем производства сельскохозяйственной продукции в России в действующих ценах составил 8341,3 миллиарда рублей. При этом производство продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах снизилось на 0,3%; растениеводство сократилось на 1,1%, а животноводство выросло на 0,9%. Эти данные показывают, что аграрная экономика зависит от рыночных и производственных колебаний, поэтому быстрые каналы обмена информацией и сбыта становятся важным фактором устойчивости хозяйств [5].

Региональный эффект социальных сетей выражается в том, что они усиливают связи между производителями, переработчиками, торговлей и потребителями. Через цифровые каналы местные хозяйства могут не только продвигать фермерскую продукцию, но и выстраивать устойчивые связи с переработчиками, торговыми организациями, логистическими операторами и другими участниками аграрной цепочки, находить партнеров для кооперации, быстрее реализовывать сезонные товары и повышать узнаваемость региональных брендов. Такой подход соответствует международной логике цифрового развития сельских территорий: ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций, англ. Food and Agriculture Organization, FAO) указывает, что цифровые инициативы в сельской местности направлены на повышение производительности, подключение сельских сообществ к цифровым платформам и развитие устойчивой сельской экономики.

На практике социальные сети в агробизнесе эффективнее всего работают не отдельно, а в связке с цифровыми витринами, мессенджерами, маркетплейсами и отраслевыми платформами. Производитель размещает информацию о продукции, получает заявки, отвечает на вопросы покупателей, показывает происхождение товара и переводит интерес аудитории в заказ. Такой механизм особенно заметен у фермерских хозяйств, которым важно быстро находить покупателей без крупных затрат на рекламу и собственный сайт.

Практические примеры цифровых коммуникаций в агробизнесе приведены в таблице 3.

Таблица 3

Практические примеры цифровых коммуникаций в агробизнесе (составлено по открытым данным Россельхозбанка и ФАО)

Пример

Данные из открытых источников

Практическое значение

Маркетплейс фермерских продуктов «Своё Родное»

По итогам 2022 года на платформе зарегистрировалось более 60 тверских фермеров

Перевод сбыта фермерской продукции в цифровой формат

Проект «Вкусная пятница» РСХБ

В 2022 году проведено около 2,4 тысячи мероприятий, выполнено более 700 предзаказов и заказов

Соединение офлайн-продаж, предварительных заказов и цифрового продвижения

«Своё Родное» как канал B2C

Каждый десятый фермер использует платформу как единственный цифровой канал сбыта в сегменте B2C

Подтверждает значение цифрового канала для малых производителей

Интеграция с Telegram-каналами хозяйств

В РСХБ заявляли о подготовке инструмента для загрузки каталогов фермерской продукции в собственные Telegram-каналы хозяйств

Социальная сеть используется как привычный канал связи с покупателем

FAO Digital Villages, Марнеули, Грузия

В сельских сообществах с населением около 750 человек социальные сети WhatsApp и Facebook названы важными площадками обмена информацией и продажи продукции

Международный пример применения социальных сетей для сбыта и обмена знаниями

Использование социальных сетей в аграрной сфере ограничивается рядом факторов. Прежде всего, сохраняется неравномерный доступ сельских территорий к качественному интернету, поэтому не все хозяйства могут стабильно применять цифровые каналы для продвижения продукции, поиска информации и общения с партнерами.

Второй проблемой является недостаточный уровень цифровых навыков у части сельхозпроизводителей. Для эффективной работы в социальных сетях необходимо уметь оформлять страницу, размещать достоверную информацию о продукции, быстро отвечать на запросы, вести коммуникацию с покупателями и анализировать результат продвижения.

Отдельное ограничение связано с риском недостоверной информации. В социальных сетях могут распространяться непроверенные рекомендации по агротехнологиям, защите растений, ветеринарии, закупкам и сбыту. Ошибочные сведения способны привести к финансовым потерям и неправильным производственным решениям.

Дополнительным ограничением является формальный характер присутствия многих хозяйств в социальных сетях. Если страница ведется нерегулярно, не содержит экспертного контента, не демонстрирует производственные процессы и не формирует узнаваемый образ представителя хозяйства, она слабо влияет как на сбыт, так и на деловые B2B-коммуникации. В этом случае цифровое присутствие остается номинальным и не преобразуется в доверие со стороны стейкхолдеров.

Также социальные сети не всегда обеспечивают устойчивый экономический результат. Если у хозяйства нет понятного ассортимента, цен, условий доставки, качественных фотографий и системы обработки заказов, цифровой канал не превращается в реальные продажи. Поэтому социальные сети эффективны только при их грамотном включении в общую систему управления хозяйством.

Для повышения эффективности социальных сетей в агробизнесе необходимо использовать их не только как площадку для публикаций, но и как полноценный инструмент взаимодействия с рынком. Страницы хозяйств должны содержать актуальную информацию о продукции, ценах, объемах, условиях доставки, качестве товара и способах связи.

Важным направлением является повышение цифровой грамотности сельхозпроизводителей. Фермерам и агропредприятиям необходимо осваивать навыки ведения страниц, подготовки фото- и видеоматериалов, общения с покупателями, обработки заявок и анализа спроса.

Для агропредприятий и фермерских хозяйств целесообразно развивать в социальных сетях не только товарное присутствие, но и личный бренд руководителя либо ключевого представителя хозяйства. Такой подход позволяет делать коммуникацию более доверительной, повышает узнаваемость хозяйства, облегчает взаимодействие со стейкхолдерами и усиливает эффект от B2B-продвижения.

Для получения устойчивого результата социальные сети целесообразно связывать с цифровыми витринами, мессенджерами, маркетплейсами и сервисами доставки. Такой подход помогает превратить интерес аудитории в реальные заказы, расширить каналы сбыта и повысить экономическую отдачу от цифровых коммуникаций.

Выводы

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что социальные сети становятся важным элементом цифрового развития агробизнеса и выполняют функции не только канала продвижения продукции, но и инструмента деловой коммуникации на B2B-рынке. Они ускоряют обмен знаниями между сельхозпроизводителями, упрощают взаимодействие с поставщиками, переработчиками, логистическими операторами, торговыми организациями и другими стейкхолдерами, способствуют поиску партнеров и укреплению профессиональной репутации хозяйств.

Установлено, что в цифровой среде эффективность B2B-коммуникации во многом определяется механизмами, характерными для B2C-рынка: персонифицированной подачей информации, регулярностью контакта, визуальной открытостью и доверием к конкретному представителю хозяйства. В связи с этим личный бренд руководителя или иного публичного представителя агропредприятия становится значимым экономическим ресурсом, снижающим барьеры коммуникации и повышающим устойчивость деловых связей.

Экономический эффект социальных сетей проявляется в росте прямых продаж, расширении партнерских контактов, снижении транзакционных издержек, ускорении реализации продукции и повышении узнаваемости хозяйств на локальных и региональных рынках. Вместе с тем результативность социальных сетей зависит от качества интернет-доступа, цифровых компетенций, достоверности распространяемой информации и системной организации цифрового присутствия.

Список литературы

  1. Волобуева Т.А. Потенциал развития малого агробизнеса в условиях цифровизации сельского хозяйства // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2023. – Т. 13, № 7-1. – С. 252-259. – DOI 10.34670/AR.2023.64.45.026.
  2. Сабодах И.В., Плисецкая Н.А. Цифровой маркетинг в управлении АПК // Проблемы современной аграрной науки: материалы международной научной конференции, Красноярск. – 2022. – С. 159-161.
  3. В России средняя месячная аудитория «ВКонтакте» в I квартале выросла на 11% [Электронный ресурс] // ТАСС. – 2023. – URL: https://tass.ru/ekonomika/17747549.
  4. Россияне учатся справляться с нарастающими цифровыми угрозами [Электронный ресурс] // Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. – 2024. – URL: https://issek.hse.ru/news/923864431.html.
  5. Росстат оценил снижение производства сельхозпродукции в 2023 году в 0,3% [Электронный ресурс] // Интерфакс. – 2024. – URL: https://www.interfax.ru/business/944080. 

Поделиться

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Экономика и управление»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#26 (312)

Прием материалов

20 июня - 26 июня

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

1 июля

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

8 июля