Понятие и роль непреодолимой силы, как одного из оснований для освобождения лица от гражданско-правовой ответственности: юридический и правовой аспекты

Прежде всего, стоит начать с того, что сама гражданско-правовая ответственность занимает важное место в рамках гражданского права, что обуславливает наличие демонстративных факторов, одним из которых является наличие в перечне оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности такого института, как непреодолимая сила, речь о которой и будет идти в рамках настоящего исследования.

Отметим, что важным вводным аспектом будет являться то, что непреодолимая сила имеет непосредственную тесную связь именно с гражданско-правовой ответственностью, а не с самим гражданским правом, как разновидностью права, в связи с чем, данное основание может возникать как на договорной, так и на бездоговорной основе, а также при наличии или даже отсутствии вины, что напрямую характеризует гражданско-правовую ответственность на настоящий момент [5, с. 7].

Прежде чем переходить к особенностям и сущностным характеристикам данного основания освобождения от ответственности, стоит рассмотреть её юридический и правовой аспекты. Так, прежде чем рассматривать какие-либо научные и теоретические подходы к данному понятию, обратимся к законодательству, в рамках которого, как ни странно, термин непреодолимая сила не раскрывается.

Однако, обращаясь к статье 401 Гражданского кодекса, отмечается, что лицо при осуществлении предпринимательской деятельности будет нести гражданско-правовую ответственность, в тех случаях, если не докажет, что те или иные обязательства он не исполнил вследствие каких-либо обстоятельств непреодолимой силы [1]. Тут же дается пояснение, что к данным видам обстоятельств можно отнести как чрезвычайные, так и непредотвратимые обстоятельства, однако их пояснение в законодательных нормах отсутствует, что на мой взгляд является правовым пробелом и может стать проблемой не только при изучении данных положений и норм, но и при квалификации определенных деяний.

В рамках написания настоящей научной статьи было исследовано достаточное количество актуальных научных публикаций, входящих в предмет настоящего исследования, и, на их основании можно сформулировать следующее авторское определение непреодолимой силы в гражданском праве. Так, под непреодолимой силой, как основанием для освобождения лица от гражданско-правовой ответственности, понимаются те или иные обстоятельства, которые невозможно было предотвратить даже при должной внимательности и предусмотрительности.

Ранее, мной уже было сказано о некоторых формах, в рамках которых имеет место непреодолимая сила, как основание для освобождения для гражданско-правовой ответственности. К числу таких форм можно отнести: внедоговорную, договорную, а также формы, связанные с виной. В связи с чем, отметим, что данные формы имеют место лишь при следующих обстоятельствах: [2, с. 19]:

1. В случае, когда от гражданско-правовой ответственности освобождается лишь одна из сторон;
2. В случае, когда гражданско-правовая ответственность и вовсе исключается.

Отмечу, что данные подходы хоть и схожи между собой на юридическом уровне, однако в корне отличаются. Главное и существенное нормативное отличие вышеуказанных факторов заключается в том, что освобождение от ответственности является окончательным действием, которое устраняет все обязанности и меры, направленные на возмещение какого-либо вреда, то есть, юридических обязательств у лица.

И для того, чтобы все-таки определиться с тем, что же делает непреодолимая сила с гражданско-правовой ответственностью, исключает или освобождает от нее, стоит обращаться к судебной практике, поскольку, не в теоретических аспектах, не в нормативных, ответа на данный вопрос не содержится.

И так, при изучении нескольких судебных приговоров, в частности, касающихся освобождения лица или исключение ответственности у лица вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, отмечу, что суды, чаще всего, учитывают следующие факторы [3, с. 397]:

1. Проявлена ли лицом должная степень осмотрительности;
2. Проявлена ли лицом должная степень внимательности;
3. Приняло ли лицо все необходимые и должные меры, которые оно должно было принять в следствии наступлении определённых обстоятельств.

Также, в данном случае определяется вина лица. Однако, по поводу данного фактора ведутся теоретические споры, которые так или иначе не находят истинности, поскольку, одни теоретики считают, что невиновность лица как раз таки обуславливается обстоятельствами непреодолимой силы, другие считают напротив, что при исполнении определенных обязательств непреодолимой силы, вина лица(должника) отсутствует. Поэтому, вина также является важным критерием в изучении данного обстоятельства судами.

Важно отметить, что только при изучении указанных выше факторов можно сделать вывод о том, исключается вина лица в конкретном случае, или же лицо будет освобождено от ответственности вследствие непреодолимой силы обстоятельств, что важно.

Таким образом, рассмотрев актуальные вопросы, связанные с теоретическими и практическими аспектами непреодолимой силы, как одного из оснований лиц от гражданско-правовой ответственности, а также проанализировав некоторые теоретические и юридические основы, нормативно-правовую роль данного основания освобождения от гражданско-правовой ответственности в современном законодательстве, можно прийти к выводу о том, что непреодолимая сила, все же, играет важную, основополагающую роль в рамках обстоятельства, которое может исключить противоправность совершенного лицом деяния, а в следствии чего, наступит и его освобождение от гражданско-правовой ответственности [4, с. 64].

Также, подводя итог выше проведенному исследованию, все же стоит сделать вывод и о том, что в настоящее время, судебная практика оценивает данное основание, как показатель невиновности, что важно при квалификации совершенного деяния.