Интенсивное освоение земель Обского бассейна, и, в частности, земель Сургутского района, нарушает протекание естественных процессов нормального функционирования экосистем. Результатом регулярной выраженной антропогенной нагрузки является разрушение водных экосистем, проявляющееся в вытеснении упрощенными формами сложноорганизованных видов сообществ, снижении способности к самоочищению и эвтрофировании водного объекта.
Цель настоящего исследования – проанализировать сезонную динамику содержания тяжелых металлов в водах малых и средних правобережных притоков Средней Оби.
Исследуемые водные объекты принадлежат к бассейну реки Обь и ее основным притокам среднего течения – к рекам Лямин и Пим (рис. 1, 2). Было установлено шестнадцать контрольных точек, часть из которых находится на реке Черная на разном удалении выше по течению от плотины водохранилища-охладителя тепловых электростанций ГРЭС-1 и ГРЭС-2. Характеристика точек отбора проб представлена в таблице 1.
Рис. 1. Схема расположения точек отбора проб
Анализ проб проводился по 7 показателям с использованием стандартного метода гидрохимического анализа атомно-абсорбционной спектроскопии. Отбор проб осуществлялся в соответствии с требованиями ГОСТ Р 59024–2020 в различные гидрологические сезоны: в период осенней межени в сентябре 2024 года, в период половодья в мае 2025 года. Анализ проб был осуществлен в лаборатории Экологического мониторинга кафедры экологии и биофизики и в Центре коллективного пользования Сургутского государственного университета.
Рис. 2. Схема расположения точек отбора проб
Таблица 1
Характеристика точек отбора проб
№ пробы | Наименование водотока | Характеристика места отбора пробы | Географические координаты |
1 | р. Обь | Правый берег, окраина деревни Лямина, ниже по течению от населенного пункта | 61˚16′06″ с.ш. 71˚43′09″ в.д. |
2 | р. Лямин | Левый берег, территория водозабора, в 3 км выше по течению от переправы через реку Лямин | 61˚27′25″ с.ш. 71˚36′47″ в.д. |
3 | р. Лямин | Правый берег, в 100 метрах ниже по течению от переправы через реку Лямин | 61˚18′33″ с.ш. 71˚43′21″ в.д. |
4 | ручей б/н | Правый берег, в 100 метрах ниже по течению от автодороги Лянтор-Лямина | 61˚27′25″ с.ш. 71˚48′11″ в.д. |
5 | р. Сорумюпяун | Левый берег, в 200 метрах выше по течению от автодороги Лянтор-Лямина | 61˚28′30″ с.ш. 71˚53′59″ в.д. |
6 | р. Лёкъявин | Левый берег, в 200 метрах выше по течению от автодороги Лянтор-Лямина | 61˚37′31″ с.ш. 72˚04′49″ в.д. |
7 | р. Черная | В районе СОТ «Летние Юрты» | 61˚32′26′′ с.ш. 73˚27′79′′ в.д. |
8 | р. Черная | В районе СОТ «Виктория» | 61˚33′09″ с.ш. 73˚31′26′′ в.д. |
9 | р. Черная | В районе СОТ «Виктория» | 61˚32′96″ с.ш. 73˚31′13′′ в.д. |
10 | р. Черная | В районе СОТ «Крылья Сургута» | 61˚32′95″ с.ш. 73˚38′02′′ в.д. |
11 | р. Черная | В районе СОТ «Крылья Сургута» | 61˚32′80″ с.ш. 73˚37′68′′ в.д. |
12 | р. Черная | В районе СОТ «Крылья Сургута» | 61˚32′63″ с.ш. 73˚38′70′′ в.д. |
13 | р. Черная | В районе ДНТ «Тихий Бор» | 61˚31′54″ с.ш. 73˚41′13′′ в.д. |
14 | р. Черная | В районе ДНТ «Рассвет» | 61˚32′61″ с.ш. 73˚39′50′′ в.д. |
15 | р. Черная | В районе ДНТ «Рассвет» | 61˚30′65″ с.ш. 73˚41′54′′ в.д. |
16 | р. Черная | В районе ДНТ «Рассвет» | 61˚30′65″ с.ш. 73˚41′54′′ в.д. |
Результаты исследований представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты гидрохимических исследований
№ | Показатель | Сезон | Min | Max | Ср. ± дов. инт. | ПДКвр, мкг/дм3 | % проб превышающих ПДКвр | Кратность превышения ПДКвр |
1 | Ni, мкг/дм3 | сентябрь | 0,60 | 2,50 | 1,43±2,40 | 10 | - | - |
май | 0,73 | 2,50 | 1,53±0,26 | - | - | |||
2 | Cu, мкг/дм3 | сентябрь | 20,87 | 144,23 | 50,36±17,22 | 1 | 100 | 50,36 |
май | 21,84 | 123,90 | 52,55±15,19 | 100 | 52,55 | |||
3 | Mn, мкг/дм3 | сентябрь | 122,59 | 47920,41 | 4997,58±5816,88 | 10 | 100 | 499,76 |
май | 137,83 | 27910,13 | 3802,03±3500,65 | 100 | 380,2 | |||
4 | Pb, мкг/дм3 | сентябрь | 0,17 | 0,69 | 0,32±0,06 | 10 | - | - |
май | 0,21 | 0,61 | 0,34±3500,65 | - | - | |||
5 | Zn, мкг/дм3 | сентябрь | 5,33 | 7,49 | 6,23±1,67 | 10 | - | - |
май | 4,1 | 8,90 | 6,55±0,28 | - | - | |||
6 | Cr, мкг/дм3 | сентябрь | 0,15 | 0,75 | 0,37±0,09 | 20 | - | - |
май | 0,18 | 0,69 | 0,36±6,89 | - | - | |||
7 | Cd, мкг/дм3 | сентябрь | 0,008 | 0,25 | 0,10±0,03 | 5 | - | - |
май | 0,05 | 0,20 | 0,11±0,02 | - | - |
В ходе анализа полученных результатов можно сделать вывод о стабильном превышении ПДКвр в 100% вариантах исследования проб по 2 показателям – медь и марганец до 144,23 ПДКвр и 42,4 ПДКвр, соответственно. Средняя концентрация меди в период осенней межени составила 50,36±17,22 мкг/дм3, в период половодья – 52,55±15,19 мкг/дм3; марганца в период осенней межени – 4997,58±5816,88 мкг/дм3, в период половодья – 3802,03±3500,65 мкг/дм3. Наиболее загрязненными являются пробы, отобранные на реке Лямин в точке № 2 – водозабор. Во всех остальных точках отбора проб концентрация анализируемых показателей соответствует нормативным значениям ПДКвр.
Можно отметить слабо выраженное уменьшение содержания никеля и марганца в мае 2025 по отношению к результатам 2024 года. Однако противоположная динамика просматривается в концентрации свинца и меди: среднее значение увеличилось на 0,01 мкг/дм3 и на 2,3 мкг/дм3, соответственно.
Выводы
По результатам проведенного исследования на водотоках правобережных притоков Средней Оби была зафиксирована динамика изменения концентраций тяжелых металлов за период с сентября 2024 по май 2025 г.
Высокое значение содержание марганца характерно для водных объектов таежной зоны Западной Сибири, его концентрация зависит от природных ландшафтно-климатических факторов и слабо подвержена влиянию антропогенных факторов.
В свою очередь, загрязнение водных объектов медью происходит под действием антропогенной нагрузки на водоток, к примеру, при поступлении стоков с сопредельных территорий, включая районы с развитой металлургической промышленностью. Так же, как и превышение средних концентраций свинца в поверхностных водах реки Черной может быть связано с антропогенным характером воздействия на водный объект – выбросами от автомобильного транспорта, отходов бурения и химических реагентов.