Главная
АИ #22 (257)
Статьи журнала АИ #22 (257)
Деловое взаимодействие в организационной психологии: виды, критерии эффективност...

Деловое взаимодействие в организационной психологии: виды, критерии эффективности и перспективы

Научный руководитель

Рубрика

Психология

Ключевые слова

деловое взаимодействие
организационная культура
коммуникации
вертикальное взаимодействие
горизонтальное взаимодействие
критерии эффективности
межличностные отношения
организационная психология

Аннотация статьи

В статье рассматривается деловое взаимодействие как ключевой элемент организационной культуры и системы коммуникаций. Автором представлен обзор основных видов делового взаимодействия, включая вертикальное, горизонтальное, диагональное, внешнее, межкультурное и виртуальное. Особое внимание уделено критериям эффективности делового взаимодействия, которые сгруппированы по четырем категориям: достижение целей, межличностные отношения, коммуникация и организационная культура. Обоснована значимость каждого критерия на основе результатов исследований в области психологии управления, организационной психологии и теории коммуникации.

Текст статьи

Введение

В организационной психологии деловое взаимодействие рассматривается как неотъемлемая часть организационной культуры и системы коммуникаций. Эдгар Шейн, один из основоположников организационной культуры, отмечает, что способы взаимодействия между сотрудниками являются важным элементом организационной культуры, определяющим нормы и ценности организации [9]. Эффективное деловое взаимодействие способствует достижению организационных целей, формированию позитивного климата и развитию инноваций.

Теоретические основы делового взаимодействия

Зарубежные исследователи внесли значительный вклад в понимание делового взаимодействия. К. Аргирис и Д. Шён в своих работах по организационному обучению подчеркивают важность развития рефлексивных навыков и открытого диалога в процессе делового взаимодействия [1]. Они утверждают, что эффективное взаимодействие предполагает не только обмен информацией, но и критический анализ собственных действий и предположений, а также готовность к изменениям.

Современные исследования в области организационного поведения и менеджмента подчеркивают, что деловое взаимодействие – это не монолитное понятие, а спектр разнообразных форм, каждая из которых имеет свои особенности и механизмы реализации. Выделение и классификация этих видов взаимодействия позволяет более эффективно управлять ими и адаптировать стратегии к конкретным ситуациям.

Виды делового взаимодействия:

  • Вертикальное взаимодействие: взаимодействие между уровнями иерархии в организации. Качество вертикального взаимодействия, основанного на взаимном доверии и уважении, напрямую влияет на эффективность работы сотрудников и их удовлетворенность [4, с. 2219-247].
  • Горизонтальное взаимодействие: взаимодействие между сотрудниками или отделами, находящимися на одном уровне иерархии. Эффективное горизонтальное взаимодействие способствует инновациям и повышению гибкости организации [10, с. 141-168].
  • Диагональное взаимодействие: взаимодействие между сотрудниками, находящимися на разных уровнях и в разных отделах организации. Диагональное взаимодействие способствует распространению информации и ускоряет процессы принятия решений [2].
  • Внешнее взаимодействие: взаимодействие организации с внешним миром: с клиентами, поставщиками, партнерами, конкурентами и другими заинтересованными сторонами. Эффективное внешнее взаимодействие позволяет организации получать ресурсы, адаптироваться к изменениям в окружающей среде и создавать конкурентное преимущество [5, с. 293-317].
  • Межкультурное деловое взаимодействие: взаимодействие, предполагающее учет культурных различий между участниками и адаптацию коммуникационных стратегий к особенностям различных культур [6].
  • Виртуальное деловое взаимодействие: взаимодействие, осуществляемое с использованием электронных средств коммуникации [11, с. 3-43].

Критерии эффективного делового взаимодействия

Эффективность делового взаимодействия может быть оценена по различным критериям, которые можно разделить на несколько групп:

  • Критерии, связанные с достижением целей: достижение поставленных целей и задач, повышение производительности и эффективности работы, улучшение качества принимаемых решений [7, с. 130-134].
  • Критерии, связанные с межличностными отношениями: установление и поддержание позитивных отношений между сотрудниками, снижение уровня конфликтности и напряженности в коллективе, повышение уровня доверия и взаимопонимания.
  • Критерии, связанные с коммуникацией: четкость и ясность коммуникации, эффективность обратной связи, минимизация искажений в передаче информации [3, с. 741-767].
  • Критерии, связанные с организационной культурой: поддержка организационных ценностей и норм, создание атмосферы сотрудничества и взаимопомощи, развитие инновационной и творческой среды [8, с. 192-216].

Таблица

Критерии эффективного делового взаимодействия

Группа критериев

Критерии

Достижение целей

Достижение поставленных целей, повышение производительности, улучшение качества решений

Межличностные отношения

Позитивные отношения, снижение конфликтности, повышение доверия и взаимопонимания

Коммуникация

Четкость коммуникации, эффективность обратной связи, минимизация искажений

Организационная культура

Поддержка ценностей и норм, атмосфера сотрудничества, развитие инновационной среды

Заключение

Современное понимание делового взаимодействия включает в себя широкий спектр разнообразных форм, каждая из которых имеет свои особенности и требует индивидуального подхода. Понимание этих видов взаимодействия и умение эффективно управлять ими является ключевым фактором успеха в современном деловом мире. В перспективе исследования в области делового взаимодействия будут направлены на разработку новых методов оценки и повышения его эффективности в условиях цифровизации и глобализации.

Список литературы

  1. Argyris C., Schön D.A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. Addison-Wesley.
  2. Cross R., Parker A. (2004). The hidden power of social networks: Understanding how work really gets done in organizations. Harvard Business School Press.
  3. Goodman R.S., et al. (2001). The effect of communication on team performance. Journal of Organizational Behavior, 22(7), P. 741-767.
  4. Graen G.B., Uhl-Bien M. (1995). Relationship-based approach to leadership: Development of leader-member exchange (LMX) theory of leadership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective. The Leadership Quarterly, 6(2), P. 219-247.
  5. Gulati R. (1998). Alliances and networks. Strategic Management Journal, 19(4), P. 293-317.
  6. Hofstede G. (2001). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Sage publications.
  7. Locke E.A., Latham G.P. (2002). Linking goals to monetary incentives. Academy of Management Executive, 16(4), P. 130-134.
  8. Nemeth C.J. (1995). Dissent, positive dissent and creative performance. The social psychology of creativity, P. 192-216.
  9. Schein E.H. (2010). Organizational culture and leadership. John Wiley & Sons.
  10. Tjosvold D., Tsui A.S. (2003). A cooperative context: The importance of positive interdependence in contexts. Cooperative innovation: Theory and research, P. 141-168.
  11. Walther J.B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1), P. 3-43.

Поделиться

60

Гао М. С. Деловое взаимодействие в организационной психологии: виды, критерии эффективности и перспективы // Актуальные исследования. 2025. №22 (257). URL: https://apni.ru/article/12205-delovoe-vzaimodejstvie-v-organizacionnoj-psihologii-vidy-kriterii-effektivnosti-i-perspektivy

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Актуальные исследования

#22 (257)

Прием материалов

31 мая - 6 июня

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

11 июня

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

25 июня