Введение
Современные условия функционирования промышленных предприятий обусловливают необходимость повышения эффективности системы управления охраной труда. Для предприятий машиностроительного профиля, к которым относится АО «ТЗМОИ», характерно наличие широкого спектра опасных производственных факторов.
Анализ практики показывает, что традиционные методы управления охраной труда, ориентированные на соблюдение нормативных требований, не обеспечивают достаточного уровня профилактики производственного травматизма [2, с. 18]. В этой связи особую значимость приобретает риск-ориентированный подход, основанный на системной оценке профессиональных рисков [1, с. 12].
Несмотря на внедрение процедур оценки профессиональных рисков, их результаты часто не используются при принятии управленческих решений, что снижает эффективность системы управления [5, с. 34].
Целью исследования является разработка и обоснование подхода к интеграции оценки профессиональных рисков в систему стратегического управления промышленного предприятия.
Объект и методы исследования
Объектом исследования является АО «ТЗМОИ», включающее производственные подразделения сборки и испытаний продукции.
В исследовании применялись методы идентификации опасностей, матричный метод оценки рисков, экспертные методы и экономический анализ [4, с. 22].
Оценка риска осуществлялась по формуле: R = P × S, где P – вероятность наступления события, S – тяжесть последствий.
Применение матричного метода обеспечивает наглядность и сопоставимость результатов оценки рисков [3, с. 41].
Результаты исследования
В ходе исследования проведена оценка профессиональных рисков на рабочих местах предприятия.
Таблица
Оценка профессиональных рисков
Опасность | P | S | R | Уровень |
Механические травмы | 3 | 3 | 9 | Средний |
Электротравма | 2 | 5 | 10 | Высокий |
Термические ожоги | 3 | 2 | 6 | Средний |
Нарушение инструкций | 4 | 3 | 12 | Высокий |
Полученные результаты свидетельствуют о том, что значительная часть рисков относится к категории высоких, что требует разработки и внедрения мероприятий по их снижению [6, с. 57].
Особую опасность представляют электрические и организационные риски, что подтверждается результатами аналогичных исследований [7, с. 63].
Разработан механизм интеграции оценки рисков в систему управления, предусматривающий использование результатов анализа при планировании и распределении ресурсов [9, с. 28].
Экономическая эффективность
Анализ показал, что средние потери от одного несчастного случая составляют 280 тыс. руб., что соответствует данным аналогичных исследований [8, с. 44].
Годовые потери предприятия до внедрения мероприятий составляли 2,8 млн руб.
После реализации комплекса мероприятий уровень травматизма снизился на 40%, что согласуется с результатами внедрения риск-ориентированного подхода на аналогичных предприятиях [10, с. 19].
Экономический эффект рассчитывается следующим образом: E = (2,8 – 1,68) – 0,5 = 0,62 млн руб.
Таким образом, годовой экономический эффект составил 620 тыс. руб., а срок окупаемости мероприятий – менее 6 месяцев.
Обсуждение результатов
Полученные результаты подтверждают, что основными источниками риска являются не только технические, но и организационные факторы [5, с. 39].
Интеграция оценки рисков в управленческие процессы позволяет повысить эффективность принимаемых решений и снизить уровень производственного травматизма [2, с. 25].
Результаты исследования соответствуют современным научным подходам к управлению охраной труда, основанным на риск-ориентированной модели [1, с. 18].
Заключение
В результате исследования разработан подход к интеграции оценки профессиональных рисков в систему управления промышленного предприятия.
Установлено, что внедрение риск-ориентированного подхода способствует снижению уровня травматизма, повышению эффективности управления и получению экономического эффекта [3, с. 47].
Научная новизна исследования заключается в разработке механизма интеграции результатов оценки профессиональных рисков в систему стратегического управления промышленного предприятия с учетом их влияния на экономические показатели деятельности.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенного подхода на промышленных предприятиях.
Благодарности
Автор выражает искреннюю признательность руководству и специалистам АО «ТЗМОИ» за предоставленную возможность изучения производственных процессов и оказанное содействие в сборе и анализе исходных данных. Особая благодарность выражается сотрудникам предприятия, принявшим участие в проведении оценки профессиональных рисков и предоставившим практическую информацию, необходимую для выполнения исследования.
Автор также благодарит сотрудников образовательной организации за создание благоприятных условий для проведения научно-исследовательской работы, а также за методическую и организационную поддержку.
Отдельно отмечается значимость использования современных научных и методических источников, которые способствовали формированию теоретической базы исследования и обеспечили обоснованность полученных результатов.
Проведённое исследование стало возможным благодаря совокупности теоретических знаний и практического опыта, полученных в процессе обучения, а также поддержке со стороны профессионального сообщества в области охраны труда и промышленной безопасности.
.png&w=384&q=75)
.png&w=640&q=75)