Главная
АИ #22 (308)
Статьи журнала АИ #22 (308)
Тонкослойная хроматография как универсальный метод контроля качества лекарственн...

Тонкослойная хроматография как универсальный метод контроля качества лекарственного растительного сырья, содержащего эфирные масла

Цитирование

Гадоборщева А. М. Тонкослойная хроматография как универсальный метод контроля качества лекарственного растительного сырья, содержащего эфирные масла // Актуальные исследования. 2026. №22 (308). URL: https://apni.ru/article/15307-tonkoslojnaya-hromatografiya-kak-universalnyj-metod-kontrolya-kachestva-lekarstvennogo-rastitelnogo-syrya-soderzhashego-efirnye-masla

Аннотация статьи

Обоснована возможность применения тонкослойной хроматографии (ТСХ) для скринингового контроля подлинности, чистоты и доброкачественности лекарственного растительного сырья с эфирными маслами. На примере листьев мяты перечной (Mentha piperita L.) проведён сравнительный анализ двух образцов: аптечного (сертифицированного) и рыночного (сомнительного). Установлены оптимальные условия: система этилацетат–толуол 1:4, детекция ванилин-серной кислотой. Идентифицированы зоны ментола и ментона, рассчитаны значения Rf. В рыночном образце обнаружена примесь тимола, не характерная для мяты. ТСХ позволяет быстро и достоверно выявлять фальсификацию.

Текст статьи

Введение

Лекарственное растительное сырьё, богатое эфирными маслами, широко востребовано в медицине и фармации благодаря антисептическим, противовоспалительным, спазмолитическим и седативным свойствам. Типичные представители – мята перечная (Mentha piperita), шалфей лекарственный (Salvia officinalis), лаванда (Lavandula angustifolia), ромашка аптечная (Matricaria chamomilla), душица (Origanum vulgare). Основные действующие вещества – терпеноиды: ментол, ментон, тимол, карвакрол, цинеол, камфора.

Контроль качества такого сырья включает не только количественное определение эфирного масла (метод гидродистилляции), но и идентификацию компонентного состава, выявление подлинности и отсутствия примесей. Газовая хроматография с масс-спектрометрией точна, но требует дорогого оборудования и длительной пробоподготовки. Для рутинного скрининга оптимальна тонкослойная хроматография (ТСХ) – простая, экспрессная, наглядная и доступная.

ТСХ позволяет визуально сравнить хроматографические профили неизвестного образца со стандартом. Метод применяется в фармакогнозии для идентификации эфиромасличного сырья по характерным зонам с определёнными значениями Rf. Также ТСХ выявляет нежелательные компоненты (например, тимол в мяте вместо ментола, что указывает на подмену сырья душицей или чабрецом).

Цель работы – разработка и апробация методики ТСХ для контроля качества лекарственного растительного сырья, содержащего эфирные масла, на примере листьев мяты перечной.

Задачи: подобрать условия экстракции и подвижную фазу, провести анализ двух образцов, рассчитать Rf, выявить возможные примеси, дать заключение о качестве.

Гипотеза: ТСХ позволяет быстро и надёжно выявить несоответствие рыночного образца мяты требованиям нормативной документации.

Материалы и методы

Объекты исследования

  • Образец № 1 – листья мяты перечной из аптеки (ООО «Фитофарм», сертифицирован, соответствует ГФ РФ).
  • Образец № 2 – листья мяты с рынка (без маркировки, внешне похож, но с резким камфорным запахом).

Реактивы и оборудование

Пластинки «Sorbfil» ПТСХ-АФ-В (10×10 см), стандарты ментола (ФС 42-0342-05) и тимола (ФС 42-0123-07). Растворители: этилацетат, толуол, гексан, метанол (все х.ч.). Проявитель – 1% раствор ванилина в концентрированной H₂SO₄ (свежий). Экстрагенты: хлороформ, диэтиловый эфир. Оборудование: хроматографические камеры, капилляры, спрей-пульверизатор, сушильный шкаф, весы аналитические.

Приготовление проб

Навеску измельчённых листьев (2,00 г) помещали в колбу с притёртой пробкой, добавляли 10,0 мл хлороформа, настаивали 30 мин при комнатной температуре с периодическим встряхиванием. Экстракт фильтровали, при необходимости концентрировали до 0,5 мл. Готовили растворы стандартов ментола и тимола в хлороформе (1 мг/мл).

Хроматографирование

На стартовую линию (10 мм от края) наносили по 5 мкл каждого экстракта и стандартов. Пластинку помещали в камеру, насыщенную подвижной фазой этилацетат–толуол (1:4). Восходящее хроматографирование при 20–22°C до подъема фронта на 8 см (15–20 мин). Пластинку сушили 5 мин.

Проявление

Опрыскивали 1% раствором ванилина в H₂SO₄, нагревали при 105–110°C 5–10 мин до появления окрашенных пятен. Цвета: ментол – сине-фиолетовый, ментон – жёлто-оранжевый, тимол – розово-фиолетовый, цинеол – коричневый.

Расчёт Rf

Rf = L₁ / L₂, где L₁ – расстояние от старта до центра пятна, L₂ – расстояние от старта до фронта. Отклонение не более 0,03. Каждый образец анализировали в двух повторностях.

Дополнительные методы

Органолептический и микроскопический анализ, определение содержания эфирного масла гидродистилляцией (аппарат Клевенджера) по ГФ РФ.

Результаты и обсуждение

Органолептика и микроскопия

Образец № 1: цельные или частично измельчённые листья до 8 см, тёмно-зелёные сверху, светлее снизу с точечными желёзками. Запах ментоловый, вкус жгучий холодящий. Под микроскопом – эфиромасличные желёзки и волоски двух типов (соответствует мяте перечной).

Образец № 2: более тёмная окраска, сероватый оттенок, запах резкий камфорный, без холодящего эффекта, горьковатый привкус. Микроскопически – округлые желёзки, не типичные для мяты, примесь волосков иного типа (предположительно душица или чабрец).

Содержание эфирного масла

Гидродистилляция: образец № 1 – 2,1% (норма не менее 1,5%). Образец № 2 – 1,7% (формально норма, но запах масла отличается, преобладает тимоловая нота).

Результаты ТСХ

На хроматограмме образца № 1 (проявление ванилином) выявлены три основные зоны:

  • Rf = 0,25 (сине-фиолетовое) – ментол;
  • Rf = 0,42 (жёлто-оранжевое) – ментон;
  • Rf = 0,60 (коричневое, слабое) – предположительно цинеол.

Сравнение со стандартом ментола (Rf = 0,25) подтвердило идентификацию. Профиль соответствует литературным данным для мяты перечной.

Образец № 2 дал иную картину:

  • зона ментола (Rf = 0,25) менее интенсивна;
  • зона ментона (Rf = 0,42) практически отсутствует;
  • вместо неё интенсивное розово-фиолетовое пятно при Rf = 0,55, что соответствует стандарту тимола (Rf = 0,54 в данной системе);
  • дополнительная зона Rf = 0,78 (жёлто-зелёная), нехарактерная для мяты (возможно, карвакрол).

Таким образом, образец № 2 содержит значительную примесь другого эфиромасличного сырья – вероятно, душицы (Origanum vulgare) или чабреца (Thymus vulgaris), где основным компонентом является тимол.

Обсуждение

Количественное определение эфирного масла (1,7%) формально не противоречит норме для мяты, но по компонентному составу образец № 2 не соответствует фармакопейной монографии. Без ТСХ фальсификацию можно было бы не заметить. Выбранная подвижная фаза этилацетат–толуол (1:4) обеспечивает полное разделение ментола, ментона и тимола, зоны компактны. Проявитель чувствителен (до 0,5 мкг).

Практическая значимость: методика может использоваться в контрольно-аналитических лабораториях, на аптечных складах и в учебных целях. Время полного анализа – около 1 ч.

Сравнение с ГХ: ТСХ – экспресс-скрининг подлинности и выявление грубых фальсификаций, ГХ – для детального количественного анализа.

Заключение

Разработана и апробирована методика ТСХ для контроля качества лекарственного растительного сырья с эфирными маслами на примере листьев мяты перечной. Оптимальные параметры: экстракция хлороформом (2 г на 10 мл, 30 мин), подвижная фаза этилацетат–толуол 1:4, детекция 1% раствором ванилина в серной кислоте с нагреванием.

Аптечный образец полностью соответствует требованиям по хроматографическому профилю: ментол (Rf 0,25), ментон (Rf 0,42), цинеол (Rf 0,60). Рыночный образец содержит примесь тимола (Rf 0,55), что указывает на фальсификацию или недопустимую примесь душицы/чабреца. Гипотеза подтверждена: ТСХ быстро и надёжно выявляет несоответствие.

Рекомендуется использовать ТСХ как обязательный скрининговый метод при приёмке эфиромасличного сырья. Перспективы – расширение спектра объектов (шалфей, лаванда, эвкалипт) и создание библиотек хроматографических профилей.

Список литературы

  1. Государственная фармакопея РФ. XIV изд. Т. 2. – М.: ФЭМБ, 2018. – С. 1123-1138.
  2. Самылина И.А., Аносова О.Г. Фармакогнозия. Атлас. – М.: ГЭОТАР- Медиа, 2017. – 384 с.
  3. Кузьмина Н.В., Шаповал О.Г. Фитохимический анализ лекарственных растений. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. – 368 с.
  4. Посыпайко В.И., Васина Н.А. Аналитическая химия и технический анализ. – М.: Высшая школа, 1979. – 392 с.
  5. Wagner H., Bladt S. Plant Drug Analysis: A Thin Layer Chromatography Atlas. 2nd ed. – Berlin: Springer, 2009. – 384 p.
  6. Шарафутдинова Г.М., Хазиев Р.Ш. Применение ТСХ для идентификации эфирных масел в растительном сырье // Химия растительного сырья. – 2021. – № 1. – С. 87-94.
  7. Беликов В.В., Шрайнер А.А. Хроматография в фармакогнозии. – Пятигорск: ПГФА, 2015. – 112 с.
  8. ГОСТ 24027.2-80. Сырьё лекарственное растительное. Методы определения влажности, содержания золы, экстрактивных и дубильных веществ, эфирного масла. – М.: Стандартинформ, 2010.
  9. European Pharmacopoeia 10.0. – Strasbourg: Council of Europe, 2019. – P. 2876-2879.
  10. Ткаченко К.Г., Казакова А.А. Тонкослойная хроматография эфирных масел: практическое руководство. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. – 96 с.

Поделиться

5
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Химия»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#22 (308)

Прием материалов

23 мая - 29 мая

Остался последний день

Размещение PDF-версии журнала

3 июня

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 июня