.png&w=384&q=75)
В современных условиях развития криминалистики особую значимость приобретает интеграция знаний из различных научных областей в процесс расследования преступлений. Использование достижений психологии, психиатрии, социологии и информационных технологий способствует повышению эффективности раскрытия и предупреждения преступности, а также совершенствованию методов борьбы с ней [1]. Одним из наиболее востребованных, но одновременно дискуссионных инструментов современной криминалистики выступает построение «психологического профиля» неустановленного преступника [2].
Интерес к психологическому профилированию обусловлен тем, что традиционные методы расследования не всегда позволяют своевременно установить личность преступника, особенно при расследовании серийных и латентных преступлений [5]. В подобных случаях анализ поведенческих особенностей лица, отражённых в механизме преступления, приобретает важное ориентирующее значение для следствия.
Термин «психологический профиль» появился в конце 1970-х годов в связи с деятельностью Отдела поведенческих наук ФБР. Первоначально под ним понималась совокупность гипотетических характеристик неизвестного преступника, сформированных на основе анализа места преступления, личности жертв и способа совершения преступления [2]. Однако уже в 1990-е годы проявилась фундаментальная неопределённость данного понятия. Психологический профиль может рассматриваться как ретроспективное описание личности уже установленного преступника на основе анализа его биографии и поведения, либо как проспективная модель, направленная на прогнозирование характеристик неустановленного лица [5].
В рамках настоящего исследования психологический профиль рассматривается как вероятностная модель личности неизвестного преступника, формируемая на основе анализа поведенческих следов преступной деятельности с целью выдвижения и проверки следственных версий [2]. Основная задача профилирования заключается в сборе и систематизации максимально полного объёма информации о преступлении и лице, его совершившем, что позволяет реконструировать механизм преступного поведения, определить возможные мотивы и выявить факторы, побудившие преступника к противоправным действиям.
Следует отметить, что психологическое профилирование тесно связано с психологией следственных действий и процессом криминалистической реконструкции события преступления [4]. Ряд исследователей рассматривают психологический профиль как поисково-реконструктивный метод, основанный на поэтапном психологическом анализе обстоятельств преступления. При этом значение профилирования проявляется не только в сужении круга подозреваемых, но и в формировании рекомендаций по проведению отдельных следственных действий, включая тактик у допроса подозреваемого. Особую роль в процессе построения психологического профиля играют сведения, полученные от свидетелей и потерпевших. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации данные показания могут выступать доказательствами по уголовному делу и использоваться при формировании следственных версий [7, с. 259-261]. В отличие от словесного портрета, отражающего преимущественно внешние признаки лица, психологический профиль ориентирован на выявление внутренних характеристик личности, её эмоциональных, поведенческих и психических особенностей.
В современной криминалистической практике сложилось несколько методологических подходов к построению психологического профиля неустановленного преступника.
Наиболее распространённым является индуктивный (статистический) метод. Его сущность заключается в выявлении закономерностей между особенностями поведения преступника и его личностными характеристиками. На основе анализа большого количества совершённых преступлений специалисты устанавливают типичную взаимосвязь между способом совершения преступления и такими признаками, как возраст, пол, уровень образования, социальный статус и иные характеристики преступника [6, с. 271-275]. Полученные данные позволяют сформировать вероятностный портрет неизвестного лица. Исследования показывают, что статистические методы профилирования в ряде случаев демонстрируют более высокую точность по сравнению с исключительно клиническими подходами.
Наряду с индуктивным методом применяется дедуктивный подход, основанный преимущественно на профессиональном опыте, аналитическом мышлении и интуиции эксперта-психолога или психиатра [1]. В данном случае специалист анализирует обстоятельства совершения преступления, характер причинённых повреждений, особенности поведения преступника и жертвы, после чего формулирует гипотезы относительно психологических качеств и характерность личности преступника. Несмотря на определённую субъективность, данный метод позволяет учитывать уникальные особенности конкретного преступления.
Отдельное место в системе профилирования занимает географический метод, разработанный Д. Россмо [3]. Согласно данной концепции, преступник, как правило, действует в пределах собственной «зоны комфорта», связанной с местом проживания, работы либо регулярного пребывания. Анализ пространственного распределения эпизодов преступной деятельности позволяет определить наиболее вероятную территорию нахождения преступника. Географическое профилирование считается одним из наиболее математически обоснованных направлений криминалистического анализа и активно применяется при расследовании серийных преступлений.
Практическое значение методов психологического профилирования наглядно проявляется при расследовании резонансных преступлений. В качестве примера можно привести дело так называемого «Камчатского Чикатило». В ходе расследования использовались элементы психологического и географического профилирования, позволившие определить вероятные места захоронения жертв и установить особенности поведения преступника [3]. Следователи анализировали маршруты передвижения преступника, места совершения преступлений и иные пространственные закономерности, основываясь на теории «рутинной активности», согласно которой преступник склонен действовать в пределах привычной для него среды. Данное дело продемонстрировало переход криминалистики от преимущественно интуитивных методов поиска к научно обоснованному поведенческому анализу.
В Российской Федерации метод профилирования в настоящее время находится на стадии активного развития. Психологический профиль используется следственными органами преимущественно в качестве ориентирующей информации при выдвижении следственных версий [6, с. 271-275]. Наиболее востребован данный метод при расследовании тяжких преступлений против личности, особенно в ситуациях, когда обстоятельства преступления свидетельствуют о наличии у преступника определённых психологических или поведенческих отклонений. Дальнейшее развитие профилирования требует системного внедрения специализированной подготовки сотрудников правоохранительных органов. Формирование у следователей и оперативных сотрудников навыков поведенческого анализа позволит повысить качество оперативно-розыскной деятельности, а также эффективность раскрытия и расследования преступлений.
Кроме того, в эпоху цифровых технологий появляется новый класс доказательств – это цифровые следы: текстовый обмен информацией, мультимедийный контент, описание файлов, информация перемещения. Такие данные могут представлять основу для психологического анализа. Расширяется объем источников информации, развитое машинное обучение позволяет быстро и объективно обработать большие массивы собранных данных, объединять междисциплинарные данные в единую аналитическую модель.
Таким образом, психологическое профилирование представляет собой перспективное направление современной криминалистики, сочетающее достижения психологии, криминологии и информационных технологий. Использование методов поведенческого анализа способствует более комплексному подходу к расследованию преступлений, повышению эффективности следственной деятельности и совершенствованию механизмов предупреждения преступности.
