Главная
АИ #23 (309)
Статьи журнала АИ #23 (309)
Использование бизнес-симуляционного подхода при построении CI/CD, Continuous Tes...

Использование бизнес-симуляционного подхода при построении CI/CD, Continuous Testing и пирамиды автоматизации тестирования программного обеспечения

Цитирование

Дорощенков Я. М. Использование бизнес-симуляционного подхода при построении CI/CD, Continuous Testing и пирамиды автоматизации тестирования программного обеспечения // Актуальные исследования. 2026. №23 (309). URL: https://apni.ru/article/15399-ispolzovanie-biznes-simulyacionnogo-podhoda-pri-postroenii-cicd-continuous-testing-i-piramidy-avtomatizacii-testirovaniya-programmnogo-obespecheniya

Аннотация статьи

В статье рассматривается связь между бизнес-симуляторами как компьютерными имитационными моделями предприятия и современными моделями автоматизации тестирования программного обеспечения. Особое внимание уделено CI/CD, непрерывному тестированию и пирамиде автоматизации. Показано, что данные подходы объединяет моделирование реальных ситуаций, многократное воспроизведение сценариев, автоматическая обработка результатов и снижение влияния человеческого фактора.

Текст статьи

Введение

Разработка программного обеспечения требует не только быстрого выпуска новых версий, но и постоянного контроля качества. Если тестирование выполняется только в конце разработки, дефекты обнаруживаются поздно, их исправление становится дороже, а выпуск продукта задерживается. Поэтому в современных ИТ-компаниях особое значение приобретают модели автоматизации тестирования, которые позволяют проверять программный продукт регулярно, быстро и воспроизводимо.

Связь с темой автоматизации тестирования можно увидеть в статье «Использование бизнес-симулятора для повышения квалификации работников предприятий в России». В ней бизнес-симулятор определяется как компьютерная имитационная модель предприятия, где участники управляют виртуальной организацией и принимают решения в области финансов, производства, маркетинга, персонала, снабжения, сбыта и логистики [1]. Хотя статья посвящена обучению работников, ее идеи применимы и к тестированию ПО, поскольку тестовая среда также является моделью реальной эксплуатации программного продукта.

1. Бизнес-симулятор и автоматизированная тестовая среда

Главная методологическая связь заключается в понятии имитации. В бизнес-симуляторе создается безопасная виртуальная среда, где можно проверять управленческие решения без риска для реального предприятия. В автоматизированном тестировании создается тестовая среда, где можно проверять изменения в программном коде без риска для промышленной версии системы и реальных пользователей.

В статье подчеркивается, что электронные бизнес-симуляторы позволяют использовать большое количество показателей, менять уровень сложности, проводить обучение дистанционно и быстро обрабатывать результаты [1]. Аналогичные требования предъявляются к современному тестовому стенду: он должен поддерживать разные сценарии, тестовые данные, имитацию внешних сервисов, автоматический запуск проверок и формирование отчетов. Поэтому тестовую среду можно рассматривать как своеобразный симулятор эксплуатации программного продукта.

Такой подход показывает, что автотесты должны не просто воспроизводить отдельные действия, а моделировать реальные и критичные ситуации: авторизацию пользователя, передачу данных через API, работу бизнес-правил, интеграцию с внешними сервисами, обработку ошибок и нестандартных входных данных.

2. Связь с CI/CD и Continuous Testing

CI/CD представляет собой автоматизированный конвейер разработки, в котором сборка, тестирование и поставка программного продукта выполняются последовательно и с минимальным участием человека. Continuous Testing является частью этого подхода и означает, что проверки запускаются постоянно: при изменении кода, создании merge request, подготовке релиза или развертывании новой версии. Главная цель непрерывного тестирования – быстро сообщить команде, нарушило ли новое изменение качество продукта.

Эта логика близка к работе электронного бизнес-симулятора. В бизнес-симуляторе участники принимают решения и отправляют их на сервер, после чего система рассчитывает результаты деятельности виртуального предприятия. В CI/CD разработчик отправляет изменение в репозиторий, после чего сервер сборки запускает статический анализ, unit-тесты, API-тесты, интеграционные и UI-проверки. В обоих случаях сервер выполняет роль автоматического обработчика сценариев и формирует результат для дальнейшего анализа.

Общая процессная основа проявляется в том, что действие человека автоматически преобразуется системой в измеримый результат. В обучении это повышает объективность оценки решений, а в тестировании программного обеспечения – объективность оценки качества сборки. Поэтому Continuous Testing можно рассматривать как техническое воплощение идеи безопасного моделирования последствий до выхода продукта в реальную среду.

Практическая ценность такого подхода состоит в снижении влияния человеческого фактора. В статье указывается, что традиционные методы обучения зависят от тренера и ручной обработки результатов [1]. В тестировании похожая проблема возникает при ручной регрессии: результат зависит от внимательности и загруженности тестировщика. CI/CD решает эту проблему за счет автоматического запуска проверок и формирования отчетности после каждого значимого изменения кода.

3. Связь с пирамидой автоматизации тестирования

Пирамида автоматизации тестирования – это модель рационального распределения автотестов по уровням. В ее основании находятся быстрые и недорогие проверки: статический анализ, unit-тесты и компонентные тесты. Выше располагаются API- и интеграционные тесты, а на вершине – UI- и end-to-end-тесты, которые ближе всего к действиям пользователя, но дороже и сложнее в сопровождении.

Связь данной модели с бизнес-симуляторами проявляется в поэтапном усложнении сценариев. В симуляторе участники могут сначала осваивать базовые управленческие решения, а затем переходить к более сложным рыночным ситуациям. В пирамиде тестирования сначала проверяется базовая логика программы, затем взаимодействие компонентов и только после этого полный пользовательский путь через интерфейс.

Например, правило расчета стоимости услуги сначала проверяется unit-тестом, затем через API-тест, а затем в одном ключевом UI-сценарии. Это позволяет не дублировать одну и ту же проверку на всех уровнях и не перегружать проект дорогими интерфейсными тестами. Такой подход соответствует идее эффективности, заложенной в электронных бизнес-симуляторах: большое число повторяемых сценариев должно выполняться быстро, а сложные сценарии применяются точечно и осмысленно.

В статье также отмечается возможность многократного проигрывания сценариев и моделирования проблемных ситуаций [1]. Для пирамиды автоматизации это принципиально важно: unit-тесты многократно проверяют внутреннюю логику, API-тесты воспроизводят разные варианты входных данных, интеграционные тесты проверяют взаимодействие модулей, а UI-тесты подтверждают работоспособность наиболее важных пользовательских маршрутов.

4. Практическое значение для автоматизации тестирования

На основе рассмотренной связи можно предложить следующую логику построения модели автоматизации тестирования. Сначала формируются требования и критерии приемки, затем создается тестовая среда, имитирующая реальные условия эксплуатации. После этого проверки распределяются по уровням пирамиды: статический анализ и unit-тесты помещаются в основание, API- и интеграционные тесты – в средний уровень, UI/E2E-тесты – в верхний уровень. Далее все проверки подключаются к CI/CD-конвейеру и запускаются автоматически при изменениях в коде.

Такой подход объединяет преимущества бизнес-симуляционного мышления и инженерной практики тестирования. Он позволяет заранее моделировать последствия изменений, быстро получать результаты, уменьшать зависимость от ручного труда и принимать решения на основе измеримых показателей. Для ИТ-предприятия это означает повышение управляемости качества программного продукта при умеренных затратах на внедрение.

Заключение

Статья о бизнес-симуляторах может быть использована как смежное научное основание для исследования моделей автоматизации тестирования программного обеспечения. Бизнес-симулятор и автоматизированное тестирование объединяет общая идея: создать безопасную модель реальной среды, многократно воспроизводить в ней сценарии, автоматически обрабатывать результаты и использовать их для принятия решений.

Наиболее сильная связь выявляется с CI/CD, Continuous Testing и пирамидой автоматизации тестирования. CI/CD обеспечивает быструю автоматическую обработку результатов, подобно серверу электронного бизнес-симулятора. Пирамида автоматизации обеспечивает рациональное распределение сценариев по уровням сложности и стоимости. Следовательно, при разработке модели автоматизации тестирования программного обеспечения тестовую среду целесообразно рассматривать как симулятор эксплуатации продукта, а автотесты – как повторяемые сценарии проверки его поведения.

Список литературы

  1. Зайцева Э.Д., Дорощенков Я.М., Бураго В.В. Использование бизнес-симулятора для повышения квалификации работников предприятий в России // Современные научные достижения. БГТУ – 2025. – Брянск: БГТУ, 2025. (дата обращения: 03.04.2026).
  2. Климов Н.Д. Методологии автоматизированного тестирования в Agile-разработке // Актуальные исследования. – 2024. – № 28 (210). – URL: https://apni.ru/article/9795-metodologii-avtomatizirovannogo-testirovaniya-v-agile-razrabotke (дата обращения: 03.04.2026).
  3. Кочетов Д.О. Методы повышения надежности автоматизированного тестирования веб-приложений с использованием Java, Selenium и CI/CD-инфраструктуры // Современные наукоемкие технологии. – 2025. – № 9. – С. 159-166. – DOI: 10.17513/snt.40501. – URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=40501 (дата обращения: 03.04.2026).
  4. Шепель А. Эффективность использования CI/CD-инструментов в автоматизированном тестировании // Актуальные исследования. – 2023. – № 6 (136). – URL: https://apni.ru/article/5592-effektivnost-ispolzovaniya-ci-cd-instrumentov-v-avtomatizirovannom-testirovanii (дата обращения: 03.04.2026).

Поделиться

12
Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Другие статьи из раздела «Информационные технологии»

Все статьи выпуска
Актуальные исследования

#23 (309)

Прием материалов

30 мая - 5 июня

осталось 2 дня

Размещение PDF-версии журнала

10 июня

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

24 июня