Введение
Цифровизация туризма позволяет путешественнику самостоятельно выбирать объекты, транспорт и последовательность посещений. Однако сведения распределены между картографическими сервисами, агрегаторами и региональными порталами; объединить их в выполнимый маршрут бывает сложно. Национальный проект «Туризм и гостеприимство» подчёркивает значимость развития туристской привлекательности территорий [2]. Обзор OECD выделяет потенциал цифровых технологий и искусственного интеллекта для персонализации туристских услуг [6].
Цель работы – предложить модель платформы персонализированного планирования и обмена туристскими маршрутами для самостоятельных поездок по России, определить её функции и критерии дальнейшей проверки.
Материалы и методы
Методы исследования – обзор литературы, сравнительный и структурно-функциональный анализ. Borràs, Moreno и Valls систематизировали подходы к интеллектуальным туристским рекомендациям [4, с. 7370-7389]; Gavalas и соавторы – к мобильным системам, учитывающим контекст и местоположение [5, с. 319-333]. В отечественной литературе цифровые сервисы рассматриваются как средство повышения доступности туристской информации [1].
Пользовательский сценарий разделён на четыре этапа: выбор территории, проектирование и прохождение маршрута, обмен опытом. Сопоставлены готовый турпродукт, перечень объектов и изменяемый персональный маршрут. Работа носит концептуальный характер: пилотное внедрение и массовые опросы не проводились.
Результаты исследования
Картографические сервисы, сайты бронирования и туристские порталы решают различные задачи. При планировании поездки пользователь переносит сведения между площадками и самостоятельно проверяет совместимость объектов по времени, бюджету и транспортной доступности. Предлагается объединить эту работу в одном маршруте.
Маршрут рассматривается как редактируемый цифровой объект с указанием территории, сезона, длительности, бюджета, остановок, вида транспорта, тематической направленности и ограничений. Его можно составить, пройти, оценить, опубликовать и использовать как основу нового путешествия.
Модель состоит из пяти модулей:
- Каталог объектов с источниками и датой актуализации;
- Профиль интересов и ограничений туриста;
- Конструктор маршрута с проверкой времени и логистики;
- Обмен пользовательскими маршрутами и отзывами;
- Оперативная корректировка плана по погоде, доступности объектов и условиям транспорта.
Модули и предполагаемые показатели проверки представлены в таблице.
Алгоритм сначала исключает недопустимые варианты (закрытые объекты, опасные участки, превышение времени или бюджета), затем ранжирует оставшиеся по тематике, затратам, временному графику и удобству перемещения. Приоритеты задаёт пользователь. Это проектная логика, а не статистически проверенная модель рекомендаций.
Таблица
Функциональные модули предлагаемой платформы
Модуль | Основная функция | Показатель для апробации |
Каталог объектов и маршрутов | Поиск и проверка объектов | Полнота карточек, доля актуализированных сведений |
Профиль путешественника | Учет интересов и ограничений | Доля подходящих рекомендаций |
Конструктор маршрута | Согласование остановок, времени и бюджета | Время составления плана, число исправлений |
Обмен опытом | Публикация, сохранение и переработка маршрутов | Повторное использование маршрутов, качество отзывов |
Актуализация поездки | Корректировка по текущим условиям | Доля успешно адаптированных маршрутов |
Пользовательский маршрут нельзя считать проверенным автоматически. Для публикации необходимы дата прохождения, условия поездки и указание ограничений; существенные данные должны сверяться с официальными источниками. Особенно это важно для природных территорий, где необходимо учитывать правила посещения и состояние троп. Значение геоинформационных средств для устойчивого рекреационного туризма подчёркивается в исследованиях [3, с. 77-80].
Обсуждение и практические ограничения
Основные риски модели – неполные региональные данные, зависимость от внешних карт, недостоверные отзывы и обработка персональных данных. Необходимы проверка критических сведений, предупреждения о небезопасных маршрутах и объяснимые критерии рекомендаций. На первом этапе разумно ограничить географию одной дестинацией.
Для будущей апробации предлагается оценивать время планирования, долю сохранённых и фактически пройденных маршрутов, удовлетворённость туристов, охват локальных объектов и малых поставщиков услуг. Нужны базовые показатели до запуска и сопоставимые сценарии. Само создание приложения не доказывает рост туристского потока.
Заключение
Предложена концептуальная модель из пяти модулей, объединяющих проверяемые сведения об объектах, персонализацию, построение и корректировку маршрутов, а также обмен опытом. Маршрут рассматривается не как статический список, а как редактируемый и уточняемый цифровой объект.
Дальнейшее исследование должно включать разработку прототипа, тестирование в Большом Сочи, оценку достоверности данных и измерение удобства для разных групп путешественников. Выводы о влиянии на туристский спрос возможны только после эмпирической проверки.
.png&w=384&q=75)
.png&w=640&q=75)