Анализ и прогнозирование платежеспособности и кредитоспособности предприятия в условиях цифровизации экономики

Анализ и прогнозирование платежеспособности и кредитоспособности предприятия в условиях цифровизации экономики

В рамках данной статьи обосновано, что в условиях трансформирующейся экономики все больше растет проблема роста кредитных рисков. Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что кредитоспособность и платежеспособность предприятия выступает ключевым аспектом при определении целесообразности и форм кредитных отношений. Методики оценки кредитоспособности и платежеспособности, представленные в экономической литературе, а также используемые в деятельности кредитных организаций, зачастую не удовлетворяют современным требованиям комплексности, обоснованности и корректности, поэтому результаты анализа не дают полной всесторонней характеристики заемщиков. Тем самым обоснована необходимость в выявлении эффективного методического инструментария анализа и прогнозирования платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Аннотация статьи
цифровизация
экономика
кредитоспособность
анализ
платежеспособность
Ключевые слова

Пандемия COVID-19 не только поставила общество перед лицом новых глобальных проблем, но и стала причиной стремительного развития цифровизации экономики. Цифровизация экономики не только играет решающую роль в поддержании устойчивого функционирования общества в условиях карантина и вынужденной изоляции в период пандемии, но и может оказывать более долгосрочное влияние после окончания COVID-19.

Развитие экономики на современном этапе неразрывно связано с процессами цифровизации экономики, затрагивающими практически все сферы общества. Рост внедрения информационных технологий в системы деятельности финансово-хозяйствующих единиц ведет к усилению коммуникативных связей, что непосредственно увеличивает скорость процессов развития и преобразования мировой экономической среды и сообщества. Изучив методики анализа ликвидности и платежеспособности таких авторов, как Савицкая Г. В., Пласкова Н. С., Турманидзе Т. У. нами было определено, что они обладают как общими чертами, так и отличиями.

Сходство данных методик отражается в единой информационной базе для проведения данного анализа, т.е. основным источником информации является бухгалтерский баланс, а также основные этапы проведения анализа, так например данные авторы выделяют анализ ликвидности бухгалтерского баланса, расчет относительных коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Различия же исследуемых методик заключаются в следующем: система показателей, которая используется в анализе; методика их расчета, а также нормативный уровень. Считаем, что наиболее полную характеристику текущего уровня ликвидности и платежеспособности предприятия позволит получить комбинированная методика, которая составлена путем обобщения рассмотренных работ, а также необходимости оценки кредитоспособности предприятия.

Поэтому предлагаю проводить в неразрывной связи анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности предприятия, то на рис. 1 отразим схему предлагаемой общей оценки предприятия.

Рис. 1. Методика оценки ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности предприятия

Далее более подробно представим каждый из этапов предлагаемой оценки.

1. Проведение анализа ликвидности баланса предприятия, который позволяет: оценить структуру активов и пассивов, количественную оценку ликвидности предприятия, рассчитываются коэффициенты ликвидности, которые отражены в таблице.

Таблица

Основные показатели ликвидности баланса

Формула расчета

Коэффициенты ликвидности предприятия

Нормативы

Коэффициент текущей ликвидности показывает возможность предприятия погашать свои текущие обязательства

Ктл > 2

Коэффициент быстрой ликвидности отражает возможность расплачиваться по кредитам и займам с помощью быстро ликвидных активов

Кбл > 0,7

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает возможность погашать кредиты и займы с помощью денежных средств

Кабл > 0,2

2. Далее оцениваются показатели оборачиваемости, отражающие эффективность использования предприятием своих ресурсов. На практике оценки кредитоспособности предлагаем проводить анализ следующих коэффициентов:

  • показатель оборачиваемости текущих активов предприятия;
  • показатель дебиторской задолженности предприятия;
  • показатель кредиторской задолженности предприятия;
  • оборачиваемость запасов предприятия.

3. Далее оценивается доходность деятельности предприятия оценивается с помощью показателей рентабельности:

  • показатель рентабельности активов (ROA);
  • показатель рентабельности собственного капитала (ROE);
  • показатель рентабельности продаж (ROS).

4. Далее проводиться анализ показателей финансовой устойчивости предприятия, которые отражают финансовую зависимость предприятия от заемного капитала: коэффициент автономии, коэффициент соотношения собственных и заемных средств, коэффициент маневренности собственного капитала.

5. Далее предлагаем оценку кредитоспособности по скорринговым моделям. Нами были исследованы такие применяемые на практике модели: Альтмана, Бивера, Лиса, Таффлера, Савицкой, Кадырова, Жданова и др. Считаем, что данные модели дают оценку класса кредитоспособности в зависимости от уровня риска не возврата долгов. После расчета показателя кредитоспособности его значение сопоставляется с уровнями риска банкротства.

Отметим, что постоянный мониторинг анализа коэффициентов платежеспособности и кредитоспособности дает возможность оперативно корректировать тактику управления и осуществлять антикризисное управление предприятием.

В рамках предложенного методического инструментария, нами был проведен анализ на примере Оренбургского ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой». Юридический адрес ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой» - 461450, Оренбургская область, Шарлыкский район, село Шарлык, Автозаправочная улица, 7. Основным видом деятельности является деятельность профессиональных союзов.

На рисунке 2 проведен краткий анализ баланса за последние 5 лет.

Рис. 2. Краткий анализ баланса ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой»

Таким образом, было выявлено сокращение чистых активов, рост коэффициента текущей ликвидности и коэффициента автономии, однако их уровень ниже нормативного значения, что говорит об неудовлетворительной структуре баланса ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой».

На рисунке 3 динамика финансовых результатов за последние 5 лет.

Рис. 3. Динамика финансовых результатов ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой»

Согласно отраженным данным, заметна убыточность деятельности в 2017 г. и до 2020 г. финансовое положение рассматриваемого предприятия так и не улучшилось, что говорит о рискованности данного бизнеса и потенциальном его банкротстве.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что результаты анализа платежеспособности и кредитоспособности выступают весомым инструментом определения положения предприятия на рынке товаров, капиталов и ценных бумаг. Анализ показателей платежеспособности и кредитоспособности хозяйствующего субъекта является в особенности актуальным направлением финансового анализа, так как дает возможность выявить признаки финансовой несостоятельности (банкротства) предприятия в перспективе и исключить неблагоприятные результаты.

Итак, в рамках укрепления платежеспособности и кредитоспособности ППО Шарлыкского ДУ ГУП «Оренбургремдорстрой» как факторов, обеспечивающих экономическую деятельность предприятия необходимо предложить следующие направления: переоформление необеспеченного краткосрочного кредита в форму залогового, экономия на услугах доставки сырья и материалов, наладить работу по взысканию дебиторской задолженности.

Таким образом, предложенный нами методический инструментарий анализа и прогнозирования платежеспособности и кредитоспособности платежеспособности и кредитоспособности предприятия выступает эффективной оценкой финансовых результатов и позволяет усовершенствовать финансовую деятельность хозяйствующего субъекта, а также определить пути предотвращения несостоятельности и банкротства.

Текст статьи
  1. Беляева, Е. С. Оценка и прогнозирование кредитоспособности организации / Е. С. Беляева, А. А. Солдатов // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы ХI Междунар. науч.-практ. конф. Вып. 2. Курск: ЗАО «Университетская книга». – 2017 – С.443-447.
  2. Екимова, К. В. Финансы организаций (предприятий): учебник / К. В. Екимова, Т. В. Шубина. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – 375 с.
  3. Сравнение финансового состояния фирмы с отраслевыми показателями и конкурентами. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.testfirm.ru/ (дата обращения 10.01.2021.)
  4. Строительный сектор вымирает. Кризис COVID-19, растущие проблемы и новые возможности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://habr.com.ru/ (дата обращения 10.01.2021.)
Список литературы
Ведется прием статей
Прием материалов
c 24 июля по 30 июля
Осталось 6 дней до окончания
Публикация электронной версии статьи происходит сразу после оплаты
Справка о публикации
сразу после оплаты
Размещение электронной версии журнала
03 августа
Загрузка в eLibrary
03 августа
Рассылка печатных экземпляров
11 августа