В настоящее время весьма актуальной является защита авторских прав на такое составное произведение, как сайт в сети "Интернет", так как на сегодняшний день сеть является огромным накопителем разнообразной информации, в том числе информации, представляющей собой интеллектуальную собственность.
Проблема защиты объектов авторского права в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, с помощью телекоммуникационных сетей совершается большое множество различных правонарушений, в том числе плагиат, во-вторых, объектом правонарушений довольно часто являются авторские права.
В-третьих, такие правонарушения в большинстве случаев носят транснациональный характер. В-четвёртых, нарушения в использовании зачастую сопровождаются распространением вредоносных программ, нарушением правил обработки персональных данных, распространением спама и т.д. [1] Многие авторы отмечают, что причиной нарушения авторских прав в Интернете являются глобальность Сети, удобство распространения информации, легкость ее копирования и низкая стоимость передачи, а также недостатки правового регулирования новых отношений, возникающих при использовании объектов авторского права в цифровых сетях [2].
Согласно закону, способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Причём отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав и не исключает применение мер защиты. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации может осуществляться путем предъявления требования о признании права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о возмещении убытков, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя. В отдельных случаях (при доказанности факта правонарушения) возможно требовать выплаты компенсации за нарушение указанного права. При этом правообладатель в данном случае освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Посредством судебной защиты происходит восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Зачастую в судебный процесс для разъяснения или консультирования по представленным в качестве доказательств электронным документам, а также для оказания технической помощи в исследовании судебных доказательств (в том числе при работе со средствами информационной техники, используемыми для воспроизведения электронных документов) привлекаются специалисты в области правовой информатизации [3]. Помимо специалистов, содействие может оказать судебная компьютерно-техническая экспертиза, с помощью которой Такая исследуется содержание электронного доказательства, в тех случаях, когда взаимосвязь свойств явления – источника доказательства, существующая между ним и другими доказательствами по делу, не может быть установлена простым осмотром [4].
Ярким примером большой роли экспертизы из судебной практики является следующее дело. ООО "Дата МАТРИКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ДатаФлоу Солюшенс" с требованием о запрете использования программы для ЭВМ Dataflow EDC, исключительное право на которую принадлежит истцу. В последствии в деле возник вопрос о соотношении противопоставленных программ для ЭВМ по области применения, принципу действия, а также о наличии заимствований в их исходных кодах, поэтому была назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, которая установила, что в программе для ЭВМ MATRIX EDC воспроизведено как минимум 88% кода программы для ЭВМ Dataflow EDC, что фактически говорит о модификации ответчиком программы для ЭВМ, права на которую принадлежат истцу. Суд по интеллектуальным правам это решение поддержал [5].
Проблема защиты авторских прав в сети "Интернет" заключатся в том, что произведения не имеют материального носителя, а их тираж и территориальная сфера действия могут быть неограниченными [6]. Поэтому для защиты прав в телекоммуникационных сетях более актуальными становятся способы защиты организационно-технического характера (устройства, программы, технические протоколы передачи данных и различные процедуры), которые в смысле ст. 12 ГК РФ можно считать разновидностью самозащиты права либо иными способами защиты. Под техническими средствами защиты авторских прав понимаются технологии и устройства, способные контролировать доступ к произведению, предотвращать либо ограничивать осуществление неправомерных действий [7]. Такие средства призваны затруднять незаконное копирование защищаемых произведений. Обычно они сопровождают защищаемые произведения на файлах, дисках, либо могут быть встроены в средства воспроизведения — например, mpЗ-плееры и другие устройства для обработки произведений в цифровых форматах.
Ряд ученых в качестве технических мер защиты поддерживают создание web-депозитария – банка данных, в котором должны содержаться контрольные копии электронных документов сайтов [8]. В рамках организации «Информрегистр», которая занимается регистрацией объектов интеллектуальной собственности в Интернете, уже создан подобный web-депозитарий, польза которого заключается в том, чтобы информация со страниц сайтов записывается на лазерный диск с дальнейшим его депонированием в web-депозитарии.
Кроме того, большое распространение получил и такой способ защиты как Распространен способ интерактивный механизм активации программного обеспечения, когда лицо, правомерно обладающее программой, должно пройти регистрацию на wеb-странице разработчика, после чего обладателю прав на компьютерную программу будет выдан код активации. Так, на данный момент часто используется внедрение в файлы специальных цифровых кодов определенного формата («водяных знаков» и "кеш-кодов" - числовых результатов фиксированного размера, полученных с помощью применения математической функции к набору данных, применяемых для защиты подлинности файла). Иными словами, визуально коды с именем автора, годом издания и знаком авторства не видны и показывают информацию только при применении специального программного обеспечения [9].
