Главная
Конференции
Инновационные результаты прикладных и поисковых научных исследований
Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управле...

Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации

Секция

Экономические науки

Ключевые слова

организация
управление персоналом
оценка
методология
эффективность

Аннотация статьи

Исследование посвящено анализу методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации. Автором выделены преимущества методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации. Кроме того, автором обозначены проблемы и пути решения, возникающие при внедрении методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации.

Текст статьи

Актуальность исследования

Представленная тема исследования является актуальной и важной в современном бизнес-мире. Управление персоналом является ключевым фактором успешного функционирования организации, поэтому разработка и внедрение проектов, направленных на его развитие, имеет стратегическое значение. Оценка экономической эффективности проектов в области управления персоналом позволяет организациям определить, насколько эти проекты могут принести пользу и привести к достижению целей компании. Методология оценки экономической эффективности помогает учитывать финансовые, временные и качественные аспекты проектов, а также оценивать их влияние на ключевые показатели эффективности организации, такие как прибыль, производительность, удовлетворенность сотрудников и т.д.

С развитием технологий, появлением новых подходов к управлению персоналом и изменением экономической ситуации, постоянно возникают новые вызовы и возможности для организаций в этой области. Такие факторы, как глобализация рынков, быстрое развитие информационных технологий, изменение ожиданий сотрудников и потребностей клиентов, требуют постоянной адаптации систем управления персоналом.

Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом помогает организациям принимать обоснованные решения о вложении ресурсов в проекты, идентифицировать наиболее эффективные подходы и методы работы, а также улучшать результаты и достигать поставленных целей.

Цель исследования

Целью исследования является разработка и применение методологии, которая позволит организациям оценить экономическую эффективность проектов, связанных с развитием системы управления персоналом.

Материал и методы исследования

Изучением вопросов, посвященных методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации, занимались такие ученые как К.А. Клименко, С.В. Ковалев, Л.В. Карташова, С.А. Шапиро, А.Я. Кибанов и др.

Методами исследования являются: метод кейс-исследования, метод теоретического и практического анализа, метод сравнительного анализа.

Результаты исследования

Оценка экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации является важным шагом для принятия обоснованных решений о внедрении новых систем и методов работы с персоналом. Можно выделить следующие методологии, которые могут быть использованы для оценки экономической эффективности таких проектов:

  1. Калькуляция затрат и выгод (Cost-Benefit Analysis). Это классический подход, который включает анализ затрат, связанных с проектом, и оценку ожидаемых выгод. Затраты могут включать расходы на разработку и внедрение системы, обучение персонала, закупку оборудования и программного обеспечения и т.д. Выгоды могут быть выражены в форме сокращения затрат на персонал, повышения производительности, снижения текучести кадров, улучшения качества работы и т.д. Оценка экономической эффективности проекта выполняется путем сравнения чистой выгоды (разница между выгодами и затратами) с учетом дисконтирования будущих денежных потоков.
  2. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR). Этот метод позволяет определить доходность проекта путем расчета ставки дисконтирования, при которой чистая стоимость денежных потоков становится равной нулю. Более высокая внутренняя норма доходности указывает на более выгодный проект.
  3. Метод окупаемости (Payback Period). Этот метод фокусируется на времени, необходимом для возврата первоначальных инвестиций. Расчет производится путем определения, сколько времени потребуется для получения достаточного объема денежных потоков, чтобы они покрыли затраты на проект. Короткий период окупаемости указывает на более быстрый возврат инвестиций.
  4. Рентабельность инвестиций (Return on Investment, ROI). Этот метод позволяет оценить доходность проекта, выраженную в процентах от первоначальных инвестиций. Рентабельность инвестиций рассчитывается путем деления чистой прибыли от проекта на стоимость инвестиций и умножения на 100% [1, c. 737].
  5. Сравнительный анализ. В этом методе производится сравнение различных вариантов проектов развития системы управления персоналом, чтобы определить наиболее экономически эффективный вариант. Сравнение может основываться на различных показателях, таких как общие затраты, ожидаемые выгоды, временные рамки, риски и т.д.

Оценка эффективности функционирования комплексной системы управления персоналом предприятия является частью общей оценки эффективности деятельности предприятия. Однако на данный момент не существует единого подхода к оценке такой эффективности. Одна из сложностей заключается в том, что процесс трудовой деятельности персонала тесно связан с производственным процессом и его конечными результатами, а также с социальным развитием предприятия. Методология оценки основывается на выборе критериев эффективности работы организационной, экономической и социальной подсистем комплексной системы управления персоналом [2, c. 126].

Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации имеет ряд преимуществ, которые можно представить в таблице.

Таблица

Преимущества методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации

Методология оценки

Преимущества

Калькуляция затрат и выгод

Учет различных факторов затрат и выгод проекта. Позволяет сравнивать чистую выгоду с учетом дисконтирования

Внутренняя норма доходности (IRR)

Позволяет сравнивать доходность различных проектов. Учитывает временные значения денежных потоков

Метод окупаемости

Простота расчета и интерпретации. Учитывает скорость окупаемости

Рентабельность инвестиций (ROI)

Простота расчета и интерпретации. Легко сравнивать с другими проектами

Сравнительный анализ

Позволяет выбрать наиболее подходящий вариант проекта. Учитывает различные факторы при принятии решения

При внедрении методологии оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации могут возникать определенные проблемные вопросы, которые требуют решения. Можно выделить следующие проблемные вопросы:

  1. Неполные или неточные данные. Одной из основных проблем является недостаток информации или недостоверность данных, которые используются для оценки. Это может включать неполные данные о затратах, выгодах, временных значениях денежных потоков и т.д. Чтобы решить эту проблему, необходимо провести тщательный анализ исходных данных, проверить их достоверность и использовать методы сбора дополнительной информации, если это необходимо. Также важно использовать разумные предположения и моделирование в случае отсутствия точных данных.
  2. Неучет неопределенности и рисков. Оценка экономической эффективности проектов может быть затруднена из-за неопределенности и рисков, связанных с развитием системы управления персоналом. Неконтролируемые факторы, изменения на рынке труда или неожиданные препятствия могут существенно влиять на результаты проекта. Для решения этой проблемы необходимо провести анализ рисков и принять во внимание вероятность и влияние негативных событий.
  3. Недостаточная учет стоимости времени. Оценка экономической эффективности проектов должна учитывать не только непосредственные затраты и выгоды, но и стоимость времени. Затраты на обучение персонала, внедрение системы и переходный период могут занять значительное время, что может отразиться на экономической эффективности проекта. При оценке следует учесть эти факторы и применять методы дисконтирования для учета временной стоимости денежных потоков [3, c. 262].

Выводы

Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации играет важную роль в принятии обоснованных решений и определении наилучшего варианта для организации. Оценка экономической эффективности должна учитывать не только прямые затраты и выгоды, но и стоимость времени. Это включает учет временных значений денежных потоков и стоимости времени, связанной с развитием системы управления персоналом.

Список литературы

  1. Клименко К.А. Оценка результативности управления персоналом / К. А. Клименко // Молодой ученый. – 2016. – № 10 (114). – С. 736-739.
  2. Ковалев С.В. Система контроллинга персонала промышленной организации: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2010. – 264 с.
  3. Шапиро С.А., Шатаева О.В. Основы управления персоналом в современных организациях. Экспресс-курс. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2011. – 329 с.

Поделиться

Кочнев М. М. Методология оценки экономической эффективности проектов развития системы управления персоналом организации // Инновационные результаты прикладных и поисковых научных исследований : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 12 июля 2022г. Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2022. URL: https://apni.ru/article/6790-metodologiya-otsenki-ekonomicheskoj-effektivn

Обнаружили грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики)? Напишите письмо в редакцию журнала: info@apni.ru

Похожие статьи

Актуальные исследования

#52 (234)

Прием материалов

21 декабря - 27 декабря

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

1 января

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

17 января