Отходы промышленности являются важным резервом ресурсосбережения при производстве строительных материалов, изделий и конструкций. Не считая традиционных (зола, шлаки, шламы обогащения и другие) в последние годы возрос интерес к «строительному мусору» – отходам, которые возникают при реконструкции и демонтаже зданий и сооружений [1].
Большая часть (40-60%) строительных отходов представляет собой железобетонный лом первоначальных крупноразмерных строительных конструкций индустриального изготовления – панели, плиты, блоки.
Возможность использования заполнителя, полученного переработкой некондиционной продукции и железобетонного лома первоначальных крупноразмерных строительных конструкций индустриального изготовления в производстве бетонных и железобетонных изделий, вызывает большой исследовательский интерес и является важным резервом ресурсосбережения
Замена природного сырья на щебень из дробленого бетона имеет несколько преимуществ. Во-первых, это помогает снизить нагрузку на окружающую среду. Во-вторых, использование вторичных материалов позволяет снизить затраты на производство бетонных и железобетонных изделий.
В результате снижения затрат на материальные ресурсы происходит снижение себестоимости и повышение эффективности производства. Так как они составляют 80% издержек предприятий, в том числе на сырье и материалы приходится 63,6%, 4,1% на топливо, 2,8% на энергию и 7,9% – на амортизацию. В результате снижения материальных затрат на производство единицы продукции, можно получить более крупный резерв экономии по сравнению со снижением трудоемкости и фондоемкости производства в промышленности [2].
Расчет стоимости производства изделий с использованием щебня из дробленого бетона и технико-экономическая эффективность применения щебня из дробленого бетона в производстве железобетонных изделий представлены в таблице (табл.).
В качестве исходных данных при проведении анализа использованы следующие данные:
- доставка заполнителей автотранспортом как наиболее оптимальный вид транспорта при использовании местных материальных ресурсов при удаленности материальных баз до 150 км от предприятий стройиндустрии [3];
- расчетные данные стоимости материалов с доставкой: природного щебня на расстояние 50 км и вторичного щебня расстояния 15 и 50 км;
- статистические данные о стоимости железобетонных изделий.
Таблица
Технико-экономическая эффективность применения щебня из дробленого бетона в производстве железобетонных изделий
Наименование статьи затрат |
Ед. изм. |
Природный заполнитель (доставка 50 км) |
Вторичный заполнитель из цементобетона (доставка 50 км) |
Вторичный заполнитель из цементобетона (доставка 15 км) |
Примечание |
---|---|---|---|---|---|
Средний расход крупного заполнителя на 1м3 бетона (ЖБИ) |
кг |
1000 |
1000 |
1000 | |
Стоимость с доставкой 1 т крупного заполнителя |
руб. /т |
1393,67 |
993,67 |
857,77 | |
Затраты на крупный заполнитель в 1 м3 ЖБИ |
руб./м3 |
1393,67 |
993,67 |
857,77 | |
Себестоимость 1 м3 ЖБИ |
руб./м3 |
8955 |
8555 |
8419 | |
Экономии при внедрении новых видов материалов и технологии |
руб./м3 |
- |
400 |
536 |
1393,67-993,67=400 |
Снижение себестоимости ЖБИ |
% |
0 |
4,47% |
5,98% |
400/8955*100%=4,47 |
Отпускная цена 1м3 ЖБИ |
руб./м3 |
13432 |
13432 |
13432 |
8955*25% (прибыль)*20% (НДС)=13432 |
Прибыль от реализации |
руб./м3 |
4477 |
4877 |
5013 | |
Уровень рентабельности от замены природного заполнителя на вторичный |
% |
50 |
57 |
59,5 |
прибыль/себестоимость |
Для наглядности предполагаемый экономический эффект от замены щебня из естественного каменного материала на щебень из дробленого бетона в производстве железобетонных изделий показан графически на диаграмме (рис.).
Рис. Предполагаемый экономический эффект от замены щебня из естественного каменного материала на щебень из дробленого бетона в производстве железобетонных изделий
Согласно расчетам, себестоимость железобетонных изделий при применении щебня из бетонного лома, доставляемого на расстояние 50 км, снижается на 4,47%, доставляемого на расстояние 15 км – на 5,98% в сравнении со стоимостью изделий, произведенных с применением природного заполнителя.
Предполагаемый экономический эффект от замены щебня из естественного каменного материала на щебень из дробленого цементобетона, доставляемого на расстояние 50 км растет на 7%, доставляемого на расстояние 15 км – на 9,5%.
В результате проведения анализа можно сделать вывод о том, что применение щебня из дробленого бетона в производстве железобетонных изделий может быть экономически выгодным и технологически эффективным решением.
Однако необходимо учитывать особенности производства и качество используемого щебня, чтобы обеспечить высокое качество готовых изделий и минимизировать риски возможных проблем в процессе эксплуатации.