Подгонки под результат в квантовой механике и физике. Парадокс туннельного эффекта при гравитации в чёрных дырах. Часть 5

Явление гравитации непосредственно связывают с наличием гравитонов, бозонов Хиггса и чёрных дыр. Причём наличие всех этих трёх явлений считается доказанным и, например, о наличии существования чёрной дыры должен говорить вид по рисунку 1.

Рис. 1. Чёрная дыра

Суть наличия гравитации как бы опирается на ОТО Эйнштейна, где пространственно-временное искривление, порождающее гравитацию, связано со скоростью движения и с условием, что масса инерционная равна массе гравитационной. Детально СТО и ОТО Эйнштейна нами было разобрано в [1, с. 3-23].

Чтобы понять, в чём заключён парадокс, немного охарактеризуем гипотезу «чёрных дыр». Суть возникновения её лежит в том, что на основе теории гравитации, по формуле взаимного притяжения, должны существовать такие гравитационные силы, которые полностью исключают возможность выхода света за пределы данного гравитационного тела. Вариант отсутствия выхода света рассчитывается следующим образом на основе равенства потенциальной и кинетической энергии:

−GMm/r + mV²/2 = 0, (1)

Отсюда имеем:

V²=2GM/r, (2)

При V=c получаем равенство:

r=2GM/c², (3)

Казалось бы, ошибок нет и всё теоретически правильно. Однако суть парадокса чёрной дыры уже заложена в принципе поглощения без обратного излучения. Это означает основу нарушения принципа термодинамического равновесного излучения, по которому сколько энергии излучилось, столько должно быть поглощено! Ситуацию не спасает и принцип неопределённости Гейзенберга, так как для выдуманного вакуума также должен присутствовать закон сохранения количества. Откуда эта ошибка, если вроде бы на основе пространственно-временного искривления происходит захват и притяжение фотона? Понятно, что при такой концепции гравитационное поле в виде пространственно-временного искривления может захватывать сколько угодно фотонов, при этом естественно будет расти и гравитационное поле, так как энергия фотонов также вычисляется исходя из формулы Е=mc². Рост массы неизбежно даёт рост пространственно-временного искривления, а значит и гравитации. Кроме того, принцип безвозвратного захвата противоречит концепции о необходимости взаимного обмена при взаимодействии и приводит к результату полного превращения кинетической энергии только в потенциальную энергию, причём неизвестно за счёт чего. Помимо этого, при рассмотрении чистого гравитационного поля не решена проблема сингулярности. Кроме того, сам принцип взаимодействия электромагнитной волны с гравитационным полем здесь не виден. Для взаимодействия необходим взаимный обмен, а его как раз и нет. Поэтому, представления о чёрной дыре как об абсолютно поглощающем объекте были изменены Старобинским и Зельдовичем в 1974 году – для вращающихся чёрных дыр, а затем и в общем случае С. Хокингом в 1975 году [2, с. 30-31]. Рассматривая поведение квантовых полей вблизи чёрной дыры, С. Хокинг предсказал, что чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект называется излучением (испарением) Хокинга. Упрощённо говоря, Хокинг считал, что гравитационное поле поляризует вакуум, в результате чего возможно образование не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица. Одна из частиц, оказавшаяся чуть ниже горизонта событий, падает внутрь чёрной дыры, а другая, оказавшаяся чуть выше горизонта, улетает, унося энергию (то есть часть массы) чёрной дыры. Мощность излучения чёрной дыры равна:

Р_L= ћc⁶/(15360πG²M²), (4)

а потеря массы:

dM/dt = −ћc⁴/(15360πG²M²), (5)

Состав излучения зависит от размера чёрной дыры: для больших чёрных дыр это в основном безмассовые фотоны и лёгкие нейтрино, а в спектре лёгких чёрных дыр начинают присутствовать и тяжёлые частицы. Спектр хокинговского излучения для безмассовых полей оказался строго совпадающим с излучением абсолютно чёрного тела, что позволило приписать чёрной дыре температуру:

T = ћc³/(8πkGM), (6)

где ћ − редуцированная постоянная Планка, c − скорость света, k − постоянная Больцмана, G − гравитационная постоянная, M − масса чёрной дыры. Таким образом, Хокинг связал через обратно-пропорциональную связь температуру (которая отражает кинетическую энергию) и массу покоя (которая отражает потенциальную энергию) как противоположности, так как все остальные члены уравнения (6) являются константами. Это соответствует нашей теории, если учесть, что мироздание ничего не знает о системе измерения СИ и поэтому разница в подходах только в нормировке. Однако это разница и привела к ошибке описания чёрных дыр.

На этой основе была построена термодинамика чёрных дыр, в том числе введено ключевое понятие энтропии чёрной дыры, которая оказалась пропорциональна площади её горизонта событий:

S = Akc³/(4Gћ), (7)

где A– площадь горизонта событий. При сравнении (6) и (7), мы видим, что в (7) в качестве противоположностей относительно констант выступают энтропия – S и значение площади горизонта событий – А. Иными словами мы имеем одинаковый закон изменения. Понятно, что площадь горизонта событий однозначно связана с пространственно-временным искривлением, а значит и с потенциальной энергией. Это, собственно, и соответствует той нашей мысли, которая была отмечена в [3, с. 6-26], по поводу связи информации и энтропии с одной стороны, кинетической энергией (в виде скорости) и потенциальной энергией (в виде массы), с другой стороны. По сути, Хокинг уже до нас связал энтропию и информацию с кинетической и потенциальной энергией на основе закона взаимодействия противоположностей. При этом он придумал некую площадь горизонта событий. Фактически по идее Хокинга энтропия, связанная с излучением (кинетическая энергия), растёт при увеличении пространственно-временного искривления (потенциальной энергии). Это расходится с определением энтропии по второму началу термодинамики при обратимых процессах, где энтропия S зависит от температуры Т и выделяемого тепла Q=kT по формуле: dS=dQ/T. В результате имеем зависимость: S=klnT [3, с. 6-26; 4, с. 332]. Однако, по интерпретации Хокинга, если информацией действия является пространственно-временное искривление (как величина, препятствующая рассыпанию объектов за счёт хаоса по идее Больцмана), то излучение во внешнюю среду от чёрной дыры характеризует энтропию, что препятствует дальнейшему сжатию. Иными словами, энтропия S и площадь горизонта событий А, выступают как противоположности, связанные обратно-пропорциональной связью. При этом, соответствующей нормировкой эта связь по формуле (7) может быть приведена к единице. В этом случае мы получаем, что в общей системе наблюдения произведение потенциальной и кинетической энергии как обратно-пропорциональных величин равно единице. Различие энтропий по Хокингу и Больцману в том, что в формуле Больцмана энтропия S имеет зависимость как функция от аргумента температуры Т с учётом экспоненциальной связи.

Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры. Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь, однако для первичных, и в особенности, для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными. За счёт испарения все чёрные дыры теряют массу, и время их жизни оказывается конечным:

t = 5120πG²M³/(ћc⁴) (8)

При этом интенсивность испарения нарастает лавинообразно, и заключительный этап эволюции носит характер взрыва. Например, чёрная дыра массой 1000 тонн испарится за время порядка 84 секунды, выделив энергию, равную взрыву примерно десяти миллионов атомных бомб средней мощности. В то же время, большие чёрные дыры, температура которых ниже температуры реликтового излучения Вселенной (2,7 К), на современном этапе развития Вселенной могут только расти, так как испускаемое ими излучение имеет меньшую энергию, чем поглощаемое. Данный процесс продлится до тех пор, пока фотонный газ реликтового излучения не остынет в результате расширения Вселенной по инфляционной теории [5].

В конце имеем вывод по идее Хокинга, что без квантовой теории гравитации невозможно описать заключительный этап испарения, когда чёрные дыры становятся микроскопическими (квантовыми).

Понятно, что и в данном случае не обошлось без подгонки под результат, хотя проблема с излучением и поглощением при этом решается. Первый алогизм – это предположение о поляризации так называемого вакуума. Отсюда следует вопрос: «Каким образом «ноль» (вакуум) может поляризоваться под действием гравитационных сил и как осуществляется это взаимодействие?» Кроме того, поляризацию вакуума уже ввели под действием кулоновских сил при вычислении поправки Швингера [6, с. 352]. Поэтому тут возникает двойственность образования поляризации, что означает парадокс, или надо предположить, что суть сил гравитации связана с электромагнитным воздействием (это мы покажем несколько ниже). Второй алогизм − деление в чёрной дыре нейтральной массы покоя на пару заряженных частиц (частица и античастица). С какой стати нейтральные частицы типа бозона Хиггса, которые по всем законам наличия гравитации должны притягиваться, друг к другу вдруг должны разлетаться и превращаться в противоположные частицы? Для этого необходима кинетическая энергия, а где её взять, если частица имеет только корпускулярные свойства? Предположить существование такой энергии по принципу соотношения неопределённостей Гейзенберга? Но это противоречит самой концепции исчезновения и появления такой энергии за короткое время, с соблюдением закона сохранения количества энергии. Кроме того, по соотношению неопределённостей Гейзенберга существует нулевая кинетическая энергия, и куда она тогда исчезает в бозоне Хиггса? Третий алогизм связан с предположением, что «Состав излучения зависит от размера чёрной дыры: для больших чёрных дыр это в основном безмассовые фотоны и лёгкие нейтрино, а в спектре лёгких чёрных дыр начинают присутствовать и тяжёлые частицы». Безмассовые фотоны – это видимо виртуальные фотоны, но они не обладают энергией, так как массы нет. А отсюда, что тогда будет испаряться в чёрной дыре? Понятно, что если чёрная дыра излучает обычные фотоны, то говорить об эффекте удержания чёрной дырой фотонов просто невозможно, тем более, когда предполагается, что «Спектр хокинговского излучения для безмассовых полей оказался строго совпадающим с излучением абсолютно чёрного тела». Иными словами, как и для любого объекта мироздания здесь есть присутствие полного излучаемого спектра частот. Ну а если нет разницы, то, что тогда ищем? При этом надо понимать и знать причину образования не только фотонов, но и нейтрино и антинейтрино. Об этом также в [2, с. 30-31] не упоминается.

Теперь последовательно разберём основу ошибок. Физики, когда предполагали невозможность выхода света за пределы гравитационного поля, не поняли, что на самом деле решали задачу связи электромагнитных и гравитационных сил (пространственно-временного искривления) по взаимному обмену, как это происходит в позитроне и электроне. При этом напомним, что именно всё мироздание является полностью замкнутой системой и именно поэтому ни один объект, в том числе и фотон, не может выйти за её границы, также и войти. Именно замкнутое движение электромагнитных составляющих исключает распад электрона и позитрона до их аннигиляции, что мы рассмотрели в [7, с. 9-24; 8, с. 40-56; 9, с. 32-58]. Причём, электромагнитными составляющими и обладает свет. Иными словами, чёрная дыра – это аналог взаимодействия позитронов и электронов на этапе перед аннигиляцией, то есть перед взрывом с превращением в фотоны. А ошибка физиков связана с тем, что произошло отделение понятия массы от пространственно-временного искривления (длина в метрах, время в секундах) за счёт введения новой единицы измерения по системе СИ (масса в килограммах) и так называемой гравитационной постоянной – G. А мы в [1, с. 3-23] показали, что этого нельзя делать потому, что новая единица измерения не имеет связи с единицами измерения, которыми оперирует мироздание на основе СТО и ОТО Эйнштейна (здесь по нашей теории только количество объектов и их закономерности). Отсюда получается, что помимо замкнутости для электромагнитных составляющих в соответствии с радиусами электрона и позитрона (а это минимально возможные частицы при распаде перед аннигиляцией [10, с. 9-34]) по системе уравнений Дирака с учётом усовершенствованных уравнений Максвелла, есть, как бы, и другой минимальный радиус для других объектов, зависящий от системы измерения. Однако это бы означало двузначность, так как меньше постоянной Планка ничего быть не может, и по нашей теории радиус электрона должен равняться минимальной дискретной величине равной постоянной Планка. В противном случае был бы допустим дальнейший распад электрона (позитрона) на более мелкие составляющие его частицы. Отсюда, есть заблуждения связанные с тем, что радиус протона может быть меньше радиуса электрона (позитрона), и равняется 0,84184×10^-15 м, в то время как радиус электрона в системе измерения СИ равняется 2,8179×10^-13 м. Действительно, в атомном ядре протоны теряют свою массу и фактически приближаются к массе позитронов. Для частиц с меньшей массой, чем у протона, вида заряженных пи-мезонов, происходит распад с участием электронных (мюонных) нейтрино (антинейтрино) и частицы типа электрона (позитрона). Понятно, что, учитывая составной характер распадающейся частицы, она не может иметь радиус меньше радиуса электрона. Иное противоречит идее М. В. Ломоносова по которой объект состоит из того, на что он распадается. Так как электрон и позитрон до аннигиляции не имеют распада из-за замкнутости друг на друга, то, чтобы получить необходимую плотность отсутствия выхода света, за пределы так называемой чёрной дыры, необходимо достичь в ней плотности масс позитронов и электронов. Это будет в том случае, когда электрон потеряет всю свою кинетическую энергию, а протон по массе сравняется с массой позитрона. Но при этом неизбежен взрыв, то есть аннигиляция! И следует заметить, что электрон и позитрон при движении имеют волну Луи де Бройля, а значит непрерывно (в соответствии с формулой Луи де Бройля для массы покоя) и излучают и поглощают, но перед аннигиляцией излучение и поглощение замкнуто на эти два противоположных заряда (рис. 2). Так что наличие чёрной дыры достигается только в момент взрыва.

Рис. 2. Взаимодействие между противоположными зарядами

Для дальнейшего раскрытия парадоксов чёрной дыры мы должны рассмотреть интерпретацию силы гравитации в соответствии со вторым законом Ньютона F = Мa=Мg на основе соответствия пространственно-временному искривлению. Следует отметить, что сила всегда определяется по изменениям в пространстве и времени, другое представление означало бы отделение силы от реальности и даёт чудо. Далее необходимо определить связь между потенциальной и кинетической энергией на основе формулы Эйнштейна Е = Mc². Это связано с тем, что потенциальная энергия характеризуется, например, силой гравитации (пространственно-временным искривлением с наличием гравитационной постоянной – G, которая входит в формулы по определению параметров чёрной дыры), а кинетическая энергия связана со скоростью, что характерно для фотонов. Большинство ответит, что нет никакой связи, и будут не правы. Логика говорит о том, что не бывает силы без энергии, т. е. между ними прямо пропорциональная связь. Чем больше сила, тем больше энергия. Отсюда возникает вопрос: «Если связь прямо пропорциональная, то почему сила зависит от ускорения, а энергия от скорости?» Выходит, что возможно отдельное существование энергии и силы?

Действительно, в случае, когда ускорение равно нулю, энергия (кинетическая) на основании постоянной скорости все равно есть! Следовательно, либо формула F = Мa отражает только частный случай, либо, действительно, возможно отдельное существование энергии от силы.

Собственно, на этой ошибке физики сделали предположение, что раз магнитная сила всегда направлена перпендикулярно к скорости заряженной частицы, то она работы над частицей не совершает [11, с. 118]. Однако под действием магнитной силы осуществляется изменение направления движения, а это означает, что работа по изменению параметров частицы происходит. Иначе было бы прямолинейное движение без изменений. Иными словами, физики равновесный обмен приняли за условие отсутствие работы над частицей.

Проведем более подробный анализ, учитывая, что ни одна существующая в мироздании физическая величина не может быть выражена вне параметров пространства и времени в силу того, что она тогда будет независима от нашего мироздания, а значит, тогда её невозможно было бы обнаружить. Поэтому представление массы в килограммах в формуле Ньютона говорит о независимости величины массы от параметров пространства и времени. И это парадокс. Для решения парадокса, учитываем, что скорость света – это максимально возможная скорость. Наличие максимальной скорости как константы, это необходимое условие существования противоположностей и законов физики, так как в противном случае при значении максимальной скорости, стремящейся к бесконечности, нельзя было бы получить связь длины и времени через преобразования Лоренца и излучение электромагнитной волны в электродинамике. При постоянной Планка (h) стремящейся к нулю, нет границы раздела между противоположностями, а значит, нет и самих противоположностей. Мы будем иметь непрерывную, а значит однородную связь. Ограничение скорости означает, что все изменения, которые определяются уравнениями Максвелла, могут происходить только с максимальной скоростью, и не более. Иное исключает представление мироздания в виде константы и замкнутой величины с неизбежным возникновением чего-то из ничего. Собственно учёные в своих заблуждениях дошли и до того, что придумали тахионы [12, с. 291], которые имеют скорость больше скорости света и это, по их мнению, не противоречит СТО. Но если есть изменения, то они могут быть связаны только с воздействием силы, ибо нет силы, нет и изменений. Сила связана по формуле Ньютона с ускорением (даёт изменение), а так как иного способа существования силы вне пространства и времени по СТО и ОТО Эйнштейна нет, то, соответственно, должно существовать ускорение даже для случая движения со скоростью света. А иначе уравнения Максвелла будут изначально не применимы к электромагнитным волнам, где есть вторые производные. Нулевым значением это ускорение не может быть, так как это бы означало отсутствие силы, а значит, и изменений по уравнениям Максвелла. Значение ускорения, которое привело бы к превышению над скоростью света, также означает парадокс, т. е., с одной стороны, наличие силы при скорости света должно приводить к превышению скорости света, а с другой стороны, − без силы не бывает изменений, дающих движение электромагнитной волны со скоростью света, а также отсутствует энергия.

Здесь явное противоречие с классическими представлениями о движении объектов с постоянной скоростью, что соответствует состоянию покоя без воздействия силы (первый закон Ньютона). Собственно первый закон Ньютона противоречит и формуле Луи де Бройля, когда объект в состоянии покоя должен иметь волну Луи де Бройля с частотой f₀=m₀c²/h. То есть по нашей теории объект даже в состоянии покоя должен излучать и поглощать, в противном случае он не имеет взаимодействия и его никак нельзя обнаружить. А это означает, что есть изменения, которые связаны с наличием сил. Одновременно, электромагнитная волна (как объект) движется с постоянной скоростью света, а это означает, что сил, воздействующих на этот объект, как бы нет, и по формуле F = Мa ускорение тогда равно нулю. Но при этом электромагнитная волна не может вообще существовать без изменений, связанных с силой и это отражено во взаимном преобразовании электрических составляющих в магнитные составляющие, и наоборот. Изменения – это и есть результат силового воздействия, а сила без ускорения существовать не может! Если все же учесть СТО и ОТО Эйнштейна (а это учитывается в нашей теории на основе констант электрической и магнитной проницаемости), то любая сила связана с ускорением и пространственно-временным искривлением, т. е. двойным дифференцированием по пространству и времени, и отсутствие ускорения означало бы отсутствие пространственно-временного искривления, а значит, и энергии в виде массы. Так как любой объект мироздания – это корпускулярно-волновой объект, то собственно волновой характер по синусу и косинусу уже подразумевает существование ускорения и силы.

Действительно, ни одну силу нельзя описать вне изменений в пространстве и времени, а это обязательно выразится через ускорение. Отсюда и известный второй постулат Эйнштейна, при котором масса инерционная равна массе гравитационной. Это получается тогда, когда любой определенной скорости объекта соответствует свое значение пространства и времени, что в свою очередь означает внесение неоднородности и искривления пространства и времени, и неизбежно приводит к появлению ускорения. Таким образом, парадокс заключается в том, что при классическом подходе при использовании обычных уравнений Максвелла (а в системе измерения СГС константы электрической (ε₀) и магнитной (μ₀) проницаемости отсутствуют), принцип присутствия сил при движении объекта с постоянной скоростью нельзя применить к электромагнитной волне как объекту. Но это противоречит уравнениям образования этой электромагнитной волны, где переменное электрическое поле «наводит» переменное магнитное поле. Однако электромагнитная волна – это такой же корпускулярно-волновой объект, как и все другие объекты, которые существуют в нашем мироздании. В противном случае принцип Гюйгенса-Френеля не существовал бы в виде закона противодействия от среды распространения. Поэтому здесь исключений из правил быть не может, тем более что электромагнитная волна взаимодействует с другими объектами через передачу им кинетической энергии. Если бы электромагнитная волна имела бы иную структуру, чем обычные объекты, то она бы не смогла взаимодействовать из-за полной независимости.

Следовательно, речь может идти о том, что классические представления о телах, которые движутся с постоянной скоростью, без воздействия сил, являются лишь удобными приближениями, учитывающими только корпускулярные свойства объекта в виде константы. К такому же выводу можно прийти, если исходить из абсолютизации линейности пространства и времени. Как было отмечено выше, обычная формула связи длины и времени х = сt не имеет второго дифференциала. Это объясняется представлением пространства и времени как бесконечных линейных величин, что соответствует статике эвклидовой геометрии, но не динамике по теории СТО и ОТО Эйнштейна, которая отражает изменения, связанные с движением, и дает искривление пространства и времени. А это означает, что для линейных величин ускорение равно нулю и тем самым понятие силы при скорости света просто не существует. Но тогда электромагнитная волна, как объект, не обладала бы энергией воздействия, так как вычислить значение энергии при линейных неизменных величинах невозможно. Любой объект существует только при наличии вносимых им изменений, что связано с затратами энергии, а иначе его невозможно обнаружить. Кроме того, отсутствие искривления пространства и времени для электромагнитной волны говорило бы о невозможности взаимодействия ее с гравитационными объектами. Однородность не может привести к изменениям, нет градиента!

Налицо парадокс линейных бесконечных величин, когда предполагается наличие энергии, но силы, из-за пространственно-временной однородности, быть не может!

Отсюда вывод: если мы хотим уйти от парадоксов приближенных подходов, то мы должны показать однозначную логику прямо пропорциональной связи энергии и силы, которая никогда бы не приводила к раздельному существованию энергии и силы. При этом ясно, что описание энергии и силы надо свести к пространственно-временным параметрам мироздания, так как использование параметров помимо пространства и времени означало бы их существование вне пространства и времени.

Следовательно, значение массы, выраженной в килограммах, не соответствует понятию пространственно-временного искривления и не позволяет выразить силу и энергию в единицах пространства и времени. Значит, масса, как коэффициент пропорциональности, должна быть выражена в ином виде. Формула F = Мa отражает необходимость связи силы с двойным дифференцированием по времени, но она не пригодна для вычисления полной энергии объекта, которая соответствует формуле Е = Mc², т. е. из формулы энергии никак не следует необходимость наличия силы.

Как связать эти две несовместимые формулы, чтобы получить логически необходимую связь между энергией и силой и при этом соблюсти условие описания их через пространственно-временное преобразование?

Понятно, что в физике есть связь силы Ньютона с энергией в виде А_раб=Fx=Mах. Однако здесь работа связана с прохождением определённого расстояния и в этом случае при эквивалентном выражении массы в одинаковых единицах измерения мы получаем зависимость энергии от скорости, в то время как кинетическая энергия имеет зависимость от скорости в квадрате. Такой подход справедлив для представления энергий в разных противоположностях через связь за счёт скорости света, но не пересчёте энергий в одну общую систему наблюдения. Для эквивалентного пересчёта, с учетом того, что масса входит как в ту, так и в другую формулу, следует вывод: приравнять силу и энергию (что дает прямо пропорциональную связь). Это осуществить можно только лишь в одном случае, если между пространством и временем имеется нелинейная связь, т. е. не выполняется условие Эвклида по линейности пространства и времени, а выполняются СТО и ОТО Эйнштейна.

Искривление пространства и времени по СТО и ОТО Эйнштейна говорит о том, что пространство и время – это не независимые величины, а значит, являются объектами, так как сами изменяются и могут вносить изменения за счет пространственно-временного искривления. Это означает только одно, что пространство по отношению ко времени может выступать как объект-закономерность, и наоборот, и этот факт подтверждается на основе формул преобразования Лоренца – Минковского. Любая нелинейность связана с разрывами, а разрывы связать невозможно, если нет взаимных преобразований и изменений через обмен (что обязательно связано с закономерностями связи, которые у нас выражены через электромагнитные составляющие). У нас есть только пространство и время. Поэтому, чтобы связать пространственно-временные разрывы, должна быть взаимная возможность представления пространства и времени по отношению друг к другу как закономерностей преобразования, что и следует из СТО и ОТО Эйнштейна. В противном случае отсутствие представления пространства и времени по отношению друг другу в виде закономерностей привело бы к независимости элементов пространства и времени, а это означало бы их невозможность существования друг для друга в условиях искривления пространства и времени. Это также следует и из нашей теории мироздания, по которой пространство и время – это объекты-закономерности (противоположности, выраженные через так называемые заряды), как и все, что существует в этом мироздании, в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. А масса, естественно, выражается через пространственно-временное искривление. Не надо думать, что описание пространственно-временного искривления через противоположные заряды – это наша выдумка. Фактически её ввёл Стивен Хокинг, когда заявил, что под действием гравитационных сил вакуум поляризуется с появлением противоположных зарядов. Стивену Хокингу оставалось только понять, что вакуум это ничто, а наличие противоположных зарядов определяется наличием пространственно-временного искривления, что и даёт гравитацию. Помимо Хокинга поляризацию под действием кулоновских сил придумали и физики в поправке Швингера с наличием электронно-позитронного вакуума. Надо также понимать, что частицы не могут по составу отличаться от общего пространственно-временного континуума, так как иначе была бы независимость. А это исключает взаимодействие, тем более что любое взаимодействие осуществляется через пространство и время. Отметим, ещё раз, что Эйнштейн был вынужден по ОТО и СТО ввести нелинейную связь между длиной и временем в виде преобразований Лоренца – Минковского, что исключило линейное представление длины и времени. Однако, он не знал, что поставить в качестве скорости, дающей нелинейность и пространственно-временное искривление в ОТО, и соответственно не смог решить проблему сингулярности. Наша теория даёт на это ответ, исходя из того, что при равном обмене между противоположностями имеет место движение в обеих противоположностях. Причём из нашей системы наблюдения, одна из них описывается через пространство и время, а в другой системе наблюдения через электромагнитные составляющие. Это и решает проблему связи разрывов, а значит, есть скорость также и в противоположности. Именно скорость в противоположности определяет пространственно-временное искривление в ОТО Эйнштейна.

Возникает вопрос: «А какие должны быть закономерности связи между длиной и временем?» Ответ следует из СТО и ОТО Эйнштейна и нашей теории, по которой мироздание – это замкнутая система, состоящая из двух глобальных противоположностей (где выполняется принцип корпускулярно-волнового дуализма), что следует из соблюдения закона сохранения количества. Параметр изменения у любых корпускулярно-волновых объектов только один – это длина, которая преобразуется во время, а время в длину, причем в равных пропорциях и при любых скоростях. Описание ни одного объекта не может выйти за пределы этих пространственно-временных изменений, то отсюда и следует замкнутость при равенстве преобразований. А иначе объекты, которые имеют иную структуру с другими параметрами изменения, обнаружить в нашем мироздании было бы невозможно, и они были бы полностью независимы от нашего мироздания. Кроме того, замкнутость противоположностей друг на друга означает невозможность существования только корпускулярных или только волновых объектов, что отрицало бы само наличие противоположностей. Понятно, что незамкнутый, а значит, бесконечный объект, не вписывался бы в замкнутое мироздание никак!

Если учесть, что замкнутость объектов описывается в виде периодических функций (иначе замкнутости в принципе быть не может), которые однозначно связаны с экспоненциальными функциями по формулам Эйлера, то это означает, что электромагнитные составляющие для связи длины и времени, как объекты-закономерности, в зависимости от противоположности будут выражаться величиной вида ехр(±iсt), где i – это . Собственно, это определяет изменения по закону синуса и косинуса. В противоположности это означает, что при преобразовании электромагнитных составляющих мы имеем синтез (распад) распад объектов по закону ехр(±сt). И это подразумевает описание пространственно-временного искривления через значения гиперболического косинуса и синуса для длины и времени, что фактически ввёл Минковский [13, с. 226]. Такой подход позволяет совместить замкнутость глобальных противоположностей в мироздании по формуле:

cos²(x)+sin²(x)=ch²(w) – sh²(w) =1= const,

exp(ix)exp(-ix)=exp(w)exp(-w) =1, (9)

Здесь w=(-1)^1/2x. Иными словами отличие объектов определяется атрибутом принадлежности в виде i=(-1)^1/2, что и определяет смену закономерностей в зависимости от системы наблюдения. При этом отличие противоположностей в том, что сложение в одной противоположности выглядит как вычитание в другой противоположности.

Соответственно мы видим, что при сохранении объекта, изменения касаются равного преобразования в динамике, так как отличие есть на мнимую единицу, которая характеризует атрибут принадлежности к противоположности. Таким образом, если по отношению к аргументу времени для функции имеется закономерность длины, то соответственно можно вычислить и ускорение. Понятно, что от этой величины вторая производная равняется с² в соответствующей системе измерения (если также учесть, что дифференцирование приводит к добавочному умножению на i из-за перехода в противоположность при любом изменении).

Надо отметить, что описание объектов-закономерностей с помощью экспоненциальных функций ввели впервые не мы, это было сделано до нас, в квантовой механике, правда, вероятностным методом нахождения местоположения объекта. С этой целью Луи де Бройль использовал волновую функцию . Но суть та же – объект, как закономерность, описывается через экспоненту, и данную формулу Луи де Бройля можно представить при замене переменных (это эквивалентно смене системы наблюдения на противоположную систему по нашей теории при [14, с. 5-26]) в виде . Понятно, что здесь и t относятся к одной противоположности, а с и l к другой противоположности. Здесь учитывается, что длина и время в противоположностях, связанных через скорость света меняются местами. Мы лишь только показали логическую необходимость этого на основании СТО и ОТО Эйнштейна и замкнутости мироздания. Иными словами, интуитивно метод подхода описания объектов-закономерностей уже был выбран и дал практические результаты, оставалось только показать необходимость использования этого шага.

Наша заслуга лишь в том, что мы понятие объектов-закономерностей с отражением через противоположные заряды распространили на пространство и время, так как любой объект характеризуется пространственно-временным искривлением. То есть, исходя из логики, утвердили, то, что фактически уже было введено до нас. И опять же ускорение, а значит и сила, определяется и в этом случае через двойное дифференцирование. Фактически, наша теория решает вопрос: «Почему ускорение свободного падения одинаково для различных объектов с одинаковой массой?».

Ответ – так как она связана в данном случае через константу взаимодействия, выраженную через скорость света. В результате максимальное значение ускорения равно значению с² и связано с максимально возможной скоростью обмена между противоположностями в одну и другую стороны, и это величина постоянная. Объяснение по нашей теории в том, что дифференцирование энергии в волновой функции определяется от величины ехр (iEt). При известной энергии E=Mc² и минимальном значении массы покоя для электрона М =m₀= 1/с получаем ехр (iEt) = ехр (iсt). При двойном дифференцировании по времени получим величину c². Благодаря этому волновое уравнение есть уравнение сил. Так что наши выводы – это прямое следствие использования в вероятностной квантовой механике волновых функций. Надо отметить, что роль константы (в данном случае скорости света) при изменениях (дифференцировании или интегрировании) сводится также к смене уровня иерархии в мироздании, что исключает полную замкнутость на какие-либо два противоположных объекта.

Таким образом, отделение в системе СИ и СГС понятия массы от пространственно-временного искривления и привело к радиусу Шварцшильда. Именно наличие обмена между противоположностями по замкнутому кругу позволяет решить парадокс между формулами F = Ma и E = Mc² и обосновать различие в форме записи между энергией и силой, так как противоположности связаны через изменение, а это и означает дифференциальную (интегральную) связь между ними. Собственно получается, что можно сделать запись F = Ma=E = Mc², так как a=c². Иными словами, то, что мы считаем в одной системе наблюдения энергией, в другой системе наблюдения на другом уровне иерархии выражается через силу. Напомним, что выше мы показали, что если рассматривать энергию как работу по формуле Араб=Fx, то отличие в оценке энергий будет на пройденный путь. Отсюда нельзя отделить силу от энергии в силу однозначной связи. Кроме того, замкнутость обмена с постоянной скоростью обязательно даст искривление для получения замкнутости, а где есть искривление, там есть и сила. Но, если бы была только одна противоположность, то обмениваться было бы не с чем!

Надо отметить, что значение скорости света (с) в данном случае также выбирается исходя из системы измерения, выбранной физиками. В реальности, как мы отмечали не раз, система мироздания оперирует только количественным параметром и закономерностями. При этом связь противоположностей осуществляется через изменения (дифференцирование или интегрирование) с учётом зависимости как аргумента и функции. Соответственно изменения должны приводить к переходу на другой иерархический уровень, что осуществляется за счёт значения 2π. Если бы не было этого значения в 2π, то возможен замкнутый обмен между двумя противоположными объектами полностью с исчезновением в ноль, а 2π исключает зависимость от выбранной системы измерения. Собственно, отсюда мы имеем разницу на 2π между редуцированной и обычной постоянными Планка h=2πћ. Понятно, что значение скорости света, или обычной постоянной Планка в системе измерения мироздания должны иметь кратные значения от величины 2π, если мы исходим только от наличия количества и закономерностей. Отсюда связь противоположностей в виде энергии и ускорения должна учитывать коэффициент в 4π², наряду с параметром скорости света, введённым в системе измерения СИ, для получения равенства значений в общей системе наблюдения. Как это будет видно ниже, этот коэффициент также используется физиками при рассмотрении кинетической и потенциальной энергии при использовании разных единиц измерения энергий в системе СИ. Остался один нерешенный парадокс, связанный с тем, что из-за использования пространства, как объекта, у нас для ускорения не соблюдается размерность, так значение с² и ускорение а, отличаются на размерность длины. Однако по нашей теории мироздание оперирует только количеством и закономерностями, и здесь нет места выдуманным системам измерения типа СИ и СГС. Собственно эти системы измерения и привели к парадоксу радиуса Шварцшильда. Этот вопрос также разрешим, если учесть, что масса для мироздания должна быть выражена через пространственное искривление, а иначе она будет величиной, не связанной с нашим мирозданием, и отсюда сила и энергия станут абстрактными отвлеченными понятиями. Но этот вопрос решается на основе того, что в противоположностях один и тот же объект описывается по-разному, иначе отличий между противоположностями не было бы. Собственно, это уже было получено физиками до нас на основе формул Араб=Fx=Max и Е=Мс², где отличие на размерность длины, если a=c². Формула Араб=Fx=Max, только тогда совместима с формулой Е=Мс², если движение по пути х осуществляется по замкнутому кругу, что эквивалентно силе Лоренца и по предположению физиков здесь работа не совершается. По сути, это переход к электромагнитным составляющим, так как иное приводило бы к возможности наличия ускорения при движении со скоростью света. Отсюда, если масса в одной противоположности описывается через величину, обратно пропорциональную скорости и описывает взаимодействие противоположностей, то в другой противоположности оно может описывать одну из противоположностей, то есть длину или время. Покажем это с учётом аналога от известной формулы кулоновского притяжения.

Учитывая, что чем больше масса, тем больше искривление и тем меньше радиус объекта, следует вывод: радиус объекта связан с его массой обратно пропорциональной связью.

Подставляя вместо массы в числителе значение радиуса объекта в знаменателе, получим чистое значение ускорения по размерности. Поясним сказанное. Энергия и сила связаны прямо пропорциональной связью, при этом мироздание ничего не знает о системе измерения СИ и всё определяется количеством объектов и закономерностями. При этом, если в формуле силы переменной величиной (определяющей величину силы) считается ускорение при движении тела от состояния покоя, то в формуле энергии, наоборот, масса является переменной величиной (определяющей энергию). То есть, константа в одной системе измерения отражает переменную величину через закономерность в другой системе наблюдения. Фактически это означает, что энергия и сила как бы отражают противоположности, а значит и разные системы наблюдения. Если в одной противоположности у нас масса электрона является величиной обратно - пропорциональной скорости света (это следует из формулы энергии Эйнштейна), то для движущейся частицы m= 1/v=1/(l/t). Иными словами, эта величина отражает фактор скорости в преобразованиях Лоренца с учётом СТО Эйнштейна и является связующим звеном между двумя противоположными объектами длины и времени. Длина и время также связаны через скорость света по геометрии Минковского [13, с. 226], и их наличие эквивалентно противоположным зарядам, что даёт электромагнитный континуум. В противоположной системе наблюдения (а их по нашей теории четыре) скорость, которая отражает кинетическую энергию (волновые свойства), сама уже является отражением пространственно-временного искривления в качестве величины t или l, то есть одной из противоположностей (так называемых зарядов), которые имеют связь, в силу сt=l (по геометрии Минковского). Это соответствует принципу корпускулярно-волнового дуализма, когда один объект выступает в качестве воздействующей закономерности с одной стороны и количественной характеристики с другой стороны, на которую можно воздействовать. В соответствии с этим, чтобы удовлетворить одинаковому закону изменения, в формуле энергии (при переходе к представлению в эквивалент значения силы) необходимо массу заменить на величину пространственного искривления, в виде радиуса кривизны или значения времени (так как масса по СТО и ОТО Эйнштейна выражается всегда через пространственно-временное искривление). Иными словами, мы выражаем и силу, и энергию, через величину эквивалента пространственно-временного искривления. Ни одна физическая величина не может быть выражена в иных параметрах помимо пространственно-временного искривления. В противном случае она была бы независима от нашего пространства и времени, и ее никоим образом нельзя было бы обнаружить. Даже электромагнитная волна через константы электрической и магнитной проницаемости имеет связь с пространством и временем. В итоге в противоположной системе наблюдения (после указанных преобразований) получим для энергии размерность ускорения. Иными словами, масса в формулах энергии и силы играет роль коэффициента перехода из одной системы наблюдения в другую, так как, если теперь в формуле для кинетической энергии считать значение массы, выраженной через значение М=1/l, то соответственно получим размерность ускорения. В этом случае энергия и сила имеют прямо пропорциональную зависимость. Ещё раз подчёркиваем, что читателей не должно смущать, что масса выступает в разных представлениях в зависимости от системы наблюдения. То она обратно пропорциональна длине, то прямо пропорционально времени и с учётом перехода в противоположность с умножением на скорость света выступает уже в качестве величины пропорциональной длине, то она, обратно пропорциональна скорости. Это связано с тем, что и само понятие скорости света (скорости обмена) в противоположностях разное, иначе противоположности не имеют отличий, а значит, не существуют. То есть, если бы вид представления физической величины в противоположностях сохранялся, то о самих противоположностях не было бы и речи. Так, движение связано с обменом между противоположностями и в нашей системе наблюдения отображается через скорость света, а в противоположности она даст минимальное дискретное значение в виде постоянной Планка h, так как противоположности имеют обратно пропорциональную связь, что также фактически было открыто до нас. И понятно, что величина h в реальности может выражаться только через время или длину, так как иное означало бы не соответствие физической величины параметрам нашей пространственно-временной системы, и ее тогда никоим образом нельзя было бы обнаружить. Переход от значения массы к пространственно-временному искривлению фактически уже осуществлен до нас в физике. Так, кинетическая и потенциальная энергия электрона связаны формулой E = Mc² =q²/D, q=±1 – заряд электрона (по теории Дирака), который, как и скорость света является константой, а D – диаметр электрона. Понятно, что переменной изменяемой величиной для потенциальной и кинетической энергии выступает только масса электрона и его диаметр, и они однозначно связаны обратно пропорциональной связью. При этом известно значение постоянной тонкой структуры в системе измерения СИ в виде . Здесь q=±1, и значение 1/137 связано с принятой системой измерения. Ясно, что только при соответствии значения массы величине, обратно пропорциональной диаметру, будет соблюдаться равенство энергий, так как константы не изменяются.

Так что ничего нового мы здесь не открыли, и такая связь была фактически введена до нас, единственная наша заслуга здесь в том, что мы указали, что иного способа отображения массы, иначе, как через пространственно-временное искривление и быть не может, так как все изменения в мироздании могут быть только отображены через пространственно-временные преобразования в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. Отсутствие этого понимания было связано с тем, что понятие заряда было абстрактной величиной, не связанной с процессами взаимодействия между противоположностями. Действительно, в уравнении энергии Эйнштейна под заряды нет энергии, и в итоге под заряды следует отнести величину равную q=±1, то есть только знак, что, собственно, определяет не количество, а характер действия, что связано с тем, что поглощается, а что излучается. Отсюда вскрывается и другая ошибка классической квантовой механики, где кваркам приписывают заряд равный ±1/3 и ±2/3, при одном и том же магнитном спине (1/2). А это фактически означает разделение электрических и магнитных сил, так как даёт двузначное преобразование сил. Следовательно, если представить заряд q =ch в соответствии с нашей теорией, а также учесть что минимальный размер частицы, которым является электрон, должен равняться минимально возможному дискретному значению, т.е. h=D, то в итоге, подставляя указанные значения в равенство Mc² = q²/D, получим Mc² = hc². Тогда, по нашей теории, минимальная масса покоя электрона m₀=M=1/c=h и с учетом ch=1 получаем равенство c=с. Иными словами проведенные замещения не нарушают равенства противоположностей. Одновременно видно, что скорость света и постоянная Планка – это величины, связанные обратно пропорциональной связью и размерность систем измерения СИ или СГС не вписывается в рамки необходимых количественных изменений из-за выдуманных единиц измерения.

В этом случае, как сила, так и энергия оказываются выраженными только через пространственно-временные параметры и при этом видна их полная идентичность. Соответственно решается парадокс и четко видна связь между силой и энергией. Надо отметить и тот факт, что единственный способ сохранить связь силы и энергии по формулам F = Ma и E = Mc²=Mc/h=MN, – это предположить движение по кругу (например, между длиной и временем с взаимным преобразованием), т. е., опять-таки, это связано с наличием периодических функций. В этом случае есть и постоянство скорости света, есть и ускорение, дающее силу, а значение с²=f_мах=с/h=N определяет общее количество взаимодействующих и возможных объектов N в мироздании. А иначе разрешить парадокс наличия изменений без силы (а также наличия энергии без силы) невозможно. Иными словами, ни при каких условиях энергия и сила не могут существовать по отдельности, иное бы означало возможность изменений без силы, что изначально парадоксально.

Учитывая связь потенциальной энергии с силой, а кинетической энергии со скоростью, мы подтвердили их эквивалентность для любого объекта, что следовало из второго постулата Эйнштейна, когда он гравитационную массу приравнял к инерционной массе. Собственно, и в том, и в другом случае изменения определяются пространственно-временным искривлением по преобразованиям Лоренца – Минковского, что как раз и даёт равенство масс. Разница лишь в том, что скорость в одном случае в нашей системе наблюдения определяется относительно, а в другом случае эта скорость является в нашей системе наблюдения абсолютной величиной от противоположности (проекция на время). Аналогичный вывод можно получить, если учесть, что движение со скоростью света, а значит, и изменения, связанные с силой, будут действительны и для электромагнитной волны. Такое движение описывается волновым дифференциальным уравнением второго порядка от величины напряженности электрического или магнитного поля. А это означает уравнение сил. Сокращая в этом волновом уравнении общий член, связанный с напряженностью поля, приходим к связи между пространственной координатой и временем через значение c². При этом учтено, что на замкнутые величины порядок дифференцирования не влияет. Таким образом, формула Эйнштейна и формула Ньютона полностью совпадают, если учесть динамику взаимосвязи пространства и времени в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. Главный результат наших исследований – мы показали, что энергия и сила описываются только в рамках пространственно-временного искривления без использования дополнительных величин в виде массы и в единственно возможных параметрах замкнутого мироздания с ограниченным количеством объектов, что следует от наличия констант в скорость света и постоянной Планка. То есть, мироздание использует единицу измерения, связанную с количеством, и не с единицами измерения придуманными людьми, что приводит к парадоксам. Кроме того, использование линейной бесконечной геометрии Эвклида для описания некоего вакуума, ни при каких условиях, не позволит связать силу и энергию, как прямо пропорциональные величины. В случае геометрии Эвклида понятие энергии и силы отделено от понятия пространства и времени за счет массы, да и друг от друга благодаря тому, что энергия может существовать за счет скорости и при отсутствии значения ускорения, т. е. без потенциальной энергии, связанной с искривлением пространства и времени. Необходимо также отметить, что переход от времени к длине по СТО и ОТО Эйнштейна, и наоборот, позволяет электромагнитной волне двигаться со скоростью света и иметь при этом энергию и оказывать силовое воздействие на другие объекты.

Таким образом, предположение об отсутствии прямой связи потенциальной энергии, выраженной через силу, и кинетической энергии, выраженной через скорость, – связано со следующими парадоксами:

1. Это в принципе противоречит наличию корпускулярно-волновых объектов, так как исключает связь противоположностей;
2. Электромагнитная волна, движущаяся со скоростью света, воспринимается в этом случае как объект, находящийся в покое, что по первому закону Ньютона означает отсутствие сил, а отсутствие сил означает отсутствие неоднородностей, а значит, и массы, связанной с пространственно-временным искривлением. Это бы означало невозможность взаимодействия света с гравитационным полем с учётом принципа Гюйгенса-Френеля, что на практике не наблюдается;
3. Если считать связь между пространством и временем линейной, т. е. исключающей выражение связи друг с другом через закономерности, то тогда исключены преобразования пространства в величину времени, а времени в пространство по СТО и ОТО Эйнштейна. В этом случае любая нелинейность может быть связана только с разрывами (сингулярностями), что подразумевает независимость отдельных элементов пространства и времени, а это означает, что каждый элемент пространства и времени замкнут на себя и тогда для других объектов он не существует, так как с ними никоим образом не взаимодействует;
4. Сила и энергия становятся абстрактными отвлеченными понятиями из-за того, что есть параметр массы, описываемый вне параметров пространства и времени, т. е. параметров мироздания. А это означает их полную независимость, а значит, невозможность обнаружения в мироздании, что опять-таки на практике не выполняется.

В итоге вернёмся к чёрным дырам. Если исходить из сказанного выше, то в формуле по вычислению радиуса (3) мы вместо гравитационной постоянной G должны подставить значение c², а вместо массы покоя М в соответствии с нашей теорией о связи массы и скорости значение массы электрона m₀=1/с, как изначальной частицы, имеющей притяжение по гравитации. Ранее значение гравитационной постоянной G =c² мы вычисляли на основе двойного дифференцирования функции Луи де Бройля для получения значения ускорения. Однако данный вывод следует и из других логических соображений, а также из формулы температуры для абсолютно чёрного тела (6). При этом, мы учитываем, что пространственно-временное искривление определяет кинетическую энергию kT не по трём пространственным направлениям, а в неё входит значение кинетической энергии по времени, так как в нашей теории есть проекция скорости на время. Отсюда общая кинетическая энергия Е_кин=4kT. Иное отрицало бы связь длины и времени с наличием пространственно-временного континуума из-за независимости с исключением СТО и ОТО Эйнштейна. То есть, нет способа отделить время от пространства в силу их взаимосвязи. В силу того, что кинетическая и потенциальная энергии отражают количественные характеристики противоположностей, и они связаны обратно пропорциональной связью, то их произведение в общей системе наблюдения должно равняться единице, так же как произведение констант скорости света и постоянной Планка ch=1. В противном случае будут объекты в мироздании вне взаимодействия, то есть замкнутые на себя, а это ноль. Собственно, это условие равновесия ввёл и Хокинг, что было показано нами выше. Ранее мы отмечали, что сила и энергия связаны прямо пропорциональной связью, и в этом случае F=Ma и Е=Мс². Если предположить, что Е=sF, где s – коэффициент пропорциональности, то надо обосновать его роль в пространственно-временном преобразовании помимо формулы энергии Эйнштейна и преобразований Лоренца, которые выводятся из формулы окружности. Этот коэффициент определяется в физике как длина (x) при выполнении работы при движении: А_раб=Fx. Однако эта формула не подходит для описания потенциальной энергии, где нет движения по длине. Повторим, что противоположности связаны через скорость света аналогично длине и времени по геометрии Минковского (x=ct), и то, что является временем в одной системе наблюдения, рассматривается как длина в другой противоположной системе наблюдения. Поэтому понятия энергий в противоположностях не совпадают, иное исключает наличие самих противоположностей. В нашей теории при М=m₀=1/с сила в одной противоположности является энергией в другой противоположности. При этом мы имеем равный количественный пересчёт энергий в единую систему наблюдения при а=с² Е=Ма=Мс²=с. То есть, чтобы соответствовать формулам преобразований Лоренца при описании силы через пространственно-временное искривление остаётся только один вариант для s=1. Если бы значение s имело бы другую величину, то это бы означало скачок между энергией и силой, и тогда эту неоднородность надо было бы выразить в параметрах пространства и времени, так как иное дало бы независимость. Но закон сохранения количества с наличием неизменных функций при интегрировании и дифференцировании исключает иной вариант, чем s=1. В противном случае противодействия на действие будет невозможно получить. Действительно, для поддержания сохранения исходного объекта изменение (дифференцирование или интегрирование) должно приводить к передаче по замкнутому кругу одинакового количества элементарных объектов, а если дифференцирование или интегрирование даёт скачок в виде коэффициента, то будет либо распад, либо синтез создания нового объекта. Это допустимо, но не для случая сохранения исходного объекта в динамике взаимодействия. В результате Ма=Мс²=Mс/h=MN. Отсюда для потенциальной энергии, которая характеризуется через пространственно-временное искривление, гравитационная постоянная связана с силой взаимодействия от всех N объектов мироздания. Ещё раз подчеркнём, что значения скорости света (с) и постоянной Планка (h) в системе мироздания иные, чем в системе измерения СИ. Соответственно это взаимодействие определяет ускорение, и имеем Ма=МG=Мс². При температуре абсолютно чёрного тела мы получаем значение для потенциальной энергии в виде Е_пот=4π²М^*с². То есть мы здесь учитываем, что температура и масса отражены в разных единицах измерения, что и требует учитывать коэффициент 4π² для приведения в единую систему наблюдения с исключением изменения количества за счёт иерархии мироздания и возможности замкнутости только на два противоположных объекта. Соответственно имеем:

Е_кинЕ_пот= 4kT4π²M^*=2πћc³/G=c²/G=1, (10)

Так как, гравитационная постоянная равняется G=c²=N, то получим диаметр чёрной дыры:

r = 2GM/c²=2c²M/c²=2c²/c³=2/c=2h, (11)

Это расстояние для взаимодействия двух элементарных частиц перед аннигиляцией. То есть, гравитационное поле не является отражением нейтральной массы по нашей теории, а представляет собой взаимодействие на основе двух частиц, а не одной, как при учёте электрического поля. Отсюда, исходя из формулы (11) имеем вывод, что радиусы электрона и позитрона равны постоянной Планка, что, собственно, и обеспечивает отсутствие их распада, так как меньше ничего быть не может. И замкнутость можно получить только от взаимодействия с минимальным радиусом обмена с внешней средой, то есть, максимально приблизившись к замкнутому мирозданию. И ещё раз подчеркнём, что мироздание не «использует» систему измерения СИ, оно имеет безразмерное понятие количества.

Также отметим, что у нас результат наличия чёрных дыр следовал исключительно из наличия связи электромагнитных и гравитационных сил. Однако в качестве таких объектов, которые обеспечивают связь электромагнитных и гравитационных сил по замкнутому циклу, не требовалось придумывать наличие больших чёрных дыр. Достаточно было обратить внимание на то, что электрон и позитрон при аннигиляции дают фотоны. И это уже означает, то, что электрон и позитрон и являются теми объектами, в которых выполняется условие удержания электромагнитных сил за счёт гравитации (пространственно-временного искривления). Соответственно такое удержание невозможно без взаимодействия, а значит и обмена. Вот поэтому и потребовалось усовершенствовать уравнения Максвелла, позволяющие описать этот обмен, так как обычные уравнения Максвелла обеспечивают переход только к плоскому волновому виду и не дают замкнутого вида при взаимодействии. Теперь разберём другое предположение, связанное с гравитонами [15]. Суть появления концепции гравитонов связана с тем, что надо было описать притяжение через взаимодействие, а оно без обмена между дискретными элементами пространства и времени существовать не может, так как сингулярность (разрывы) исключают любое влияние. Однако, сама концепция гравитонов, как неких объектов, через которые осуществляются взаимодействия дающие силы притяжения, имеет следующие парадоксы:

1. Гравитоны должны двигаться со скоростью света, то есть, это фактически аналог электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино) и электромагнитной волны. При этом естественно у них должна быть кинетическая энергия, связанная со скоростью движения. Но тогда, силы притяжения должны меняться на силы отталкивания, так как различий между гравитонами нет, а масса покоя должна быть (иначе, в чём отличие с электромагнитными волнами?), а при столкновении гравитонов импульсы передаются с учётом закона сохранения импульса.
2. Следующий парадокс касается того, каким образом гравитоны должны взаимодействовать с электромагнитным полем, что, собственно, и должно приводить к тому, что электромагнитная волна не может выйти из чёрной дыры и должна менять направление. Для взаимодействия нет описания гравитонов в виде объектов пространства и времени.
3. Третий парадокс заключается в том, что у гравитона должны быть только корпускулярные свойства как у бозона Хиггса, а это противоречит необходимости корпускулярно-волнового дуализма для любого объекта мироздания. Причём парадокс бозона Хиггса и заключается в том, что он распадается на фотоны, а это как при наличии только корпускулярных свойств?
4. Четвёртый парадокс связан с тем, что нет ни одного физического закона, в котором бы гравитон выступал как объект мироздания во взаимодействии с чем-либо. Например, электромагнитные свойства имеют такой закон – закон Фарадея, где характеризуется как электрическая, так и магнитная составляющие по количественному преобразованию. А вот для гравитона таких законов нет. Что должно преобразовываться и как? Если есть так называемая гравитационная сила, то, во что её преобразование, и по какому закону?
5. Пятый парадокс в том, что нет никакого смысла объектам обмениваться одними и теми же гравитонами для притяжения. В чём смысл такого обмена, если это не даёт изменений? Такие взаимодействия в принципе невозможно зафиксировать.
6. Шестой парадокс связан с тем, что не существует силы, противодействующей притяжению за счёт так называемых гравитонов.

В итоге, исходя из парадоксов, мы не можем приписать гравитонам роль объектов, определяющих гравитационное взаимодействие, так как нет механизма самого взаимодействия. Соответственно, в этом случае поиск и доказательство наличия гравитонов превращается в известное сказочное повеление – найди то, не знаю что! Следовательно, если мы теперь покажем совпадение уравнения гравитационного притяжения с уравнением для силы Кулона, то отсюда роль гравитационного взаимодействия остаётся описывать только на основании взаимодействия через электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино. Иными словами, необходимость гравитонов отпадает, так как вместо выдуманных гравитонов есть реальные физические объекты в виде электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино). При этом есть реальные физические законы для притяжения, и ослабление гравитационного взаимодействия можно связать с тем, что осуществляется притяжение не за счёт обмена в самом атоме (близкое взаимодействие), а за счёт обменных процессов между атомами (дальнее взаимодействие). Суть этого процесса, так называемого гравитационного взаимодействия с притяжением, в том, что противоположно заряженные частицы находятся в более тесном взаимодействии вследствие того, что электроны вращаются по орбитам, а протоны неподвижны, и сила Кулона из-за скорости электрона концентрируется в перпендикулярной плоскости к направлению движения. При движении электроны имеют взаимодействие с несколькими протонами, что и обеспечивает притяжение атомов. В физике это эквивалентно работе выхода [16, с. 6-21]. Отсюда для внешнего дальнего взаимодействия с притяжением мы имеем очень малую величину, которая растёт с массой объекта. Принцип такого электромагнитного взаимодействия атомов виден практически через формирование шарообразной формы капли воды при движении в свободном падении. Понятно, что объяснить гравитационное притяжение без гравитонов квантовая механика не в состоянии. Здесь, электронные орбитали (особенно сферические орбитали), введённые в квантовой механике, приводят к полной нейтрализации противоположных зарядов.

Соответственно, теперь нам необходимо показать эквивалентность уравнения гравитационного взаимодействия и уравнения силы Кулона.

Как известно, потенциальную энергию двух взаимодействующих гравитационных тел можно вычислить по известной формуле [17, с. 169]:

Е_пот =Fr= Gm₁m₂/r, (12)

где G – гравитационная постоянная, m₁ и m₂ – массы взаимодействующих объектов, r – расстояние между ними. Однако точность измерения гравитационной постоянной довольно низка, поэтому некоторые учёные предполагают возможность её изменения со временем. Собственно такой подход должен следовать и из инфляционной теории [5], так как при расширении Вселенной должны меняться и константы. Отсюда необходимо обосновать постоянство гравитационной постоянной G. Это можно сделать при рассмотрении взаимодействия, на основании замкнутого обменного цикла по нашей теории мироздания. Рассмотрение замкнутости процесса связано с тем, что нам надо учесть при взаимодействии только то влияние, которое связанно с гравитационной постоянной. Раз наблюдается преобразование по замкнутому циклу (иного просто предположить нельзя, так как значения масс при взаимодействии сохраняются), то это означает, что корпускулярная (потенциальная) энергия преобразуется в волновую (кинетическую) энергию (и, наоборот) в равных количествах. Поэтому мы (из-за замкнутости в цикле преобразования) можем приравнять потенциальную энергию к кинетической энергии (в противном случае распад одного из объектов). Собственно этот подход был выбран и Хокингом при связи энтропии S, которая характеризует излучение (кинетическую энергию) с площадью горизонта событий А (потенциальная энергия). По нашей теории, электромагнитные силы связаны напрямую с гравитационными силами (реально эти силы определяются пространственно-временным искривлением), т. е. потенциальная энергия отражается равным эквивалентом кинетической энергии. Это также следует из ОТО Эйнштейна, ибо потенциальное поле пространственно-временного искривления вычисляется на основе параметров движения со скоростью (на основе кинетической энергии). Тогда общая формула будет иметь вид Е_пот =Е_кин или:

Е_пот =Gm₁m₂/r = h/Т_f, (13)

где h – постоянная Планка, а Т_f – период собственной частоты энергии взаимодействия по гипотезе Луи-де Бройля (так как любому корпускулярному процессу соответствует волновой процесс, а иначе обмена, а значит и взаимодействия, не будет).

В итоге имеем:

m₁m₂ = hr/(GТ_f), (14)

Умножим правую часть формулы на с/с, где с – скорость света. Тогда формула будет иметь вид:

m₁m₂ = hсr/(GсТ_f) = hсr/(GR). (15)

Здесь R=сТ_f. Отсюда видно, чем меньше r, тем меньше и R, так как с увеличением потенциальной энергии растет и кинетическая энергия в силу того, что произведение масс является константой. Иное исключатся, так как любой объект – это корпускулярно-волновой объект. При неизменности такого объекта существование поддерживается равным количеством при преобразовании кинетической энергии в потенциальную энергию, и наоборот. Поэтому отношение r/R=const, что в замкнутой системе вполне логично, так как ничто не может при обмене исчезнуть. И, кроме того, сила взаимодействия определяется величиной энергии взаимодействия, а она может быть только кинетической или потенциальной. Аналогичный подход мы использовали и при определении зависимости для электрических зарядов [7, с. 9-24], так как расстояние диаметра электрона можно считать, как бы фиктивным расстоянием между взаимодействующими зарядами (принятым значением q), только сейчас вместо зарядов выступают значения масс. Поэтому вполне допустима запись r/R = 1. Кроме того, в замкнутой системе (какой является все мироздание), при взаимном обмене масса m₁ может преобразовываться только в m₂ (и наоборот). Иными словами, m₁m₂ =const.

В этом случае следует вывод: гравитационная постоянная G также равна константе и связана с постоянной Планка и скоростью света, т.е. можно записать Gm₁m₂ = hc=1.

Эта формула записи для гравитационного взаимодействия аналогична формуле записи взаимодействия для потенциального электрического поля (можно сравнить со значением постоянной тонкой структуры), а значение G=1/(m₁m₂) определяет степень ослабления за счёт взаимодействия не с ближайшими противоположно заряженными частицами, а с более дальними частицами. Ослабление зависит от того, как мы определим систему усовершенствованных уравнений Максвелла для взаимодействия объектов, по аналогии с взаимодействием от системы уравнений Дирака. Значения масс m₁ и m₂, характеризующие взаимодействие противоположностей в мироздании не могут быть изменены в силу закона сохранения количества между противоположностями, да и количество так называемых зарядов, характеризующих противоположности не меняется. Собственно, уже до нас при описании электромагнитного континуума с учётом преобразования силы Лоренца в силу Кулона, и наоборот, связали пространственно-временное искривление с наличием противоположных зарядов [18, с. 121]. Вот поэтому гравитационное поле и электромагнитное поле имеют один и тот же принцип образования, связанный с пространственно-временными искривлениями, при которых соблюдается равенство потенциальной и кинетической энергии. Кроме того, надо понять, что единственный путь обмена и взаимосвязи - кинетическая энергия, так как иного способа обмена нет. «Переносчиком» кинетической энергии является только электромагнитная энергия. Именно она и дает импульс движения. Логика неизменности гравитационной постоянной следует из того, что она не отражает энергетических характеристик, что связано с изменением пространственно-временных параметров по СТО и ОТО Эйнштейна (это определяется значениями масс с учётом структур атомов элементов), а значит, она и не может изменять силовое взаимодействие между объектами. Поэтому она является константой, связанной с постоянной Планка и скоростью света. Иными словами, постоянная G – это коэффициент пропорциональности между массой, скоростью света и постоянной Планка, который мы вывели на основе анализа ускорения при пространственно-временном искривлении по СТО и ОТО Эйнштейна. Таким образом, в частном случае вычисления гравитационного взаимодействия, с учётом полученного ранее значения G=c² и масс электрона и позитрона по нашей теории m₀=1/c=h, а также с учётом выведенного нами значения константы электрической проницаемости ε₀ в [19, с. 12-32], получим однозначную связь потенциальной энергии с пространственно-временным искривлением по формуле:

Е_пот = Gm₁m₂/r=с²h²/r=1/r=1/[r₀(1-v_пр²/с²)]^1/2=1/(ε₀r₀), (16)

Здесь ε₀=(1-v_пр²/с²)^1/2=1/(μ₀с²), а v_пр- отражает усреднённую интегральную скорость в противоположности в соответствии с формулой Планка по исключению ультрафиолетовой катастрофы. Иными словами, мы видим выражение потенциальной энергии через пространственно-временное искривление в количественном плане, что означает, что энергия это не некое выдуманное значение, и имеет выражение в физически наблюдаемой величине. Так как между потенциальной и кинетической энергией связь через скорость света, так же как между длиной и временем, то и кинетическая энергия также имеет конкретное физическое выражение, что мы покажем ниже.

Соответственно, для потенциальной энергии на основе электрических сил Кулона для зарядов электрона и позитрона в системе измерения МКСА [20, с. 46] с учётом теории Дирака (q=±1) мы имеем вид:

Е_пот =q²/(ε₀r₀) =1/(ε₀r₀), (17)

Иными словами, мы имеем один и тот же вид, что, собственно, означает, что как электрические силы, так и гравитационные силы на основе пространственно-временного искривления имеют один общий идентичный закон, а разница в величине может объясняться учётом дальнего и ближнего взаимодействия. А это означает, что и взаимодействие осуществляется аналогичными объектами, которые в нашей теории представляются электронными и мюонными нейтрино (антинейтрино). И это исключает необходимость неких гравитонов.

Надо отметить, что аналогичный принцип взаимодействия должен быть и в окружающем частицы пространстве. Действительно, если мы вместо масс в уравнении (16) возьмём константы электрической и магнитной проницаемости, то получим:

Е_пот = Gm₁m₂/r=Gε₀μ₀/r = с²/( с²r) =1/r=1/h=c, (18)

Если учесть обратно-пропорциональную связь противоположностей, и то, что кинетическая и потенциальная энергии не могут выглядеть одинаково в одной общей системе наблюдения, то будем иметь: Е_0потЕ_0кин=сh=1. Иными словами окружающее пространство определяется значениями констант скорости света и постоянной Планка как значениями потенциальной и кинетической энергии, что вполне логично.

Таким образом, с помощью нашей теории понятна суть неизменности и связи всех основных констант мироздания. В любом случае все параметры взаимосвязи определяются константами-противоположностями h и c, которые отражают соответственно дискретность и непрерывность.

А так как h и с константы и выражаются в числовом виде и являются противоположностями, то их произведение может быть приведено к значению единицы, для обеспечения взаимодействия всех N объектов мироздания. Иными словами, все физические процессы могут выражаться через закономерности и числовые значения без использования размерностей системы СИ, т. е. вся физика в этом случае сводится к математической логике количественных преобразований по закономерностям на основе одной лишь аксиомы об отсутствии чудес. В принципе уход от системы СИ также сделан и в теории струн [21, с. 83-175] при постулировании других измерений (здесь в иной мерности нет новых единиц измерения), так что мы здесь уже не «первопроходцы».

Отметим, что связь потенциальной энергии с длиной фактически сделана и до нас. Вспомним, что формула Et=h однозначно связывает количественный параметр энергии обмена и длины х с учётом геометрии Минковского, т. е. Еtc=hc=Eх=hc=1, здесь Е_пот=1/х=1/h. С учетом того, что произведение скорости света на постоянную Планка должно быть приведено к единице (а иначе мы будем иметь нереальные значения скорости обмена и шага дискретизации), то получаем обратно - пропорциональную связь между энергией и длиной. Такая связь означает, что потенциальная энергия определяется не значением зарядов (которых, кстати, не существует в смысле объектов, обладающих энергией), а длиной, связанной с пространственно-временным искривлением. Одновременно эта величина энергии является в противоположной системе наблюдения кинетической энергией. Соответственно максимум по количеству определяется значением скорости света Е_кин=с.

Теперь вернёмся к описанию гравитационного взаимодействия. Мы уже писали и доказывали, что роль положительных и отрицательных зарядов можно отнести к существованию противоположностей, таких как длина и время, и это фактически было сделано Фейнманом при доказательстве связи силы Лоренца и силы Кулона [18, с. 121]. Здесь, заряды в этом случае имеют точно такой же закон изменения в зависимости от СТО как длина и время. Причём надо отметить, что сила действия и противодействия в данном случае не имеют вариант одного направления с разным знаком, как в третьем законе Ньютона, а перпендикулярны друг другу. Это обеспечивает противодействие только через обмен с противоположностью, а не моментально через полную компенсацию самих сил действия и противодействия. Фактически третий закон Ньютона соответствует чудесам превращения в ноль по математике. Соответственно, взаимодействие этих противоположностей осуществляется через обмен на основе электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино [7, с. 9-24], и характер обмена виден по искривлению силовых линий между так называемыми зарядами (рис. 2).

Повторим, что не все нейтрино и антинейтрино взаимодействуют с ближайшими противоположностями, выраженными через длину и время, так как излучения имеют направленный характер из-за неоднородностей. Отсюда есть взаимодействие противоположностей в виде объектов длины и времени не с ближайшими объектами, а более дальними объектами. Это и приводит к формированию так называемого гравитационного поля и обеспечению сжатия до выравнивания сил притяжения с силами отталкивания. Понятно, что при такой концепции гравитационная волна может перемещаться со скоростью света, так как взаимодействие осуществляется за счёт тех же самых электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино, которые двигаются со скоростью света и имеют взаимосвязь с пространственно-временным искривлением на основе усовершенствованных уравнений Максвелла. Следует заметить, что выбранный способ взаимодействия через обмен на основе электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино), с описанием всех существующих сил на основе усовершенствованных уравнений Максвелла, является единственно возможным вариантом, так как иной подход требует придумывания новых объектов для взаимодействия с пространством и временем, и связи с уже существующими частицами. Действительно, для описания сил притяжения необходимо представление таких объектов в качестве противоположностей, иначе нет смысла во взаимодействии. То есть, идентичность представления объектов одной противоположности с точки зрения поглощаемых и излучаемых объектов приводит только к силам отталкивания между идентичными объектами. Обмен с взаимным притяжением требует того, чтобы объекты, излучаемые первой противоположностью, поглощались второй противоположностью, которая формирует излучаемые объекты не схожие с теми, что излучает первая противоположность, и они поглощаются первой противоположностью. В этом случае получается замкнутый цикл объединения через обмен, а значит, есть притяжение. При нейтральной массе объектов, без противоположностей, нет причин для притяжения, поэтому мы и предполагаем наличие гравитационных сил, как результат притяжения за счёт взаимодействия через обмен противоположными объектами за счёт деления на противоположности самой нейтральной массы объектов. Собственно такое деление нейтральной массы с распадом на противоположности уже установлено экспериментально и до нас [10, с. 9-34]. Однако это не понял и сам Эйнштейн, поэтому и придумал своё космологическое уравнение с подгонкой под результат.

При этом понятие массы в данном случае также не определено (аналогично понятию заряда), в итоге было сделано деление массы на гравитационную и инерционную, и было высказано мнение, что это нечто такое содержащееся в пространственно-временном поле. Отсюда кстати и пошло понятие существования материи в пространстве и времени. В результате Эйнштейн вывел своё космологическое уравнение с исключением участия электромагнитных сил в виде общего ковариантного уравнения поля гравитации [22, с. 134]:

R_αβ-1/2g_αβR-λg_αβ = 8πG/c⁴T_αβ, (19)

Здесь тензор Риччи, получающийся из тензора кривизны пространства и времени посредством свёртки его по паре индексов, – скалярная кривизна, то есть свёрнутый тензор Ричи, составленный из связностей производных метрического тензора ,  тензор плотности энергии «обычной» материи (тензор энергии-импульса материи), – космологический член, который введён Эйнштейном для учёта противодействия гравитации, – гравитационная постоянная.

До 1997 года достоверных указаний на отличие космологической постоянной от нуля не было, поэтому она рассматривалась в общей теории относительности как необязательная величина, наличие которой зависит от эстетических предпочтений автора. В любом случае её величина (порядка 10^–26 кг/м³) позволяет пренебрегать эффектами, связанными с её наличием, вплоть до масштабов скоплений галактик, то есть практически в любой рассматриваемой области, кроме космологии. В космологии, однако, наличие космологической постоянной может существенно изменять некоторые этапы эволюции наиболее распространённых космологических моделей. В частности, космологические модели с космологической постоянной предлагалось использовать для объяснения некоторых свойств распределения квазаров.

В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (за счёт тёмной энергии), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. Соответственно считается, что к настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутников WMAP и Planck. Величина , полученная в последних публикациях коллаборации Planck (2020 год) для стандартной космологической модели ΛCDM, соответствует плотности энергии вакуума 5,25⋅10^–10 Дж/м³ (или плотности массы 5,84⋅10^–27 кг/м³) [23]. Измеренное значение близко к обратному квадрату современного радиуса наблюдаемой Вселенной; это совпадение с точностью до порядка, иными словами, близость плотностей тёмной энергии и материи (обычной и тёмной) в современной Вселенной, пока остаётся необъяснённым.

Понятно, что введение дополнительной тёмной энергии, для объяснения, так называемого, расширения Вселенной имеет парадокс. Он связан с тем, что нет формулы связи тёмной энергии с обычной энергией, да и свойства её кроме как заявленного влияния, дающего расширение Вселенной не определены. Опять учёные ищут то, не знаю что.

Для решения парадокса отметим, что сама суть расширения Вселенной основывается на космологическом (метагалактическом) красном смещении – наблюдаемым для всех далёких источников (галактики, квазары), исходя из понижения частот излучения. Это объясняется как динамическое удаление этих источников друг от друга и, в частности, от нашей Галактики, то есть как не стационарность (расширение) Метагалактики. Однако данный вывод был сделан исходя из отсутствия учёта взаимодействия объектов с окружающим пространством. А как мы говорили это взаимодействие связано с излучением и поглощением, а отсюда при распространении в результате взаимодействия поглощение может преобладать над обратным излучением с учётом принципа Гюйгенса-Френеля. И это и даёт дополнительное смещение частоты. Соответственно концепция расширяющейся Вселенной имеет и другие парадоксы.

Так, по мнению многих физиков, занимающихся квантовой гравитацией, малая величина космологической постоянной трудно согласуется с предсказаниями квантовой физики и поэтому составляет отдельную проблему, именуемую «проблемой космологической постоянной». Всё дело в том, что у физиков нет теории, способной однозначно ответить на вопрос: почему космологическая постоянная так мала или вообще равна 0?

Если рассматривать эту величину как тензор энергии-импульса вакуума, то она может интерпретироваться как суммарная энергия, которая находится в пустом пространстве. Естественным разумным значением такой величины считается её планковское значение, даваемое и различными расчётами энергии квантовых флуктуаций. Оно, однако, отличается от экспериментального на ~120 порядков, что некоторые авторы называют «худшим теоретическим предсказанием в истории физики» [24]. Естественная, ожидающаяся в теории величина космологической постоянной близка к обратному квадрату планковской длины (L_P1)^-2=[(ћG/c³)^1/2]^-2, тогда как наблюдающееся значение .

Формула (19) представляет собой нелинейное уравнение, приводящее к невозможности использования при её решении принципа суперпозиции, что соответствует электромагнитному взаимодействию. Фактически это уравнение статического потенциального поля, так как здесь отсутствует динамика и не решена проблема сингулярности (разрывов). Соответственно решить проблему взаимодействия электромагнитных и так называемых гравитационных сил на основе этого уравнения не представляется возможным (нет обмена с взаимным превращением), хотя Эйнштейн потом и пытался создать теорию единого поля по связи гравитационных и электромагнитных сил в течение последних его 30 лет. Иными словами, подгонка под результат в квантовой гравитации привела к наличию множества парадоксов.

В заключении отметим, что мы установили:

1. Концепции чёрных дыр, гравитонов, и бозонов Хиггса не выдерживают даже элементарной критики. Отсюда все экспериментальные опыты учёных по поиску и доказательству этих явлений имеют лишь одну цель – подгонка под результат по корыстным соображениям. Суть ошибок в том, что мироздание ничего не знает о системах измерения (СИ, СГС), придуманных людьми.
2. Так как само понятие чёрной дыры не соответствовало термодинамическому равновесию, то Стивен Хокинг был вынужден подогнать результат испускания чёрной дырой под вариант излучения абсолютно чёрного тела, но он так и не смог объяснить само явление излучения иначе, чем через чудо телепортации в результате туннельного эффекта.
3. Только благодаря нашей теории удалось связать энергию и силу через прямо-пропорциональную связь, и это позволило связать значение гравитационной постоянной G со значением с² (в системе измерения мироздания, а не системе измерения СИ), и тем самым обосновать чёрную дыру как объект перед аннигиляцией между электроном и позитроном. То есть переход к полностью замкнутой системе между объектами в мироздании приводит к переходу в противоположность.
4. Гравитационные силы – это результат взаимодействия противоположностей не в самом атоме (близкое взаимодействие), а между атомами на основе излучаемых и поглощаемых электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино (дальнее взаимодействие).
5. Идея отсутствия нейтральной массы фактически принадлежит Стивену Хокингу, так как он предположил, что под действием гравитационных сил некий вакуум поляризуется с возникновением противоположных зарядов. Мы лишь уточнили, что этот процесс связан с пространственно-временным искривлением по СТО и ОТО Эйнштейна, а не с неким вакуумом.

В заключении отметим, что количество раскрытых нами парадоксов в квантовой механике и физике, утверждённых физиками как истина, просто не имеет разумного объяснения и говорит о том, что современные «корифеи науки» просто не способны думать логически или их устраивает обман на основе религии в науке. Однако истину скрыть невозможно, как бы они не старались, особенно в век быстрого распространения информации.