Актуальность данного исследования обусловлена возрастающей ролью в научной среде и в практической деятельности компаний концепции устойчивого развития [1, с. 12-15], основополагающим принципом которой выступает непрерывность деятельности хозяйствующего субъекта, если краткосрочной целью компании является получение прибыли, то долгосрочная цель тесно связана с созданием стоимости бизнеса. Эффективное управление стоимостью компании зависит от последовательной интеграции финансовой стратегии и стратегии устойчивого развития.
Огромную роль в данном процессе играет транспарентность отчетной информации.
Цель исследования – определить влияние транспарентности отчетной информации на рыночную стоимость компании в контексте этичности ведения бизнеса.
Информационная прозрачность бизнеса представляет собой не только механизм развития и продвижения компании, но также может стать источником формирования отрицательного восприятия о компании и ее операционной деятельности, особенно в случае ухудшения динамики прозрачности. В данном контексте важно отметить, что транспарентность бизнес процессов является актуальным объектом исследований в научной области, а также предметом внимания управленческой практики. Это имеет значение для стратегического планирования и регулирования экономической и информационной деятельности компаний со стороны государства.
Однако следует отметить, что настоящее время характеризуется недостаточным уровнем освещенности аспектов транспарентности в академических исследованиях, и эти аспекты остаются недостаточно регламентированными со стороны государства. Таким образом, уровни транспарентности в бизнес среде остаются законодательно неопределенными, требуя дополнительного внимания и регулирования.
В контексте перехода российской экономики на новый технологический уклад возникает неотложная необходимость в модернизации и совершенствовании корпоративного сектора, который в настоящее время является ключевым мотором экономического развития. Это качество в значительной степени зависит от уровня информационной прозрачности [4, с. 32-47] и достоверности.
Проблема транспарентности, как важного фактора в инвестиционном решении, сосредотачивается на точности и объективности предоставленной бухгалтерской информации. Кроме того, остается актуальной проблема предоставления недостоверной информации о реальном финансовом состоянии компании.
Таким образом, исследование вопросов оценки транспарентности в качестве фактора, влияющего на инвестиционную привлекательность компании, остается на переднем плане и требует дальнейших исследований и внимания.
В соответствии с предложенным определением «транспарентности», она представляет собой политику организации, направленную на раскрытие информации, включающую составление и предоставление всей значимой информации о деятельности компании всем заинтересованным сторонам. Такая транспарентность требует, чтобы компания не скрывала отрицательные факты, не уделяла излишнее внимание положительным, и не использовала отчетность как форму рекламы.
Следовательно, выделяются несколько основных видов транспарентности [2, с. 45-51] по элементам раскрытия: финансовая, технологическая, социальная, транспарентность корпоративного управления.
Финансовая транспарентность подразумевает открытое представление финансовой отчетности, чтобы предоставить пользователям достоверную информацию о текущем финансовом положении компании для принятия экономических решений. Этот вид транспарентности часто подвергается регулированию со стороны государства.
Технологическая транспарентность отражает степень открытости в отношении изменяемых в процессе производства технологий, материалов и других элементов. Этот вид транспарентности становится объектом спорных обсуждений. С одной стороны, важно предоставлять потребителям информацию о веществах и материалах, используемых при производстве товаров, с точки зрения их безопасности и уровня доверия. С другой стороны, раскрывая технологический процесс и состав продукта, компания может столкнуться с риском потерять уникальность и конкурентные преимущества.
Однако с увеличением общественного интереса к вопросам экологии, климата, биологии и психологии, технологическая транспарентность становится более востребованной. Это обусловлено растущей угрозой различных экологических, климатических, биологических и психологических проблем. В ответ на эти вызовы, общество ожидает от компаний большей открытости в отношении используемых технологий и материалов, что способствует формированию доверия и укреплению позитивного воздействия на окружающую среду и здоровье потребителей.
Социальная транспарентность представляет собой открытость в политике компании по отношению к сотрудникам и стратегии развития человеческого потенциала. Это направление транспарентности активно развивается и приобретает популярность. Раскрытие корпоративной политики в отношении персонала, социальных программ для сотрудников и сторонних лиц.
Тем не менее существует риск, связанный с тем, что такие отчеты, создаваемые самими компаниями, могут содержать только выгодную для бизнеса информацию. Этот риск усиливается из-за недостаточных эффективных контрольных мер. Государственный контроль за нефинансовой отчетностью компаний также оставляет желать лучшего. Отсутствие реального надзора со стороны государства создает ситуацию, в которой компании могут представлять информацию с недостаточной объективностью.
Нефинансовый аудит, в частности, в области социальной отчетности, пока не получил значительной практики и сталкивается с рядом трудностей при подтверждении нефинансовой информации различных видов. Улучшение механизмов контроля и стандартов в этой области станет важным шагом для повышения надежности социальной транспарентности корпораций.
Принимая политику транспарентности, организация обязуется предоставлять финансовую и нефинансовую отчетность для всех заинтересованных сторон.
Финансовая (бухгалтерская) отчетность представляет собой информацию о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, о финансовых результатах его деятельности и о движении денежных средств за отчетный период. Эта информация систематизирована в соответствии с требованиями Федерального закона № 402 ФЗ [7] «О бухгалтерском учете». В контексте ограниченного регулирования российским законодательством требований к прозрачности отчетности компаний и активного процесса сближения российского законодательства в области бухгалтерского учета с международными стандартами, проведен анализ зарубежного опыта [5, с. 23-31] в изучении вопроса транспарентности [6].
В условиях современной массовой дезинформации, особенно в экономической среде, актуальность прозрачной информации стремительно возрастает. В этом контексте российским компаниям крайне важно пересмотреть политику ведения бизнеса и сделать ее более транспарентной. Для этого первостепенно необходимо точно определить понятие транспарентности, и мы предполагаем, что в качестве такого определения может быть использована авторская дефиниция транспарентности, предложенная в статье. Для более детального разработки стратегий построения транспарентной отчетности (и бизнеса в целом) целесообразно использовать предложенную авторами статьи классификацию видов транспарентности [2, с. 45-51].
Важно подчеркнуть, что отчетность компании, представленная как менеджменту, так и стейкхолдерам, воспринимается как инструмент транспарентности бизнеса. Этот инструмент позволяет пользователям анализировать информацию для принятия решений, полагаясь на официальные источники информации от самого экономического субъекта.