Модель психологического сопровождения участников современных вооруженных конфликтов

Многочисленные авторы, которые посвятили свои исследования изучению негативных влияний на личность военнослужащего его пребывание в зоне боевых действий (Р. В. Ахапкин, Н. Н. Белозерова, Т. Б. Дмитриева, Р. В. Кадыров, Е. Е. Лаврова, В. В. Масляков, О. А. Орлова, Т. Г. Погодина, И. И. Шереметьева, М. Я. Тадевосян, У. Д. Шалабанова) подтверждают, что после пережитой психологической травмы у военнослужащих отмечаются нарушения, затрагивающие все уровни человеческого функционирования (физиологический, личностный, уровень межличностного и социального взаимодействия, эмоциональный и т. д.), становясь причиной различных личностных изменений и изменений в социальном межличностном общении военнослужащего [4, с. 332-336]. Исследователями также отмечено, что после возвращения с зоны ведения боевых действий, военнослужащие попадают под влияние дополнительной травматизации, что проявляется в следующем: выключение из системы связей с товарищами по оружию, навязчивое чувство бесполезности всего пережитого за время боевых действий, стресс в семье и т. д. Следовательно, после пережитого боевого опыта возвращение к жизни также становится для военнослужащих источником стресса и негативных психических изменений.

Перечисленные обстоятельства ставят необходимым подбор методов и реализацию модели психологического сопровождения участников современных вооруженных конфликтов. Г. Ю. Авдиенко, С. В. Грязнов, Е. Н. Катковой, В. В. Мурзина, Е. Ю. Новикова, О. А. Ульянина, И. В Цыба, М. В. Шамардина и ряд других исследователей, раскрывающих в своих трудах вопросы оказания психологической помощи военнослужащим, вернувшимся из зоны боевых действий, указывают на многоплановость данной работы [1]. Такие мероприятия должны включать в себя комплексную психодиагностику и непосредственно реабилитационные меры, включающие в себя психокоррекцию и социально-психологическую адаптацию. В первую очередь психологическое сопровождение должно включать в себя мероприятия по нормализации общего психологического состояния военнослужащих, восстановление нарушенных психических функций, гармонизацию Я-концепции, помощь в установлении конструктивных отношений с близкими и т. д. Модель такой работы может содержать различные психотерапевтические методы и техники: психологическое консультирование, когнитивную психотерапию, методы психодрамы, музыкальную психокоррекцию и другие.

На сегодняшний день в зоне проведения СВО находятся как кадровые военнослужащие, которые ранее обучались в соответствующих образовательных учреждениях и проходили воинскую службу в различных частях страны, так и мобилизованные, не имеющие такого опыта. Стоит предположить, что отсутствие у мобилизованных военнослужащих опыта несения воинской службы снижает уровень их сопротивляемости негативному воздействию стресса в боевых условиях и оказывает большее негативное психическое влияние на личность. Однако, подобных исследований, которые раскрывали бы различия в выраженности психологического расстройства у участников современных военных конфликтов (кадровых военных и мобилизованных) на сегодняшний день недостаточно. Вместе с этим подобное исследование позволит расширить представления о негативном влиянии пребывания военнослужащих в зоне боевых действий и более конкретно и адресно составить модель психологического сопровождения участников современных вооруженных конфликтов. Данная необходимость и определила тему данного исследования и его актуальность.

Методы исследования:

1. Анкета участника боевых действий (И. В. Цыба);
2. Графическая психодиагностическая методика «Не дайте человеку упасть» (З. Королева);
3. Опросник травматического стресса (ОТС) И. О. Котенева;
4. Шкала оценки тяжести воздействия травмирующего события (ШОВТС);
5. «Самочувствие в экстремальных ситуациях» (А. Волков, Н. Водопьянова).

Математические: количественный и качественный анализ полученных результатов, статистическая обработка результатов с помощью U-критерия Манна – Уитни.

Обобщая результаты проведенного исследования, выделим следующее:

1. Мобилизованные военнослужащие в большей степени испытывают на себе негативные психологические состояния, такие как трудности со сном, раздражительность или вспышки гнева, повторяющиеся тревожные сны. Вместе с этим, для военных, проходящих службу по контракту, более характерно проявление гипербдительности, беспричинное чувство тревоги, страха или приступа паники, проблемы с концентрацией. Мобилизованные военнослужащие в большей степени удовлетворены личными взаимоотношениями, чем кадровые. В организации свободного времени кадровые военнослужащие отдают предпочтение сну и просмотру фильмов.
2. Кадровые военнослужащие в трудной, кризисной ситуации чаще проявляют решительность и активность, отдают предпочтение действий размышлениям, чем мобилизованные, имеют более выраженные лидерские качества, способность вести за собой, подстраиваться под ситуацию.
3. Мобилизированные военнослужащие больше склонны к проявлению ПТСР (UЭмп=200.5, p≤0,05); ОСР (UЭмп=212, p≤0,05), депрессии (UЭмп=179, p≤0,01), чем военнослужащие по контракту.
4. У мобилизированные военнослужащих в большей степени выражены признаки посттравматического стресса в текущем эмоциональном состоянии, чем у военнослужащих по контракту: «влияние события» (UЭмп=172, p≤0,01), «Вторжение» (UЭмп=177.5, p≤0,01), «Избегание» (UЭмп=214, p≤0,05), «Возбудимость» (UЭмп= 200, p≤0,05).
5. Предрасположенность к патологическим стресс-реакциям в экстремальных условиях у мобилизированных военнослужащих выше по сравнению с кадровыми по следующим проявлениям: «нарушения сна» (UЭмп=180.5 p≤0,01), «Склонность к зависимости» (UЭмп=193, p≤0,05), «Общая психологическая устойчивость» (UЭмп=225, p≤0,05): у мобилизированных военнослужащих психологическая устойчивость ниже, чем у военнослужащих по контракту.

Таким образом, в результате исследования подтверждена гипотеза: психологическое состояние военнослужащих участников современных вооруженных конфликтов определяется опытом несения боевой службы и общей военной подготовкой: мобилизованные военнослужащие имеют более выраженные признаки посттравматического стресса, чем кадровые военнослужащие.