У любой научной статьи должна быть структура, чтобы каждый прочитавший понял, о чем говорит автор, какие у него доводы и аргументы, к чему он приходит в итоге. И самое сложное — написать введение, ведь именно с него читатель начнет знакомиться с работой. В этой части нужно сделать очень многое: обосновать выбор темы, раскрыть актуальность, обозначить структуру, а главное — заинтересовать и произвести положительное впечатление. Чтобы вы могли все это учесть, мы собрали топ-7 самых действенных советов, как писать введение в статье.
У введения научной статьи есть структура, очень похожая на план курсовой и дипломной работы. Следовать этой структуре необходимо, чтобы читатель адекватно понял материал, который последует дальше. Учитывая это, как автору вам необходимо сделать следующее.
Если коротко, то нужно привести аргументы, почему тематика важна для современного общества. Возможно, это проблема, которая не была решена в предыдущих похожих исследованиях, поэтому требует устранения в ближайшее время — это и будет актуальность, и она тем выше, чем быстрее указанная проблема должна быть решена. Новизна же должна показывать, чем отличается результат данной работы от итогов, полученных другими авторами.
Чтобы правильно указать цель, нужно ответить на вопрос: «Чего вы хотите добиться в результате проведенного исследования?». Итогом может быть готовая методика, классификация, алгоритм, методическая разработка, новый вариант существующей технологии. В формулировке цели должны быть такие глаголы, как «выявить», «выяснить», «обосновать», «определить», «проверить», «сформировать» и пр. Каждая поставленная задача должна устранять причину возникшей проблемы и в итоге вести к достижению цели.
Под объектом понимают то, что будет изучаться в ходе работ, а под предметом — сформированный образ объекта, т. е. определенный взгляд на него с какой-либо стороны.
В практических работах могут использоваться разные методы: анализ, эксперименты, наблюдение, сравнение, моделирование, сбор статистики и пр. Кроме того, научные статьи часто пишут на основе какой-либо гипотезы, чтобы ее подтвердить или опровергнуть. В таком случае гипотезу необходимо указать уже во введении.
В соответствии с требованиями к введению статьи на него должно приходиться от 5 до 10 % от всего объема. Это стоит учесть, поскольку проверяющие могут уделить особое внимание не только содержанию, но и общему оформлению, ведь оно тоже относится к критериям оценки.
Частая ошибка многих авторов — делать вместо введения небольшое лирическое отступление. Это неверно, поскольку научный и художественный жанр значительно отличаются друг от друга. Из простого вступления читатель просто не поймет, о чем эта статья, какую цель она имеет и какую задачу решает.
Также не стоит введение делать больше основной части или смешивать с ней. Если актуальность, цель и задачи будут приведены в середине статьи, это нарушит логику повествования. Когда цель не сформулирована в самом начале, то и описывать результаты в конце будет сложно.
Перед тем как писать введение к своей статье, стоит познакомиться с тем, как начинают свои тексты другие авторы, работавшие в той же теме. Не менее полезно будет изучить работы в журналах, где вы предполагаете напечататься. Много разных примеров статей, публикуемых в изданиях АПНИ, вы найдете в специальном разделе сайта. Их изучение поможет определить подходящий стиль изложения, что повысит шансы на публикацию. А какие преимущества это даст, читайте в нашей статье.
На картинке вы видите пример введения научной статьи. Если проанализировать его по основным критериям, то можно отметить и плюсы, и минусы. Преимущества в следующем:
Минусы тоже присутствуют:
Если откорректировать актуальность, показав важность проблемы именно для общества, и добавить научную новизну, то введение станет более качественным и полным.
Этот совет особенно актуален, если у вас в голове нет никаких мыслей и вы не знаете, с чего начать. Не нужно писать все введение сразу целиком. До того как приступить к основной части работы, достаточно определить актуальность, цели и задачи. Все остальное можно написать после завершения работы.
По окончании важно проверить, что введение статьи взаимосвязано с заключением, где должны перечисляться общие итоги проделанной работы. Эти итоги должны исходить из цели и задач, поставленных во введении.
Введение в научной статье обязательно должно включать обзор используемой литературы. Она выступает теоретическим ядром исследования. Цель обзора литературы — изучить и оценить работы, которые уже есть по выбранной теме. Важно не просто перечислить список рассмотренных статей и источников, а провести их критический обзор и выделить основные точки зрения. Это могут быть научные журналы, монографии, патенты и другие материалы, подходящие к теме.
Используя содержащиеся в источниках сведения, вы можете подтверждать приведенные актуальность, новизну, цели и задачи статьи. В конце обзора важно обобщить результаты ученых и оценить их значение в проведении вашего исследования и решении поставленной вами проблемы.
Чтобы начало научной статьи получилось качественным и отвечало всем требованиям, после написания его необходимо проанализировать. Ключевые пункты для проверки такие:
Теперь вы знаете, как написать введение в научной статье: строго следовать структуре, не превышать объем 5-10 % от всей работы, изучить хорошие примеры, а по окончании обязательно проверить соответствие основным критериям. Ваша задача — дать читателю понять, что и почему вы исследуете. Тогда основная часть и заключение будут логичным продолжением введения, и вся статья будет более простой для понимания, даже если тема исследования очень сложная.
Поделиться