Главная
Интервью
Фаршедвард Каримназаров: «Мониторинг сооружений должен не фиксировать изменения, а предсказывать их»

Фаршедвард Каримназаров: «Мониторинг сооружений должен не фиксировать изменения, а предсказывать их»

Наука
Фаршедвард Каримназаров

Автор: Анна Ляховская

11 октября 2025

Ведущий инженер по геотехническому мониторингу – о том, как технологии и аналитика данных меняют подход к инженерной безопасности и предотвращению аварий

В пору климатических перемен и масштабного строительства даже небольшое движение грунта может привести к серьезным последствиям. Скрытые деформации, нарушения в структуре или сбои в системах контроля нередко становятся причиной аварий, убытков и человеческих жертв. Эта тема поднимается мировым сообществом: летом 2025 в Италии прошел Международный курс по геотехническому и структурному мониторингу, а осенью – конференция Geo-Extreme, посвященная устойчивости конструкций в условиях экстремальных нагрузок. Внимание специалистов все чаще сосредоточено на системах, способных заранее предсказать угрозу.

Без глубокого анализа, интеграции разных видов наблюдений и точной интерпретации данных мониторинг теряет смысл, уверен Фаршедвард Каримназаров, ведущий инженер по геотехническому мониторингу компании ОАО «ТаджикГидроЭлектроМонтаж», крупнейшего национального подрядчика по строительству гидротехнических и инфраструктурных объектов в Таджикистане.

Он руководит инженерным мониторингом на Рогунской гидроэлектростанции – одном из самых масштабных энергетических проектов региона с установленной мощностью 3 600 МВт и плотиной высотой 335 м, которая станет самой высокой в мире. Благодаря внедренной системе удалось предотвратить несколько потенциальных аварийных ситуаций и обеспечить устойчивую работу оборудования. Его консультациями пользуются частные инженерные компании, в которых он внедрял современные методы геологических исследований и обучал персонал.

Опыт Фаршедварда выходит далеко за пределы одного объекта – его подход помогает формировать новую культуру инженерной безопасности. Поговорили с ним о его авторской методике «невидимой защиты», о том, как она работает, в чем ее особенности и как она меняет подход к безопасности гидро- и инфраструктурных проектов.

Фаршедвард, инженеры по всему миру призывают переходить к предсказательному мониторингу при строительстве критически значимых предприятий. Вы руководите системой геотехнического контроля на Рогунской ГЭС – проекте, где такие принципы уже применяются. Что, на ваш взгляд, отличает эффективный мониторинг от формального?

Эффективный мониторинг начинается не с приборов, а с понимания процессов, которые они должны отразить. Датчик сам по себе дает лишь цифры, но важно, как эти данные интерпретируются и сопоставляются между собой. На Рогунской ГЭС мы выстроили систему, где геотехнические, геодезические и спутниковые наблюдения работают совместно. Это позволяет не просто фиксировать отклонения, а видеть их динамику и прогнозировать развитие событий.

Когда данные анализируются в комплексе, можно заранее определить, где возникают напряжения, и вовремя скорректировать строительные или эксплуатационные решения. Такой подход помог нам предотвратить несколько потенциальных аварийных ситуаций и поддерживать устойчивость плотины на всем протяжении работ.

Вы говорите о системном подходе, объединяющем разные виды наблюдений. Как появилась идея разработать собственную методику и с какими задачами она помогла справиться на практике?

К идее комплексного мониторинга я пришел, когда увидел, насколько уязвимыми могут быть крупные сооружения при разрозненных данных. На Рогунской ГЭС, где я работаю с первых этапов строительства, стояла задача объединить показания сотен приборов – от деформационных датчиков до инклинометров – в единую аналитическую систему.

Постепенно стало понятно, что точность возрастает, когда геотехнические данные сверяются с геодезическими и спутниковыми измерениями. Так появилась методика, позволяющая не просто наблюдать, а прогнозировать поведение сооружений. В итоге она помогла повысить сохранность оборудования до 94 % и предотвратить три потенциально аварийные ситуации еще на этапе строительства. Сейчас этот подход используется и на других участках – в тоннелях и на водосбросных сооружениях.

После успешного внедрения на Рогунской ГЭС ваша методика используется и в других проектах. В каких направлениях она оказалась наиболее востребованной?

После Рогунского проекта я начал консультировать частные инженерные компании, Aflok и Fyrdavs and Mining Solution Ltd и другие. Они работают в сфере геологических исследований, проектирования и строительства инфраструктурных и промышленных сооружений, где наличие подобного опыта критически важно. Мы внедрили новые методики проведение геологических и геотехнических исследование, провели обучение персонала и добавили такие современные инструменты, как топографическая съёмка с помощью лидар-дронов и ГИС-анализ.

Это позволило компаниям проводить съемку и обработку данных на новом уровне, быстрее выполнять изыскательную часть работы и корректировать проектные решения. По сути, методика доказала, что универсальна – она одинаково эффективна и для крупных государственных объектов, и для частных проектов, где счет идет на миллиметры.

Ваш уникальный опыт работы в горнодобывающей отрасли, где вы начинали свою карьеру, помог вам объединить подходы строительной геологии и горных разработок в вашей методике мониторинга. Как такой обмен методами может повлиять на эффективность мониторинга?

Начав карьеру на угольных месторождениях, я рано столкнулся с задачами контроля устойчивости пород. Там многое решается на уровне понимания поведения массива под нагрузкой. Позже, уже в гидроэнергетике, я увидел, что схожие процессы происходят и в плотинах, и в подземных тоннелях – только материалы и масштабы другие.

Когда соединяешь эти знания, появляется возможность точнее оценивать, где может возникнуть деформация и как она будет развиваться. На Рогунской ГЭС мы использовали такие принципы при наблюдении за напорными зонами и водосбросными тоннелями. Это помогло не просто фиксировать изменения, а понимать их причины и вовремя корректировать инженерные решения.

Ваша методика доказала эффективность на крупнейшем энергетическом объекте страны. Можно ли сказать, что такие системы постепенно становятся отраслевым стандартом?

Думаю, да. Когда видишь, что мониторинг позволяет не просто фиксировать изменения, а предотвращать риски, отношение к нему в отрасли меняется. Сейчас в Таджикистане реализуются программы модернизации гидроэлектростанций, построенных еще в советский период, и там уже применяются принципы комплексного наблюдения. Постепенно формируется культура инженерной профилактики – когда данные используются не для отчета, а для планирования решений. Это долгий процесс, но он задает правильное направление развитию всей инфраструктуры.

Часто такие проекты имеют не только инженерное, но и социальное значение. Как, по вашему опыту, мониторинг влияет на экологическую и общественную безопасность?

Любая крупная плотина или тоннель – это объект, от которого зависит жизнь целого региона. Геотехнический мониторинг помогает вовремя предотвращать аварийные ситуации, которые могут повлиять на экосистему и населенные пункты.

Кроме того, надежные данные позволяют принимать решения с учетом природных факторов – уровня грунтовых вод, сезонных колебаний, тектонических особенностей. Это снижает нагрузку на окружающую среду и делает эксплуатацию объектов более устойчивой. В конечном итоге, точная инженерия – это и есть забота о людях.

Вы также обучали специалистов работе с современными инструментами мониторинга. Какие знания и навыки, на ваш взгляд, сегодня наиболее востребованы в этой сфере?

Прежде всего, это умение работать с данными. Традиционные методы остаются важными, но сегодня инженер должен понимать принципы ГИС-анализа, обработки спутниковых снимков, моделирования деформаций. Чтобы такие подходы работали стабильно, нужны специалисты нового поколения. Поэтому мы начали обучать инженеров, которые могут мыслить аналитически – видеть взаимосвязи между цифрами и процессами. Будущее за инженерами, которые умеют соединять поле, лабораторию и цифровую аналитику в единое целое.

В инженерных проектах многое решают технологии, но, по сути, всё зависит от человека. Что для вас, специалиста с большим опытом работы, самое ценное в этой профессии и что помогает не терять интерес к работе?

Наверное, возможность видеть результат своих решений. Когда от твоих расчётов зависит безопасность целого объекта, появляется особое чувство ответственности. Но помимо этого – интерес к самой сути процессов. Мне всегда важно понять, как система ведёт себя под нагрузкой, почему возникают те или иные изменения. Это постоянное стремление к пониманию и делает профессию живой – каждый день можно открыть для себя что-то новое.

Поделиться

10

Другие интервью

Актуальные исследования

#41 (276)

Прием материалов

11 октября - 17 октября

осталось 6 дней

Размещение PDF-версии журнала

22 октября

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

5 ноября