Главная
Интервью
Оценка BIM-проектов: Антон Кубасевич о будущем цифрового строительства

Оценка BIM-проектов: Антон Кубасевич о будущем цифрового строительства

Наука
Антон Кубасевич

Автор: Кира Данилова

16 декабря 2024

Исследователь и доцент кафедры металлических и деревянных конструкций СПбГАСУ рассказал, как разработать объективные критерии оценки BIM-проектов, почему междисциплинарный подход в экспертизе играет ключевую роль и какие вызовы стоят перед цифровизацией строительства

Цифровизация и информационное моделирование зданий становятся ключевыми трендами в строительной отрасли. По данным аналитического центра ДОМ.РФ, доля застройщиков, использующих технологии информационного моделирования (BIM), в 2024 году выросла с 26% до 30%. Однако до сих пор остаётся открытым вопрос объективной оценки таких моделей. Как сделать этот процесс более прозрачным и стандартизированным? Мы обсудили это с Антоном Кубасевичем – кандидатом технических наук, доцентом СПбГАСУ. Он провел научно-исследовательскую работу по разработке методов оценки качества информационных моделей зданий и создал методику объективной оценки BIM-проектов. Она уже применяется на BIM-чемпионатах – соревнованиях, где студенты и молодые инженеры разрабатывают проекты с использованием BIM-технологий, получая практический опыт, а эксперты оценивают качество моделей. В интервью мы разобрались, из чего состоит эта методика, какие перспективы ждут BIM-технологии и почему на BIM-чемпионатах важен междисциплинарный подход в экспертизе оценки.

Антон, вы провели научное исследование по разработке методов оценки качества выполнения информационных моделей зданий и созданию методики объективной рейтинговой оценки проектов. Почему возникла необходимость в этом исследовании?

Необходимость исследования возникла из-за пробелов в существующих нормативных документах. При разработке конструкторской документации важно учитывать не только проектную и рабочую документацию, но и саму информационную модель здания. Однако действующие критерии оценки частично либо полностью, не подходят для комплексной проверки таких моделей. Проблема также в том, что разные регионы разрабатывают собственные требования к приему проектно-сметной документации в формате BIM. Например, Московская государственная экспертиза принимает BIM-модели с 2016 года, а в Санкт-Петербурге – с 2019-го. Из-за отсутствия универсальных стандартов подход к оценке остается разрозненным. Поэтому создание общих и объективных критериев для оценки информационных моделей зданий становится актуальной задачей – без этого сложно говорить о прозрачности и единообразии экспертизы.

Ваша методика уже используется на BIM-чемпионатах – соревнованиях по информационному моделированию зданий, где команды проектировщиков создают и защищают комплексные BIM-модели. Можете рассказать, как происходит оценка? Какие критерии применяются?

Оценивание основано на балльной системе. Максимальный балл по конкретному критерию присуждается, если в модели нет замечаний, связанных с ним. Такой подход делает оценку максимальной объективной и минимизировать субъективность в судействе. В основе методики лежит несколько ключевых принципов. Один из них – соответствие классическим подходам проектирования, то есть конструкции должны обеспечивать надежность и безопасность. Также важна кроссплатформенность, поскольку модели должны быть совместимы с различными программными комплексами, такими как Revit, Tekla, Renga, AutoCAD, NanoCAD, SCAD, ЛИРА-САПР и другие. Не менее значимым критерием является отсутствие коллизий - пересечения недопустимы. Оценка должна быть объективной и единообразной, чтобы проектировщики и эксперты одинаково понимали требования. Также важен принцип гибкости и верификации: критерии оценки должны совершенствоваться по мере развития технологий. Эти универсальные критерии позволяют проводить комплексную оценку BIM-проектов, анализируя не только 3D-модель, но и расчетную схему, чертежи и пояснительную записку. Такой подход способствует повышению качества проектной документации и помогает выявлять ошибки еще на стадии проектирования.

Вы были в составе экспертного жюри на кейс-чемпионате «BIM на льду», где конкурсным заданием стало создание проекта дворца ледовых видов спорта. Оценка проектов проводилась специалистами разных профессиональных сфер – кандидатами наук, профессором и деканом СПБГАСУ. Почему, на ваш взгляд, так важно привлекать экспертов из разных областей при оценке BIM-проектов?

Независимая экспертиза, проводимая представителями разных сфер, помогает минимизировать предвзятость и учитывать широкий спектр факторов, влияющих на качество проекта. Это особенно важно, поскольку BIM-модели включают не только архитектурные и инженерные решения, но и конструктивные, технологические и эксплуатационные аспекты.

Вы написали в соавторстве пособие «Вариантное проектирование металлических несущих конструкций», которое используется в курсе для студентов направления «Строительство уникальных зданий и сооружений». Что, на ваш взгляд, важно знать будущим инженерам-строителям в цифровую эпоху?

В цифровую эпоху инженер-строитель должен быть не только проектировщиком, но и аналитиком, способным оценивать проектные решения с точки зрения безопасности, надежности и экономической целесообразности. Владение методами работы с большими объемами данных. Адаптация к новым технологиям и внедрение инноваций – ключевые навыки для успешной карьеры в строительной отрасли сегодня. Также современные инженеры должны уметь работать в различных программных средах и понимать принципы их взаимоинтеграции. Это позволяет значительно упростить процесс проектирования и минимизировать риски ошибок.

Ваша диссертация была посвящена напряженно-деформированным и предельным состояниям подкрановых балок с усталостными трещинами. Какие новые направления исследований в строительной экспертизе вам кажутся наиболее перспективными?

Сегодня в строительной экспертизе наблюдается переход от разовых проверок к постоянному мониторингу, и это направление мне кажется очень перспективным. Такой подход позволяет не просто фиксировать момент появления дефектов, а наблюдать их развитие во времени и принимать обоснованные решения о необходимости ремонта. Особенно актуален постоянный мониторинг для объектов с высокой эксплуатационной нагрузкой, таких как мосты, эстакады или производственные здания с кранами.

Антон, как вы оцениваете перспективы развития BIM-технологий в ближайшие годы?

Думаю, ключевым направлением станет развитие концепции цифровых двойников. BIM-модели перестанут быть исключительно инструментом проектирования и будут сопровождать объект на протяжении всего жизненного цикла - от строительства до эксплуатации и ремонта. Это позволит в режиме реального времени отслеживать состояние здания или сооружения, своевременно выявлять дефекты и планировать техническое обслуживание. У BIM-технологий огромный потенциал, но их повсеместное внедрение тормозят несколько факторов. Одна из ключевых проблем – нехватка квалифицированных специалистов, которые разбираются как в строительстве и проектировании, так и в цифровых инструментах. Это сказывается на качестве внедрения BIM в компаниях. И, конечно, нельзя забывать о финансовом факторе: значительные инвестиции в ПО, оборудование и обучение персонала становятся барьером для многих организаций. Но со временем, думаю, эти сложности будут преодолены.

Поделиться

94

Другие интервью

Актуальные исследования

#10 (245)

Прием материалов

8 марта - 14 марта

осталось 3 дня

Размещение PDF-версии журнала

19 марта

Размещение электронной версии статьи

сразу после оплаты

Рассылка печатных экземпляров

2 апреля